Очередная тупость, вместо сравнения эффективности этого контроля, вы решили вспомнить количество. Мифический срез 100% сопры, я в ожидании это увидить.   Зачем вспоминать урон, когда главным фактором для реализации вашего мифического контроля являеться жир?  К слову если смотреть видосы эмпатии где он по дд равен профильным дамагерам то выходит не такая уж и большая разника....   Тяжело наверное быть жертвой чужих сценариев.... Тише тише, у нас так не принято. Для него иметь машину что проедет 100 км хуже чем иметь 5 машин что проедут по 10км....

Это всё не отменяет того факта, что чк - стеклянная пушка, отсюда его реализовать гораздо тяжелее, проблема то в реализации плюшек своего класса, пока у одного цена ошибки фатальная, а у другого нулевая, остальное можно вынести за скобки Опять же, не говорю, что чк невозможно реализовать/его шотают, я сравниваю именно цену ошибки, при равных условиях ошибки в той же позиционке чк скорее отлетит, а пал скорее выживет либо просто проживет дольше ==> будет иметь больше шансов на реализацию своего арсенала

Вот это я затригерил всех D Тут остается ждать ребаланса только. Посмотрим, как уважаемые разработчики обработают все темы и что в итоге сделают с этими куполами, но тот факт что они делают далеко не  1 проверку за время действия, звучит какой-то сюр.  В итоге все равно два храма держат проход и выходы. Если кто-то "гуру игры Варспир онлайн", то объясните, есть ли подобные механики со стороны гор. Просто для полноты картины

Только у пала контроля 2 навыка. Милишные.  У чк их сколько? Может ли пал игнорить 100% сопры? Вообще уникальная способность.  А урон? У пала явно меньше дамага, чем у чк.  Так же и храм.    Думаю это вообще некорректно сравнивать.  Приводить примеры разовых ситуаций "на печатях раскидывает", тоже, не уместно. 

Ну уж извините но этом занимаетесь на постоянной основе исключительно вы, не зависимо от контекста темы или же представителей в ней, вы всегда попытаетесь вспомнить условную обидку на хорю и вспомнить его в каждой теме при любой возможности ну или же прочих людей.Как я уже говорил зачем конструктив когда есть абсурд, ваш муд по жизни   Так что как говорят в чужом глазу соринку видите, а в своем бревна не видите