Jump to content
  • Новые ответы

    • на этом моменте я остановился, перестал читать. когда-то я тоже так считал. и не понимал, почему 1ые ветки как будто уступают вторым даже по урону в одну цель. я думал, "ну зачем-то же она нужна. вторая по аое, первая в соло цель должна быть сильнее...". а потом я понял, что первая ветка - это удобство, комфорт. ты ничего не делаешь, с чего ты должен иметь какое-то преимущество, силу. это кастер должен иметь преимущество, ведь он потеет по сравнению с автоатакером. вот и получается, что урон в одну цель у них равный, а у кастера еще и бонус в виде урона по области. это всего лишь мои домыслы, ни в коем случае не претендую на истинность этого
    • Чел просто видит и читает , что хочет видеть и читать 
    • было бы славно, но это добавляет видимость активной арены, а вообще хотяб пометку сколько в реге имено в вашем уровневом диапазоне для тех кто берет тур особо ничего не поменяеться, там обычно мониторят противников, а не на рег смотрят,
    • Информативно. А причем тут дерево? Причем тут метка жц.... Пей побольше витамина D3 что ли.....    С такой логикой да.... Но это твоя логика, и она немного сломана). Я не просил запрещать 30% дд иска, а лишь привел пример, что у каждой стороны есть свои уникальные талы, скиллы, механики. Но вот уникальную механику, резоно, решили запретить только для горской стороны параллельно заруинив скилл, комбу и некоторым целую ветку.    Я же специально для тебя выделяю, специально! ДЕЛО В ОТНОШЕНИИ А НЕ В СКИЛЛАХ, ИМБОВОСТИ И ПРОЧЕЙ ЕРУНДЕ. Как мне тебе это ещё выделить? Ты мне на это зачем то про ловчих, жц всяких с ихНИМИ метками, про исков и выродков         
    • I agree with you lol. I just wanted to hear the overpopulated side say this is the better idea rather than stupidly buffing 1 side which is what happened in 2023, kinda like a revenge balance for all the suffering inflicted by chieftains. 🙄   Set a limit to participants or Provide temporary buffs based on number difference to the lesser side. Setting limit will raise complaints imo and doesn't seem fair. What if you were the one who couldn't enter orcinus raid cause the max member limit hit? xD wouldn't feel so good no?   Both works. The idea is to create a balance where both sides have a Fighting chance, irrespective of their numbers.   RU amber has 200 mc and only 70 elves? Provide temporary buffs to elves during raid boss war.   US mc has only 60 and 165 elves? Increase damage, defense, resistance, movement speed, etc of mcs by set % based on participating number difference.   I doubt it will reverse damage done in some servers but it's a "A solution that spans across servers! "  One that keeps both sides fighting and spending money is a win - win. For devs and players. 🤷🏻‍♂️   It's not my logic lol, it's warspear logic.  Those who have been around long enough understand in December, none of this will happen. 1 side will get buffed, 1 will get nerfed. Some might find a middle ground, if lucky.        
  • Recent Topics

  • Recent Achievements

    • Xopoiiieya earned a badge
      Loyal III
    • Okoyanblu went up a rank
      Hero from Nowhere III
    • KyngKono went up a rank
      Lone Ranger I
    • EnvyBearP went up a rank
      Rookie I
    • EnvyBearP earned a badge
      Median Night 2024
    • Odysseus went up a rank
      Rookie II
    • Rosamaga earned a badge
      Loyal I
    • Rosamaga earned a badge
      Loyal II
    • Rosamaga earned a badge
      Loyal III
    • Rosamaga earned a badge
      Loyal IV
×
×
  • Create New...