наступит день и уши перестанут ныть на свой клас, аргументируя тем что у соседа трава зеленее.

Статуя ≠ тотемы.

При этом игнорируя реальную эффективность навыков. Не видим этого в этеме. Это не контра, а робота статуи, она поглащает урон вместо вас и пливать какого типа этот урон, косвенный или нет если урон был направлен в неё, а не в  вас, так что это не являеться контрой статуи, а исключительно её работой(при этом если вкинут скилы в статую храму даж лучше, вместо 37% поглощения урона будет 100%)   Проблема  всех призванных существ с тем что они являються пве целью не являеться проблема исключительно статуи храма, а сумонеров в общем.   Шансовая контра никогда никого и не волновала, разная эффективность навыков(и персонажей ) дает разные возможности. Но при этом вы дейстительно решили на полных щас сравнивать условный дд тотем шама з статуей исключительно по времени действия тотемов в наглую проигнорировав эффективность самих навыков, эт над с палаты сбежать чтоб сравнивать соло таргер дд навык(который являеться у шама основным уроном)  по времени действия с мас фортой на групу   Фул тему продолжали втирать о возможности стаков хил тотемов, аргументируя исключительно тем что это навыки поддержки и вам полностью плевать что навыки поддержки бывают разного типа и что баф навыки никогда и не стакались в этой игре(одинакового типа, 2 стража в тиме не дадут 50% форты) но вы ж непризнаный гений этой игры и решили что именно ваша статуя должна начать стак  

Тотемы ≠ статуи. Заруби себе на носу, тебе сказали - не сравнивал скилы разных классов в отрыве. Ты же до админов хочешь достучаться, но при этом игноришь то, что они тебе сказали и уже не раз))    По статуи - сделать неуязвимой, срезать срез до 15%, урезать кол-во впитываемого урона статуей, чтобы она дохла от перенимаемого урона.  И открою секрет... Она все равно будет дохнуть моментально на GvG, как страж раньше.  Зато статуя так и будет статуей и сохранит свою уникальность от тотемов...

Честно, я просто агитирую тот факт, что необходимо сделать так, чтобы статуя стояла всё своё положенное время и срезала урон. Да, надо будет срезать %, но это даст некую неуязвимость  для неё, как сейчас имеет место быть у тотемов. Либо же дать возможность поглощать только косвенный, а не прямой урон - что тоже будет плюсом.   В сравнение я приводил тотемы, однако, мне все говорят: уклоны, апатия и прочее.. Господа, если статую контрит абсолютно любой урон, и она, соответственно, падает, а тотемы контрят реликвии/навыки с ШАНСОМ, это никого не смущает?     То есть, статуя контрится путём накидывания урона всегда 100%, тотемы - с шансом..