-
Новые ответы
-
By Salamander · Posted
В каком месте наоборот? Чем это подкреплено? Будете втирать нам что условный вж/ шам более зависимы от контроля чем чк/храм? Я чот искринее уверен что их жизнь никак не зависит от прока контроля -
Таких связок можно кучу привести. Шам + вождь тоже "неубиваемы", вождь + дк, дк + хант, страж + друид, страж + рей, страж + бд. Это бред. Любую связку можно убить, тут лишь дело во времени, даже по нам хорошо видно, что эта "неубиваемая связка дру+пал" сыпется, я весь бой просто отбегал на отхил, то что мы смогли убить по разу шама и ханта, чистейшее везение, потому что у ханта не было баффов на сопру, а шаму чисто не повезло. Но и в целом, пачка из жирнейших танка и хила, еле-еле переживает урон от 1 дд. Чуваки умерли из-за случайности и чуть большего количества ошибок в бою, ничего более. Нам для победы потребовалась удача и дикий трайхард, ханту потребовалось нажать 2 кнопки. Ощутимая разница?
-
By Salamander · Posted
В чом ваша притензия ко мне? Дарт конкретно указал что у чк есть что то пимимо контроля( но я этого не вижу) , на что я ответил тем что у храма оказываеться помимо контроля есть жир. В каком месте храм в палку будет ватнее чк? Да у него пропадет блок, но полу сет тяжа тон останеться( храмы в палку как минимум на топазе берут шапку ноги могуща, бо там есть кд), срез 35% от статуи останеться и баз щит с деф релами останеться -
Забавно что чел тебе на серьезных щах пишет про то, что хант не может сдуть за 2 секунды пачку из двух саппортов. Цифры урона в любом случае неадекватные, еле жить в 2 жирнейших класса, со спрутами (по которым не проходит контроль можно сказать) против 1 дд, шок. Маловато урона что-то. А что будет с теми, у кого нет спрута, представить страшно.
-
Recent Topics
-
Recent Achievements