terrorial

В будущем релизе Храмовник покажет как надо танчить

Ну там же не 100% сопра будет... Да и сопра будет висеть до первого вашего удара.

Я озвучил предложение что написал Холмс в одной из тем по этому поводу. Да и мне кажется что это единственный хороший вариант для этой способности.

Понял, не знал что это уже убрали, спасибо за информацию. Не всегда. Ну вот вы ж сами видите, не похожие способности, а как говорите об сопре в прыти, так сразу копипаста БД. Разница то ограмная, ведь тут сопра на время действия навыка, а у бд только во время анимации.

Согласен полностью, самое главное приобретение это рывок и бафф на хп/блок. Приятно видеть человека что хотя бы играет на храме и может адекватно рассуждать об классе и об новых навыках.

Погоди, если я не ошибаюсь, у вождя всего 1 таргет скил, как он будет заряжать стаки? Я вроде пару месяцев назад даже видел тему по этому поводу. Так Закл скопипастил камень и гримуар у ЧК, следуя твоей логике это плохо.

Не разделяю вашего мнения по поводу ПвЕ. У нас не соло арена, да и храм это дизейбл в первую очередь, а потом уже минимум, но урон(но смачные криты с запрещённого порой хорошое, пусть и не в сравнение с удара под прытью вождя), да и как бы, это по сути вкусовщина. Это он в коже? Иска крит видел 11к, но с бустами, а вот описанном вами случае произошёл "баланс" Обещали же сопру в прыть и прыжок пала Вождю, разве этого мало?

Лишь бы не замедление Мне и в рывке, и в выхре его с головой хватит. Хотя блин, можно ещё стан прикрутить

Ну, думаю ты понимаешь, что при высокой точке вождь, как и любой класс, раскроется намного красочнее. Почему бы не качнуть на фул храма? Я Иск так то, но решил переметнуться с ПвП калеки на ПвЕ калеку, вот и точнулся, сделал с него основу. А так я +10 хочу, но почку жалко. Да и перспективы ведь есть, почему бы и не вложиться?

О, единомышленник, наконец-то. Только это, пусть лучше в порицание агр, а то выхрь мне нравится.

У храма 1 мдд навык. Только если пет будет быть фулл мдд то урон будет, иначе можно скипать.

Ну а тебе не жалко было вождя точить? Я знаю Хромого с Амбера, тот вообще два полусета тритонов нацепил, на "это" Да и что там точить собственно то, +7 - +9 в наше время стандартная точка

Или долгожданная коррекция путей для петов и аналогичная механика блага для палки и щита соответственно. Раз взялись за пета у храма, может их наконец-то починят?

Это называется абуз механик, пусть там и 100 храмов стоит, оно все равно не поможет.

Ну скилы пока что располагают к быстрому перемещению, у моего храма в ПвЕ сборке кап парира и 18% блока, сверху 8к дефа и 4.7к мдф, потянет очень даже хорошо, и быстрее стража)

Всегда можно начать с потока, замедлить выхрем, да и релы на стан в навыках тоже помогут. Не 100%, но хоть какой-то шанс. Собираешь 12% баша без никаких проблем, и вместо потока юзаешь выхрь, ведь не обязательно везде поток бросать. Шаман круче как по мне, просто по тому что его хоть иногда берут. Ему меняют специализацию, и это нормально. Пусть ещё прикрутят агр в порицание и будет вообще конфетка. И теперь он то он хотя бы на что-то похож, ведь раньше его кроме как "кусок", назвать нельзя было.

Успокойтесь, сначала пусть покажут цифры и механику у способностей, а потом уже будем говорить, сильно это или нет.

Что я могу сказать, кажется разработчики поняли что для класса будет лучше сменить роль в игре, ведь себя он поддерживает лучше чем других в плане поддержки (цифры в пасивке и куча дебафов это подтверждают), и я этому рад честно говоря, ведь у одноруча в ПвЕ и вовсе не было шансов.

Соглашусь, вполне хороший вариант, надеюсь что эта догадка подтвердится. Лучше уж срез урона чем замедление. Буду лаб водить Неплохая активка так то, если вы будете правы.

Если в рывке Вара будет радиус 5-6 ярлом то можно ограничиться и замедлением, переживу как то(ведь после моего рывка прилетит запрещённый, потом поток, а сверху сало), лишь бы мне как нибудь до ренжей дали добраться Я не против быть танком с хилом для себя и пати(кстати пасивка в этом случае намного лучше будет работать, ведь на себя хил больше) Блок и хп мне будут нужны, ведь я смогу пожертвовать телом и руками ради маг дд, что опять же таки увеличит мой хил. Пусть цифры покажут, потом уже можно будет судить, ведь если это условный аналог пета дру, то его даже хороший урон не сильно спасёт. Их немного по причине того что он не играбелен в ПвЕ, и если это починят то храмов станет больше. Да пусть рывок не наносит урон, важно само перемещение. Да и он танк а не смесь пала и мага.

Если пет будет основным дд скилом - да, палка будет в таком же состоянии. Нужно опять же смотреть по цифрам, непонятны статы у пета и цели что он бил.

Ну посмотрим на цифры сначала, а потом будем судить. Моего храма они пока что заинтересовали.

А я вижу стратегия у тебя что надо

Нет, не будет. Ты разве не понимаешь, для чего их вводили?

Это местный циркач, не стоит с ним связаться, иначе твой мозг начнёт откатываться на уровень развития средней школы В добавок появится привычка под каждым постом со скилами спрашивать "а почему у меня не так у него так?"