Jump to content

Wital LT

Members
  • Posts

    1874
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    12

Posts posted by Wital LT

  1. Оратор выше получает лупорезов на арене,поэтому ему выгодно,чтобы фиксили вокруг рея все. Не лучший пример))

    Как меня задолбали такие гуру игры со своими "нубиками" или вообще с намеками на пушечное мясо. Вы сами то вообще кто такие и какие ваши достижения?

    Между прочим, этот оратор выше только в этом сезоне отходил +15 000 боев 2х2, половину из которых рандомом или с полуголыми напарниками, которым постоянно на протяжении всей игры помогает набить на арену, и при этом имеет около 90% побед (не было бы локации рандомных телепортов - винрейт был бы куда выше). И при этом с пухой +9 и без хэловских биж. Я бы не назвал это "получает лупорезов".

  2. Новый хил тоже бред. Сама по себе возможность одним кликом отхилить +3к хп за несколько секунд, при этом имея свой обычный хил, никак не вписывается в эту игру. Потому что таких мощных аналогов в игре просто нету.

  3. детонатор порадовал  ;D

    да, последнее время я почти не играю (где то до августа-сентября я еще играл и аренил) и с того момента я запомнил тебя только таким, мб ты сейчас изменился, я хз.

    Сейчас конечно не ареню, но в поле пвпшусь и на захват территорий бегаю.

     

    ну а на остальной твой бред я даже не хочу отвечать. Тема не о том.

    А то ты опять к каждой буковке будешь придираться, где у меня опечатка. Кста, прикидываться дурачком у тебя хорошо получается  :good:

    О чем пост вообще? Лучше ответь за свои слова. Начиная с того почему я "нубик", заканчивая тем, что мой сет арены +10 с критчарами "неахти одет". Да и назовись, чтоли.

  4. Да просто уже надоело нытье. Везде ноют если не могут кого то убить. Я шам, последнее время ваще не реально кого то убить, либо противник на банках, либо убегают  ;D

    Я уже не говорю за танков и того же бд, у которых НР дофегища, пока собьешь ему половину НР у него банка откотится. Я почему то молчу.

     

    а на счет твоих формул. Ты опять, как и другие, смотришь на одно не замечая других нюансов.

    1. У рея скилл на двойную атаку и он очень хорошо работает (часто).

    2. Рей бьет на расстоянии 4-5 клеток

    3. У рея отличные скиллы на контроль, и при чем их несколько.

    4. Ну за дд скиллы я говорить не буду, у рога вроде бы столько же, как и у рея. я хз, что рогом что реем я не играл на топ лвл.

     

     

    За рога что могу сказать: он опасен пока в инвизе и если с инвиза кританет скиллом. А так я хз чо его боятся. Он ток может кинуть туман и убежать  ;D

     

     

    Вы сравнивайте классы, когда оба персонажа одеты идентичны (+10 к примеру). А то ходят +5, их рог +10 ложит и народ плакать бежит.

    Мля, только заметил этот пост. Состоящий полностью с отсебятины. Особенно порадовала терминология и неопределенные выражения. Сразу понятно, что игрок вообще в игровом процессе не понимает. "Двойная атака", "Рей бьет на 4-5кл", "Ни реем ни рогой не играл на высоких уровнях", "Рог может только кинуть тучку и убежать" и т.п. выражения откровенно говорят, что автор сего поста понятия не имеет как выглядят бои и урон на хай левелах. Зато он с вожделением выдает направо и налево "нубиков".

    После фразы, цитирую, "Я уже не говорю за танков и того же бд, у которых НР дофегища, пока собьешь ему половину НР у него банка откотится. Я почему то молчу." так и хочется спросить: ты на арену вообще ходишь?

    Что за "банки там должны откОтываться"?

  5. Просто автор выше (рей) что ноет, реально нуб, привык убивать нубиков. А как попал на переточку - начинает рассказывать какой тут дисбаланс.

    Посмотрел на его шмотку, он еще и одет не ахти. Чо ныть?

    Даже интересно стало, почему это я нуб? Расскажи-ка. И почему это я "привык нубиков убивать"? Я в таких замесах на арене бывал, что все участники боя были фул +10 + все под действием бафов-инвизов-повышалок урона. Тебе такое наверное даже и не снилось. 

    Я не ною. Я констатирую факты, проверенные на личной практике.

    И что это за "шмот неахти"? У меня фул арена 19-ого уровня (кроме ремня 17-ого) +10 с критчарами - что может быть лучше на арене? Шепоты с яростью? Поверь уж мне, постоянному аренщику с многолетним стажем, все эти сеты без устоя уг полное.

  6.  

    так же, на счет рога и бд, ноете, что им топоры можно одевать. Вы реально тупые или вам просто поныть хочется? А вы не учли, что у рея, к примеру, с луком перезаряд 2.7, а у рога\бд с топорами 4.4? вы блин тупо смотрите на дамаг, а на остальные факторы вам пофиг? да у рея меньше дамага может быть на чуток, но он почти в 2 раза быстрее бьет. урон\сек у него на много больше получается, + у рея скилл на двойной удар...

     

    п.с.: я шам, что б там не гнали, что я дд и защищаю себя   ;D

    Скорость у топоров 2.2, а  не 4.4. И дд не только больше чем у лука, но даже чем у арба со скоростью 3.3.

    И да, уже абсолютное большинство считает, что топоры - перебор. Особенно чем дальше, тем это заметнее. Уже сейчас с этой бижей на дд виден абсурд, когда бд убивает за подрез, а рог выносит с 3 подач. И это при фул арене +10 с критчарами. А самое главное, что тому же рею невозможно убежать ни от одного, ни от второго. Если с бд еще можно бодаться в начале, не подпуская к себе или кайтя, то против роги вообще бывают такие фейлы, что у тебя уже 300-800хп, пока ты наносишь первый удар. Даже если и кинуть сразу дезу-клетку, толку нету - 3 тика яда по 300-400 + рикошет 500 + те же ножи каждую секунд если не добьют, то уж точно не дадут набрать +6 клеток дистанцию до отката прыжка.

  7. А мое мнение, что эти захваты точек хрень полнейшая.

    Как для меня выглядят эти бои:

    1. Огромное количество точек (графика игры то пиксельная), сплывшихся в кашу от разных костюмов и мельтишащих во все стороны.

    2. Разноцветное слайдшоу, где хрен пойми кого бить и хрен найдешь даже себя.

    3. При переходе на другую локацию, мой планшет секунд 3-5 еще подгружает объекты с локации. То есть ни о каком быстродействии речи идти не может на вроде - зашел-ударил-вышел. Здесь это происходит так - зашел, сдох, через несколько секунд увидел от кого сдох. Если у меня на такой конфигурации: 4-ядерный Снап 800 2.3 Ггц + 3 Гб  оперативки проскакивают тормоза, я не представляю что творится на более слабых телефонах.

     

    Игроки получают все это за мнимый бонус на сутки. Который обычно никому не достается, не смотря на горы потраченных чм.

     

    Как выглядят бои для разработчиков:

    1. Тонны чм на ресы, петов, банки.

     

    Не знаю даже кому это больше выгодно. Конечно, есть и игроки, которые готовы тратить десятки тысяч реала за эти бонусы. Но это единицы. Врядли и 1% таких соберется от общего числа игроков. Зато разработчикам доход и выгода не такие двоякие, а вполне конкретные. Трактовать о выгоде, конечно, можно и так, и так. Но вот пропорции выгоды... Эти захваты территорий можно привести в примере даже какого-нибудь анекдота:

     

     - Это точно котлеты из рябчика? А то вкус какой-то конский.

     - Да, из рябчика. Но, если честно, мы разбавляем фарш и с кониной.

     - А пропорция какая?

     - 50 на 50. Один рябчик - один конь.

     

    Если заменить "рябчика" и "коня" на "плюсы игрокам" и "плюсы разработчикам", а затем "фарш" на "захват территорий", то и получим приблизительно такие "котлеты", где игрок в куче потраченного чм роется в конине и пробует получить баф в виде кусочка рябчика. А ведь может и не найти. Котлета может оказаться полностью из конины, несмотря на заплаченную цену как за котлету из рябчика. 

  8. По-моему, это ты должен что-то там доказывать, если считаешь что не все в порядке, почему ты решил что по задумке разработчиков лук не должен иметь преимущество в этом плане, к примеру, арбалет же наносит больше урона со скила, "лияно я считаю" это не аргумент. Самое забавное, то что ты тактично умалчиваешь про одноручное оружие, сравни вара с 1р и бд, дисбаланс же.

    Я то высказал свое мнение. В доказательство привел расчет времени, где видно преимущество лука. Так что я аргументировал свое "не нормально". Жду аргументации твоего "все нормально". Про вара и бд больше не нужно, не понимаю каким боком они относятся к параметру оглушения. Я же не привожу в примеры разное расстояние Земли и Марса от Солнца.

     

    Благо зависит от дд (чем больше дд тем больше урон от благо). Оглушение от дд независит. Так что мимо, совсем мимо.

    И да, у лука оглушение будет чаще. Поэтому если берёшь ради оглушения бери лук. Но у арбалета больше урон от: мощного выстрела, града стрел, огненной стрелы. И если не считать этого оглушения арбалет всегда лучше. А всё почему? А потому что в игре кривой баланс.

    Плюсы арбалета: выше урон со скилов. Плюсы лука: больше урона простыми ударами во время благо, ведь скорость больше - соответственно, и больше раз срабатывает благо во время активного навыка. Как показывала многолетняя практика, это было сбалансированно, так как при агре рб преимущества не имел ни лук, ни арбалет - все решал рандом критов/промахов/благо. Как-то раньше лук и арбалет жили в мире и согласии, так с чего это сейчас поднимать вопрос про "у арба выше дд со скилов", а значит "нужно луку больше шансов стана".

     

    омг :facepalm: автор, если судить по твоей логике то на всех вещах в которых скорость удара выше нужно уменьшить статы, тот же критза 10мин  чаще сработает на крисах нежли на топорах. С оглушением все в порядке. И палкам если повысили то так значит надо

    Это тут вообще при чем? И каким боком относится к оглушению? За 10 минут чаще крит сработает у оружия с более высокой скоростью? Так и промахов больше проскочит у оружия с более высокой скоростью. Бессмысленный разговор получается, не правда ли?

  9. В посохе специально повысили, об этом писали в новостях, с луком и арбалетом все в порядке, я бы лучше задумался почему это так сильно беспокоит взрослого мужика.

    А можно какой-то аргументации? Как-то неубедительно звучит "с луком и арбалетом все в порядке". Лично я считаю, что не все в порядке. Чтобы было понятнее, приведу такой вот пример: за минуту арбалет стреляет 18.18 раз, лук 21.43 раз (чтобы контраст больше различался, за 10 минут: арбалет - 181.18; лук - 214.28). Я вижу очевидное преимущество лука в шансе оглушить. А теперь жду твоей аргументации про "все в порядке".

    Был бы благодарен за ссылку о посохе. Даже любопытно на чем это основано такое решение завысить процент оглушения именно в посохе.

  10. Можно узнать на чем основана логика разного процента оглушения в статах разного оружия?

    Вот, к примеру, разве можно давать одинаковый процент стана в арбалет и лук? Шанс стана ведь рандомный, а значит куда более больше пользы от этого имеет лук - скорость то отличается в его пользу, а значит чем больше ударов, тем больше шанс оглушить:

    Screenshot_2015_02_24_20_46_22_01.png

     

    С посохами вообще перебор. По идее они должны иметь чуть меньше процент чем в арбалете (скорость то немного выше), но нет, процент оглушения значительно выше:

    Screenshot_2015_02_24_20_26_00_01.png

  11. Не были вписаны скил некра заражение,т.к масс урон ток после смерти цели,масс агр дк тоже не скажу что он столько наносит урона,рикошет может и 5 целей задеть.роги падают как мухи в этих масс замесах;ядовитый щит даже со связью будет наносить по 5_7 дд,это же смешно.бег бд даже не заметят,бд контролится и в толпе как мясо.почему не написала про тотем шама?а он что поджигает всех в своем радиусе?нет!только одиночная цель. Чк не держит кучу ух как раньше(у Виталта шок не прошел с 3.5 кажется)

    Даже  если и обрезали количество станящихся до каких 5, то все равно 50 чк смогут станит 250 соперников. И заметь, полностью станить. Таких  станов больше нету, у эльфов полустаны, с которых нельзя использовать скилы, но бить то можно. Так вот, именно полный стан все и решает. Если пал кинул оковы, то по нему даже десяток малышей могут стрельнуть по 100-200 и снести за секунду. А если чк кидает стан, то куча соперников полностью выводится с боя - за эти 6 секунд простоя ты представляешь сколько урона наносит куча рог, которые бьют афк цели?

  12. Так расписали про знамя пала, но про тотем шама ни слова.

    Как практика нескольких лет показала, рулит именно стан. Особенно в массовых боях. Надеюсь, не нужно напоминать про мосты, когда с десяток горцев, имеющие с собой пару чк 14-16-18 уровня всухую выносили сотни переточенных эльфов, которые на могли даже удара сделать.

  13. Раз-другой может и будет интересно. Потом будут только маты про статуи и принудительное тп за реальные деньги.

    Хотя после платных смайлов не удивлюсь платному шрифту или даже платному чату.

  14. 4 серии просмотрены, серии смотрятся легко, очень интересно слушать диалоги таких разных личностей как Скалли и Малдер. С любопытством смотрю на компьютеры, телефоны, машины тех времен, будто окунулся в 90-ые. Плюс к этому формат видео 4:3 как на старых телевизорах.

  15. Зачем провайдеру блокировать варспир?

    Любой провайдер может полностью или частично заблокировать доступ своих пользователей к любому ресурсу, как и сам ресурс заблокировать доступ к себе любого провайдера.  Прошла уже эра "чистого" интернета, к примеру, сейчас я, находящийся в Литве,  из-за политических соображений не имею доступа к куче российских сервисов (жалко разве что ТНТ) - где-то блокирует меня сам ресурс, где-то мой сотовый оператор.

    Особенно в этом плане чувствуют это крымчане - там вообще почти ничего недоступно.

  16. Обычно с кем не столкнешься, все имеют или преследуют свои корыстные цели. Но иногда натыкаешься на такие случаи, что понимаешь: мир не без хороших людей. Лазил как-то по интернету сегодня, и прямо в приятный ступор впал, от осознания того, что в мире есть Люди с большой буквы, наткнувшись на подобные объявления:

     

    Screenshot_2015_02_08_15_08_31.png

×
×
  • Create New...