Навык полезен только в режиме храма печатей, ты про это, верно? А давай рассмотрим другие моменты с этим скиллом с учётом рассинхронов ( которые есть всегда ). К тебе приближается толпа мобов или игрок ближнего боя. Ты считаешь, что необходимо дать купол чуть-чуть перед ними/перед ближником, чтобы его откинуло назад. Но вот незадача, из-за непонятных причин половина мобов притянулась к тебе, как и противник-ближник. И вместо того, чтобы увеличить дистанцию и убежать, ты сам притянул к себе опасных врагов и сдох. Press F.
Притяжение к союзнику не полезно для любого типа храма. Для палки, например, это может оказаться катастрофой. Например, у тебя мантра оказалась в откате, у союзника лоу-хп, логично, что из защитных навыков у тебя остался щиток. Союзник стоит в массовом контроле или гуще врагов. Как итог, твоё притяжение в толпу закинет и тебя в контроль или масс битву, где у палочника в разы меньше шансов выжить, чем щитовику..
По поводу усиления гибридной составляющей. Класс ведь гибрид, верно ? Никакой речи нет о 2к+ физы и 1к+ как у некоторых балансных дк и вж, да ? Довольствуемся тем, что имеем. Поэтому и надо по максималке выжать из скиллов всё, что можно, чтобы хоть как-то даже в банальном пве гибрид мог конкурировать с физ или маг храмом, а не быть овощем.
Ты видишь храма таким, каким видишь. В чем проблема самому создать тему со своим видением? С удовольствием бы почитал.
По поводу ветки для петов. Согласись, что из чистых петоводов только заклинатель и ловчий, всё. Однако, уважаемые специально дают ветки под петов для некра/дру, хотя они саппорты, а не чистые петоводы. Храмовник тоже не петовод, но имеет возможность их призывать, как тот же дру и некр, но не имеет ветки для этого. Не кажется либо нечестным ? На мой взгляд, считается. Первая ветка под физ пета - это просто банальная затычка, чтобы было.
By
Danon ·
