Ну зато ловчий стоит в неуязе, и со 100% вероятностью выхилит себе все поинты, которые прописаны. А шаман тупо сдохнет, если чо. Это раз. Два. Подскажи пожалуйста, если в свои рассчеты ты добавишь пве цели (петы), ситуация в цифрах сильно поменяется? Чего умолчал?

Угроза +- нормальный скил точно не имбалансный с кучей недостатков к тому же мало где применим. Сильные танко-образыне вообще не чуствуют урона та и вообще любые сильные челы урон мало ощущают. 1-1 или 2-2 скил полезен и очень хорошо себя показывает на этом все.   В любом другом сегменте скил говно  В пве смысла нету качать так как есть скилы явно круче В пвп если против сильных челов (топовых пачек сервера) тоже смысла качать нету есть куда полезней скилы. 1-1, 2-2 против нубов или +- среднячков работает норм.   Кстате автор темы можешь назвать хоть одного жц который бы мог решить исход боя? Арена 5-5 или катакомбы забив в миде на рб (условие пвп будет против топовых пачек сервера все персы на максимальных прокачках) 

И как назвать тех кто уже вайпают? Думаю сам додумаешь. Еще тест не запустили и правок небыло после теста, зато орём вайп уже... 

Если учесть хил и ловчего, то выйдет 1680% маг дд. Но, что-что, но для нормального эффекта ловчему необходимо быть в центре или прям около замеса, чтобы хилить, что не скажешь о шамане - с безопасного расстояния накидываешь тотемчик, на себя тик хил/семку и куришь бамбук.     Про храма я предложил убрать 10% хила от перса и от напарника. Цифры имеются      

Окак. Обычный масс хил, в арсенале альянса  хранителей. Один из многих: Единственный, полноценный мас хил гор Храмовники: "админы вы чо куку верните пассивку ало" Ну нормальное у вас критическое мышление.  Может открою тайну, но баланс строится не на конкретном соло персонаже, а на взаимодействии группы. То есть, если тебе кажется, что ты мало хилишь (на  танке+контролере+поддержке), то ты всегда можешь взять в свою команду напарника, который этот пробел заполнит.      Не подскажешь, ловчий входит в эти 6 целей или он автономно хилит себя в неуязе+еще 6 целей? Просто, если второй вариант, то твои подсчеты не верны.  Тут тоже. Дружок, этих храмов месили вельные чары с морскими книгами. Тебе таблицу для кого скидывали? Зачем ты второй раз, пытаешься обмануть читателя? В чем тогда ценность твоего поста? Если тебе кажется, что поступили "не честно" и "не правильно", в чем смысл искажать информацию?