Какую мою фразу? Это же твоя цитата, я лишь тебе говорю почему она не объективная и почему горские "сильные стороны" никак не перевешивают ушиные и что они никак не должны нивелироваться между собой, потому что они изначально разные.     Можно, я написал и обосновал почему и причем тут баланс, тут речь идёт о отсутствие нормального количества масс хила у гор, что прямо сказывается на замесах. Как горы компенсируют эту бреж это не важно, ибо сам факт слабости фракции в этом аспекте не отменяется и горы должны иметь возможность собрать аналог.     Потому, что другие статы это другие статы......  Так докажи, что уши в каких-то статах горам уступают и попроси ап в этих аспектах.... Почему ты буквально просишь оставить бредовую систему: "Ну пусть у ушей будет там больше хила, а у гор больше петов и помойных дебафов, ну типа это равносильно же". Что-то в таком духе, мол если нету огурцов, засоли сордельки. Вместо того, чтобы две фракции имели возможность одинаково разогнать эти статы.   Ты привел аналогию, которая буквально ничего не опровергает, ну допустим у кого-то ребенка столько же прав как у другого (горы и уши), но ему не дали шоколадку, почему? (а первому дали) И почему ребенок не имеет право попросить шоколадку, почему ты называешь его нытиком из-за этого, если он видит, что другой точно такой же ребенок получил шоколадку.....   Твоя аналогия буквально против тебя же работает....   Или ты считаешь, что второй ребенок в лице гор, ничего не заслужил потому что ему вместо шоколадки хлопьев насыпали, которые первому ребенку (в лице ушей) нафиг не нужны...хД   Да нет, просто забавно, что у ушей нет не одной нормальной темы, кроме нытья не обоснованного и они в отличие от автора этой темы и в отличие от меня никаких цифр и примеров не приводят. Но их ты никак не критикуешь и не обязываешь их что-то тебе доказывать...   Более того, я видел пару раз как ты лайкаешь подобные темы в разделе друидов вроде, тоесть противоречишь сам себе, поддерживая сторону которая тебе выгодна, даже если она не соблюдает твоих выдуманных принципов.   Зачем мне к слову быть в теме про друида, что-то не улавливаю связи, я был в парочке тем про друида, поддержал некоторые инициативы которые пригодились бы всем сапам, не только друиду.    В этой цитате я тебе объяснил, насколько неточные твои критерии и что на форуме никто не клепает подобные темы по 20к символов, разбирая каждый тал и навык в игре и что в них нету смысла.   Покажи пример темы с "лаконичным конструктивом" со стороны ушей или с чьей-то стороны. Ибо по твоим критериям буквально нету ни одной темы и твои критерии к слову необоснованные не чем, кроме слов "Так нельзя".  Ну ты привел какую-то аналогию с детьми, но я объяснил почему она неверная.   К тому чтобы разработчики задались вопросом насколько в нынешних реалиях справедлив такой разрыв в масс хиле между фракциями, учитывая последние изменения в виде фикса вождей, в виде бафа талов на лечения, которые теперь бафаются хил бустами. (Он не справедлив).   Кто просит балансить всю фракцию? Есть здесь такая цитата? Здесь речь о сравнении количестве масс хила у гор и у ушей. Для этого нужно всю фракцию нерфить? И кто просит нерфить? Тут есть вариант дать горам точный аналог, в итоге они смогут пожертвуют уроном и дебафами в пользу масс хила и посмотрят, что для них лучше. Чтобы горы имели возможность хотя бы сравнятся с ушами в этом аспекте.   Причем тут другие аспекты, я тебе еще раз повторяю, если они никак не связаны с масс хилом и не могут перекрыть его из-за того, что это банально разные механики и если уши ровно так же могут попросить чего-то, чего у них меньше чем гор, что они и делали и делают...    Ну хоть где-то кроме этой темы указать свои критерии желательно, а то уже второй ух (тоже с топаза) приходит сюда доказать что-то, используя личные субъективные критерии уровня "Ну ващето так правильнее надо, я не скажу почему, ну я просто так считаю". Если бы ты был последователем этих взглядов и регулярно пытался убедить в этом весь форум, тогда ладно, но я в первые вижу от тебя такие принципы в стиле "Ну ваще нельзя жаловаться на слабости фракций, ведь у них и есть свои плюсы, поэтому терпите".   Если говорят про то, что у фракции есть преимущество, это не значит, что абсолютно все классы этой фракции связаны с этим преимуществом и нуждаются в изменении. У ушей это в основном жрец/паладин/храм, аналоги масс хилок которых у гор нету.   Тогда тем более не понимаю, в чем причина критики. Ну нытье это тема, как и все остальные по твоим словам, что с этого.   Нерф одного класса влияет на силу Фракции, а не на всех персонажей этой фракции. К примеру если удалить вождей и заменить их рогами, у гор урона в замесах станет гораздо меньше, сила фракции упадет.  

просить апп класса НУЖНО конструктивно если действительно  хочешь быть объективным. критикую потому что могу , тебе этого не достаточно? тогда подумай зачем ты играешь 

они будут одинаковые только когда у нас будут одинаковые класса , в противном случае показатели должны быть разными    и? какое тебе дело до того что скажут уши если ты несешь правду с пруфами? 

нет потому что не верю что это действительно может повилять, я так же как и ты захожу и ною  на свой класс.  Но если действительно без нытья просить апп то делать примерна в том виде что ты описал .  собственно как и эта тема  или другое нытье  где эти жалобы в ветках класса? почему я не вижу 10 тем на 10 классов с названием " тоже хочу хилить как друид" 

Набиваю стату!