Это и логично. Почему в стрелялке мало играют за медика, а все играют за снайпера, штурмовика с пп. Потому что априори большинство людей выбирают быть дд. Даже в вове томже соотношение дд, сапов и танков разница просто в огромном соотношении. И во всех играх так: 70-80% играют на дд или гибридах в спеке дд. Так и тут. Я и не пишу, что танки и сапы это просто имба, и что вся игра на них только и держится. Я пишу, что на них можно играть. Они востребованы, но раскрываются уже с талантами и точкой в полную меру. Поэтому и лучше играть не на танке 1м персонажем . А для первого персонажа лучше всеже взять дд, а не танка. Или сапика (некр, жц). Ты также писал что ребалансы убивают классы и на них вообще нет смысла играть после этого. Я же тебе пишу, что ребалансы не убивают классы в 0. И ими всё также можно играть и ими и продолжают многие играть.

Первое: вы забыли пункт, а что нужно что бы завладеть замком и получать все эти плюшки.  Второе: вытекает из первого, ведь за такие расходы и усилия, разве справедливо будет ничего не давать игрокам? Ну тогда получится, что не нужон нам этот ваш замок... 

Вам воробушкам неиграющим и я и лимон уже много раз писали. Танкам рады в средние и слабенькие пати. Они не нужны только людям +10 в талами. А вот как раз когда ты +- в средней ги. У вас не все +10. То танки нужны на все собы ги (песка,воды, ивентов). В подземки с ними приятнее ходить. Т.к не надо париться что случайно заагришь 2 пачки и помрёшь. Или мокрица шотнет

А еще все будут бить только руками навыки запретить 

да-да. Ты же пишешь что классы мертвы. Что ребаланс их убил. Класс мёртв. Сейчас же себе ты противоречишь и пишешь что они комфортны . Какой жы балабол. Так это в топ контенте они необходимы. А вот для пати+7-8 танки везде приятны. И триты и замок. И гробы и лмб