Тейк про блокады, что наличие орка у некра - это шутка.   Тут ответ, и там ответ. В чём разница?      Явно не в этой теме.  Ну тут явно попахивает "чем-то другим".      Если ты не посмеялся, то это не говорит о неуместности шутки.    Да ну? Элементарно, Уотсон (с) 

Объективно если любой класс у ух так же забафается, то сможет так же. Не понимаю, что в этом видео такого

Что доказывать, шутку про некра с орком, которых у гор ровно 0 человек? Есть же разница между этим ответом и тем, что у тебя, поскольку про баг отображения написано уже когда был разговор по фактам и где я уже отвечал на тейк тенерезы про "недвигающуюся" полоску хп, а вот во время моего шуточного ответа никаким серьезным обсуждением на тот момент и близко не пахло. Так что это либо серьезный ответ, который тебе нужно подкрепить логами, либо такая же шутка, но уже неуместная.     Невозможно поставить под сомнение ничем не подкрепленное мнение, особенно которое нарочито отказываются чем-либо подкреплять, тут уже речь идет о полном опровержении.  

Ну вот и доказывай  "Поставить под сомнение" - не равно "опровергнуть" 

С таким подходом можно и к супер пассивке применение найти 😂 Пассивка кстати как тебе? Устраивает полностью? помоему она устарела как только они сделали ее пассивной))) Чисто стопорит только тех кого не над