Честно говоря придумывая различные варианты решения проблем игры иногда задаюсь вопросом смогут ли это нормально реализовать. В игре куча статов появилась: содействие, противодействие, сопротивление, подчинение и все завязаны на негативных эффектах и так или иначе на контроле. К тому же есть антики в виде навыков, реликвий и видимо скоро в виде книг внеклассовых. Тут и рандомные статы и 100% шансы избежать контроля. Что есть сделать проще и просто некоторые навыки контроля сделать гарантированными? Естественно с необходимыми правками. Навыки подобные должны быть только у персонажей специализирующихся на контроле, то есть чк/храм в первую очередь и возможно нескольким другим классам дать подобные таланты в ветках(например заклу в палку, ловчему в недамажащей ветке(если такая есть кнш)). Я не говорю что все навыки чк должны игнорить сопру и антики, лишь 1 профильный навык и только в соло цель. Так же и у храма. Переработать соло таргетный навык контроля в 100% стан сквозь любую защиту с железобенным временем работы скажем в 3.5 сек глухого стана с вменяемым кд для такого навыка(ну секунд 20 в базе к примеру). Мне кажется последствия от такого изменения будет куда проще спрогнозировать чем переработку целого стата и его взаимодействие с другими навыками/классами

Мы вчера за весь тест 1 раз попались в 2х2 против жц и мага со спрутами (жц вроде еще с орком), они забрали бой. Хотя казалось бы, пал и друид непробиваемая связка, тем более со спрутами, тем более против жц и мага. Но у них вышло, жаль что потом мы на них попались только в 3х3, но там был слабенький друид и они закономерно улетели боя 2-3 подряд. Ну если поднимется большое обсуждение, то возможно и обратят внимание. Мне хочется в это верить..

Да их уже десяток наберется точно... @Toxiс, @DaviINK, @Dragles только с амбера.

Немного дополнил тему, последние 2 абзаца. Вроде бы всё что можно написал.

У вас же при исчезновении одного пета с таланта сразу же появляется другой,так? Тогда получается от пассивки только вред для таланта или я не прав?