В твоем случае, как раз таки равно.
Исходя из истории твоих сообщений, отчетливо виден вектор твоего "не влезания".
Ты регулярно просишь/просил усиления для классов альянса Хранители, в то же время в списке на нерф, у тебя зачастую одни горские классы.
Даже тот храмовник, которого ты записывал в нерф, у тебя не однозначный. Ты писал что его нужно в одном ослабить, в другом усилить. То есть найти компромисс.
Жаль конечно, что для большинства горских классов ты не придерживался подобного виденья компромисса. Возможно, это связано с твоей фракционной пропиской? Даже не знаю.
Это не имеет никакого значения. Ведь мы разбираем твои заявления.
Другие нытики/лицемеры(я в том числе) никак не опровергают твое лицемерие.
Опять ты за свое.
Ну вот, смотри:
Мне, что бы доказать твою ложь, достаточно первого попавшегося твоего поста, в конкретном разделе класса.
Конкретно тут - тема за нерф заклинателя. Ты ее поддерживаешь. Называешь урон собак - проблемой.
Конкретный раздел заклинателя.
И то, что ты писал свои сообщения о нерфе, в общих "предложениях" по своей сути, тоже ничего не меняет.
Не понял этого. Но в любому случае, получилось у тебя хреново. Что бы ты там не задумал.
Демонстрация того, что "числа" сходятся. А твое заявление об обратном - ложь.
////
Я это все к тому, что твои предположения в "тир листе" обусловлены твоим мнением, а не какой то там статистикой.
By
Неумелый новичок ·
