kxe 8 Posted March 7, 2011 Share Posted March 7, 2011 мой бог меня рабом не называл© хватит вам спрорить не о чем.у вас уже получается сугубо личный разговор о том кто историю лучше знает.о религии и вере можно спорить бесконечно.так же как и о том ест ли жизнь на марсе.кажды в жизни выбирает свой путь и если он не верен это проблема человека.............................. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
minasterva 0 Posted March 7, 2011 Share Posted March 7, 2011 в 1054 году был официальный раскол. А негласно он произошел за долго до этой даты. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tartar 1 Posted March 7, 2011 Share Posted March 7, 2011 Мини, а ты как никак была свидетелем тех событий...уважуха... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lovely 0 Posted March 7, 2011 Share Posted March 7, 2011 тартар вот и почитайте на пару, о расколе церкви на римо-католическую и вселенскую православную:) и Константинопольский патриарх, никоим образом не связан с Римским папой. итижи пассатижи.. А чего ж они там ссорились то? как я помню, разногласия стали возникать потому, что папство хотело подчинить себе все церкви... и были подписаны взаимные анафемы между папой и патриархом (которые сняты были лишь в 1965 году) с чего и начался раскол... Официальный раскол, да. До этой даты были "предпосылки"... Лучше перестаньте уже доказывать, что Вы не верблюд... тут Вас никто в этом не убеждат, лишь Вы сами себя куда-то загоняете... Даже спорить противно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tartar 1 Posted March 7, 2011 Share Posted March 7, 2011 Плюс плюс плюс плюс плюс ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
batja 1 Posted March 7, 2011 Share Posted March 7, 2011 вы еще татаро-монгольское иго вспомните и пофлудите ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lovely 0 Posted March 8, 2011 Share Posted March 8, 2011 вы еще татаро-монгольское иго вспомните и пофлудите ! Там не интерресно, сейчас ведутся исследования и выясняется куча новых деталей, в корне меняющих историю... И вообще, спорить о таких темах гораздо интереснее, нежели цапаться по поводу обновы... (= Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kasp 0 Posted March 8, 2011 Share Posted March 8, 2011 оооо да сбылась мечта идиота и мы перешли от философии и религии до истории,зашибись,а тема так хорошо называется "жизнь прекрасна"! И кокого хера вы тут спорите, пиписьками в бане мерятся будете! И вапще тему надо переименовать "кто что знает и кто кого видел?" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lovely 0 Posted March 8, 2011 Share Posted March 8, 2011 оооо да сбылась мечта идиота и мы перешли от философии и религии до истории а разве это плохо? (= может людей привлечет данный спор и им захочется прочитать историю (; И вапще тему надо переименовать "кто что знает и кто кого видел?" да-да, а все остальные темы переименовать в "Когда обнова?!" :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
minasterva 0 Posted March 8, 2011 Share Posted March 8, 2011 ага, спор начался об одном, закончился другим:) лавли как скользкая змеюка ушла от ответа:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lovely 0 Posted March 8, 2011 Share Posted March 8, 2011 ага, спор начался об одном, закончился другим:) лавли как скользкая змеюка ушла от ответа:) оу... от ответа? Вы мне задавали вопрос? А Ваша тонкая оскорбительная ирония, видимо, потому, что я с Вами спорила... Неожидала... (= не с лучшей стороны себя показываете... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
minasterva 0 Posted March 8, 2011 Share Posted March 8, 2011 спор был на тему каким боком папа принимал участие в крещение Руси. Аналогично можно доказывать, что вместо наполеона был некий француа, говоря, что на историю полагаться нельзя. Я тебя не оскорбляла, я лишь сравнила. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
minasterva 0 Posted March 8, 2011 Share Posted March 8, 2011 а вот то, что ты не в состоянии принять, что ты не права была, уже многое мне сказало о тебе.:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lovely 0 Posted March 8, 2011 Share Posted March 8, 2011 Извините, девушка... Но прочитайте историю еще раз... или сто, или двести... Больше спорить с Вами не намеренна... Так же не надо тут разводить флуд аля "щас я оправдаюсь"... Для меня тема о знании истории, а так же о Ваших умственных способностях и моральных нравах, полностью раскыта и закрыта. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
minasterva 0 Posted March 8, 2011 Share Posted March 8, 2011 ну это именно в вашем стиле:) ибо даже мало-мальских сведений достаточно уровня 5класса, чтобы ответить было на этот вопрос. А ваше гордое поднятие носика и уход от ответа говорит лишь, как я уже сказала, о вашем нежелании принять правду и не уронить ваше хрупкое "самодостоинство" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tartar 1 Posted March 8, 2011 Share Posted March 8, 2011 Извините, девушка... Но прочитайте историю еще раз...угу, почитай Мини... 1.Принятие христианства на Руси было значительно более политической акцией, чем религиозно-культовой. 2. Крещение Руси происходило от Вселенской (единой) христианской церкви, которая распалась на восточную (Византийскую или православную) и западную (Римско-католическую) только в 1054 году (сравните даты). 3. Русь вплоть до правления Ярослава – Мудрого (978-1054г) имела тесные религиозно-политические связи не только с Константинополем, но и с Римом тоже. ( Игорь, Ольга, Ярополк, Владимир, Ярослав). А в летописи Ватикана есть указание на крещение Руси (еще одно ???) во времена князя Ярополка римскими епископами. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
minasterva 0 Posted March 8, 2011 Share Posted March 8, 2011 1было пять патриархов, римский, константинопольский, александрийский, антиохийский, иерусалимский. Все пять патриархов имели одинаковые права и были независимы друг от друга. Не было ни высшего, ни низшего. Со временем римский папа расширяя свои владения стал стремиться к подчинению всех патриархов. Такое притязание была признано незаконным и это было главной причиной отделения. 2. К нам папа посылал своих легатов, но ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИ И ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКИ данное принятие веры Руси было невыгодно, а вот от константинополя было выгодно принять веру. 3. Неважно в каком году был раскол церкви. 4. Даже в истории куча баек вуалирующих истинные причины принятия нашей веры, но принятия именно от КОНСТАНТИНОПОЛЬСКОГО ПАТРИАРХА. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
minasterva 0 Posted March 8, 2011 Share Posted March 8, 2011 тартар, с 1м согласна, 2е это выдумка твоя. 3е не совсем верно, с римом у нас теплых дружеских отношений нет а запись о крещении Руси во многих источниках есть, но что интересно везде разные даты. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tartar 1 Posted March 8, 2011 Share Posted March 8, 2011 Это не мои слова, взято с эрудита.ру Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
minasterva 0 Posted March 8, 2011 Share Posted March 8, 2011 ну на сторонних ресурсах и я могу найти что угодно. Так взять например "код давинчи", полный бред, особенно книга, в плане исторической ценности, сплошные фактические ошибки. Однако же люди принимают это за реальность. А что касается нашего спора, то может где-нибудь ты и будешь победителем, но не в этом вопросе. Я имею духовное образование, будучи агностиком, так что я непредвзята в этом вопросе. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
minasterva 0 Posted March 8, 2011 Share Posted March 8, 2011 тартар, прочла. И все равно такого же мнения. Там все верно написано. Но 2ой пункт это бредни автора. А 3й пункт тут совсем ничего в нашем споре не решает. А 1й пункт, если вдаваться в подробности, именно и скажет почему на с "римская вера" была менее выгодна, или даже совсем безвыгодна, нежели "константинопольская" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tartar 1 Posted March 8, 2011 Share Posted March 8, 2011 Духовное образование у меня никак не воспринимается с агнотицизмом.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kasp 0 Posted March 8, 2011 Share Posted March 8, 2011 все до пи.....ь это с какого перепугу нас рим крестил вы где такие сказки слышали? всем известно что русь крестилась от констнтинопольского потриарха а библия наша это полная копия "иевангеле"! может вы мне еще скажите что америку дядя федор открыл а в космос первым чебурашка полетел! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
minasterva 0 Posted March 8, 2011 Share Posted March 8, 2011 тартар, ну и пусть:) вот что значит спорить не зная, или опираясь на какие-то расплывчивые сведения. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lovely 0 Posted March 8, 2011 Share Posted March 8, 2011 все до пи.....ь это с какого перепугу нас рим крестил вы где такие сказки слышали? всем известно что русь крестилась от констнтинопольского потриарха а библия наша это полная копия "иевангеле"! может вы мне еще скажите что америку дядя федор открыл а в космос первым чебурашка полетел! А где кто сказал, что Русь крестил папа римский? о.ОВы читать то учитесь, хоть чуть чуть... Слышим звон, да не знаем где он... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kxe 8 Posted March 8, 2011 Share Posted March 8, 2011 гг.залез в википедию.иииииииииииииииии Считается вполне установленным фактом[12][13][14][15], что князья Аскольд и Дир c "болярами" и некоторым количеством народа приняли крещение, так как во время похода на Константинополь были до ужаса испуганы силой византийского патриарха, который, по преданию, опустил святые мощи в воду, и большая часть флота тут же затонула в ходе шторма, поднявшегося в ту же секунду. В конце IX века Русская епархия уже числится в списках константинопольских епископий сначала на 61-м, потом на 60-м месте. Эти события иногда именуют первым (Фотиевым, или Аскольдовым) крещением Руси. и че вы спорите.не пойму и далее...Согласно «Повести временных лет», в 6496 году «от сотворения мира» (то есть приблизительно в 988 году н. э.)[18] Киевский князь Владимир Святославич принял решение креститься от Константинопольской Церкви. После чего, в царствование Императоров Василия II и Константина VIII Порфирородных, присланное Константинопольским Патриархом Николаем II Хрисовергом духовенство крестило киевских людей в водах Днепра и (или) Почайны. Согласно русской летописи Повесть временных лет, князь во время крещения своего народа вознёс следующую молитву: вторая версия и ваще нафиг надо было принуждать если язычество до сих пор присутствует в нашей жизни Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lovely 0 Posted March 8, 2011 Share Posted March 8, 2011 Проясним все тонкости Русь крестили-то, а папа там точно не при чем был:D Именно ПАПА изначально направил посольство с предложением крещения Руси. Однако получил отказ Не совсем непричем, верно? Где здесь слова о том, что папа крестил? и Константинопольский патриарх, никоим образом не связан с Римским папой. разногласия стали возникать потому, что папство хотело подчинить себе все церкви... и были подписаны взаимные анафемы между папой и патриархом с чего и начался раскол... никак не связаны? ах, да... знать не знаем, слыхом не слыхивали... Mord-Sith, Ваша глупость и не желание понимать, ЧТО люди пишут и Ваше огромное желание остаться правой и с "последним словом" однажды выпишут Вам такой чек, который Вы не сможете оплатить... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pavlik 0 Posted March 8, 2011 Share Posted March 8, 2011 Интересно,кто из Вас первый остановится. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GARDAR 0 Posted March 8, 2011 Share Posted March 8, 2011 Мне интересно было наблюдать за "общением" девушек ;D и ваще нафиг надо было принуждать если язычество до сих пор присутствует в нашей жизни Необходимо было обьединить народы Киевской Руси. Чисто политическая причина. )) Христианство навязывали так же, как камунисты заставляли забыть эту религию, кровь сквозь поколения. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
St.Bro 0 Posted April 9, 2012 Share Posted April 9, 2012 Смысл жизни - в радости Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pavlik 0 Posted April 9, 2012 Share Posted April 9, 2012 Точнее дарить радость это намного приятнее. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Filgat Posted April 9, 2012 Share Posted April 9, 2012 Нет смысла в жизни! Найти смысла, в этом жизнь Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hitman 0 Posted April 9, 2012 Share Posted April 9, 2012 и ваще нафиг надо было принуждать если язычество до сих пор присутствует в нашей жизни Собственно я язычник, прочел тут 8 страниц и мало че понял Либо я тупой или я слишком здесь умный :facepalm: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
St.Bro 0 Posted April 10, 2012 Share Posted April 10, 2012 Мы переживаем радостные чувства, когда дарим радость другим :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkerys 0 Posted April 10, 2012 Share Posted April 10, 2012 Пойду поем... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Galaxy 0 Posted April 10, 2012 Share Posted April 10, 2012 Советую посмотреть фильм "Кислотный дом" (он состоит из 3 частей, смотрим вторую). В тему ;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hitman 0 Posted April 10, 2012 Share Posted April 10, 2012 Пойду поем... Живешь чтобы есть? ;D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scum 0 Posted April 10, 2012 Share Posted April 10, 2012 нет он ест что бы жить! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkerys 0 Posted April 10, 2012 Share Posted April 10, 2012 Живешь чтобы есть? ;D не смотрю тегомотину какуе ту развели Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.