MrHambert

Наглядный пример. Спасибо что подтвердил мою теорию.

Тем временем поддержка, при просьбе перевязать почту: - Какая погода была, в тот день, когда ты впервые зашел на своего персонажа в 2012 году...

Даже не знаю, скорее всего так и есть...

Занимательный факт: Все "борцуны" с ЗЕпапой, имеют серьезные проблемы с правописанием и формулировкой своих паст.

Ну вот все стало на свои места. Спасибо автору, что объяснил всю подноготную от первого лица, так сказать. Я так и думал, что группа отщепенцев укусила кормящую руку своего Бугра. Игрок сТРАХИ(он же бывший правитель @Straxi) исказил информацию и ввел юзеров форума в заблуждения своими писюльками. И уж не знаю, специально он это сделал, или от детской наивности. В любом случае, я к этому персонажу буду относиться подозрительно, чего и вам советую. Возможно, это вообще спланированная акция, акт дискредитации и попытка очернить светлоликого ЗЕпапу. Есть подозрение что это проделки конкурентов по ресторанному бизнесу. А вообще, жду Зепапу на горской стороне рубина. Нам такие амбициозные люди нужны.

Не все так однозначно, Сейчас я объясню, что на самом деле происходит. Но чтобы это понять, сначала нужно разобраться в одном очень важном моменте. Многие его упускают, из-за чего делают неправильные выводы. Прежде чем переходить к сути, необходимо понять предпосылки. А предпосылки, в свою очередь, невозможно рассматривать в отрыве от общего контекста, поскольку именно контекст определяет, каким образом следует интерпретировать происходящее. Однако и сам контекст не возникает сам по себе — он является следствием ряда факторов, каждый из которых требует отдельного рассмотрения. При этом важно понимать, что эти факторы нельзя анализировать изолированно, ведь между ними существует взаимосвязь, которую большинство людей по какой-то причине игнорирует. Именно из-за этого создаётся ложное впечатление, будто всё очевидно, хотя на самом деле очевидность появляется только после правильной последовательности рассуждений. Но прежде чем выстраивать эту последовательность, необходимо определить отправную точку, потому что без неё любые дальнейшие выводы автоматически теряют свою ценность. Казалось бы, отправная точка уже обозначена, однако это лишь поверхностное впечатление. На самом деле сначала нужно понять, почему именно она считается отправной, а не какой-либо другой вариант. Для этого придётся обратиться к более фундаментальным вещам, без которых дальнейшее объяснение рискует быть неправильно понятым. И вот здесь большинство допускает ключевую ошибку: они начинают искать ответ раньше, чем становятся способны правильно сформулировать вопрос. А ведь именно вопрос определяет направление всей последующей логики. Поэтому, прежде чем мы вообще сможем приблизиться к сути происходящего, следует разобраться с тем, каким образом возникает необходимость в самом объяснении...

На столько плевать, что сидели годами и ели с его ладони? Олицетворения вашего комьюнити. Вам, без отдачи, свет в будку провели. Годами ничего не получая, из за вашей же слабости. Одним словом - меценат. А в итоге? ополоумевшие дикари, увидев книжную на полу, сразу же кинули своего "Папу". Это сюр. Годами предоставлять свои самые разные "полости" для "папика", а потом в моменте, как ни в чем не бывало - кинуть. Не уж то никакой привязанности даже не было? Чисто за знаки по скидке..

Из всех этих тру стори, я понял только, что Зепапа - золотой человек. Вложить столько сил и средств, в это обезумевшее стадо школьников, а в итоге получить нож в спину. Просто вдумайтесь, человек на добровольной основе, давал десяткам людей столько, сколько рядовой игорек не сможет вынести за пару-тройку лет, в нашей любимой игрульке. А в замен что просил? Актив и порядок? Удивительно, каждая гильдия этого просит, при этом в замен может дать только "енд гейм". При первом же успехе, укусили кормящую руку.

Проверяйте...

Наконец то здравая мысль на этом форуме. Бро, не иронично, постучись к команде разработчиков, на должность балансера. Не вооруженным глазом видно, что у тебя есть опыт в разработке. (либо Богом данный талант)

Зачетное предложение, давно таких не встречал! Ставлю лосяру

Оч много текста, к сожалению я не осилил весь. Без негатива. Подчерпнул пару интересных моментов, с воображаемыми битвами, на которых и строится ядро твоего тейка. Если есть пруф(я не знаю), что дивинити побеждали котиков на гвг тритон (или где там еще на разы можно выйти), то я соглашусь с тобой, на счет того что разница между теми и теми для котиков есть. Ну а если нету.. Зря марал бумагу.

Конечно остались. Я как новичок+не игрок (амбера) не понимаю. Объясни по каким критериям ты определил у кого больше? (разница в силе) Почему 0% винрейт ги у тебя не сильно слабее, а другая 0%винрейт ги сильно слабее

Вот он, гений мысли. Видимо ты приложил большие усилия. Противоречить самому себе в одном абзаце, действительно задача не из простых.

А ты подумал на досуге над тем, что в игре не 3 класса и не у всех есть в принципе антики? Почему я не вижу от тебя темы, по типу «чернокнижник без просвета карасулелит бедного рожку и режит ему сопру» или условный круг с шансом каким то срабатывает? В навыке не увидел о б этом упоминания, я новичок. Удобно конечно оправдывать слабость контроля сравнивая его эффективность с 3мя классами. А с остальными че делать? Ну как ослабят контроль, что бы он не крутил тушки без окон, так и вайни на антики без окон. В чем трабл? Игра на опережение? А ты хитрец

Сорри, не читал полностью этот тред, но вот щас глаз зацепился за твой комментарий. Ты можешь в двух словах объяснить, почему антик без окна это булшит, а контроль без окна это олрайт? В чем принципиальная разница между этими двумя крайностями? Что то, что то, бустит аптайм. Я новичок.

Где? Цитату пж. Я никак не считаю. С чего ты вобще взял что я что то, как то считаю? Я попросил ссылку на источники. И все.

Ты утверждаешь, а я должен опровергать с доказательствами? А ловко ты это придумал! Бро, а ты в курсе что бремя доказательств лежит на том кто утверждает, а не наоборот? Тейки, по типу "ЭТО ВСЕ ЗНАЮТ" не подходят. Потому как выяснится, что ВСЕ ЗНАЮТ, что ты очень любишь животных. И что то мне подсказывает, что видео с ловчим на пилоне, прямиком из неактуального ныне патча. Я все же, хотел бы увидеть где какой нибудь хантик/рожка попускает рейнджера. Не просто же так, ты это написал.

можно пж ссылочку на исследование

@FIRMIANO Не повезло паладину! Что уж скажешь. Остальным персонажам достаточно нажать кнопку создания персонажа, что бы быть хорошим во всем. Я например вчера создал вождя, теперь бегаю всех исцеляю и контролирую. Прыть в этом очень помогает. Удобно. Нужно как то улучшать паладина. Очень слабый персонаж судя по твоему рассказу.

Может хватить бухтеть и дестабилизировать ситуацию? Есть инфа от знающего человека, что скоро будут реальные изменения. После того как уши стабилизируют ситуацию на амбере, горов апнут и будут держать на уровне. Сейчас главное не бухтеть. От нас требуется сидеть тихо до зимнего ребаланса. После того как все сделают, все будет замечательно. Всем устроят хил и контроль как у ушей. Сейчас главное не суетится. Никаких паст на форуме. Просто переждать, там все схвачено.

Пару нюков в доты перевести, будет оч кайфово играть.

Да и с претензиями на первенство скорее всего амбер.

(гильдии) Ловко ты @Flyfire на место поставил