акм

Не мог мимо пройти, оригинально, лайк.

Бесполезно. Память устроена так, что стирает со временем ток плохое.

Идею про гульфик не отдам! Я ее в своем косте пытаюсь воплотить! Буду изменять по пожеланиям трудящихся "пляжного маньяка". Вон, понаскачивал уже образцы. У меня ток профиль не получается никак. Как не пытаюсь, "писающий мальчик" какой-то получается... ..

Это не обмундирование, сержант, к сожалению. За утерю личного оружия предусмотрено наказание покруче, чем финансовые потери.

А ля гер ком а ля гер...

Не нужно портить. Хотя, если изменить цвет рубашки, это даст дополнительный драйв. Можно ее сделать цвета резинового стражника.

Во--во, и с апом лв ги риски возрастают. А друг, который не предупредил, или не друг, или враг. Советую подумать над этим.

Готовиться к тому, что в армии будут как минимум бить.

То, что вы его не видите, это не значит, что этим не будут пользоваться. Я бы, например, сам засел за перетрухивание личных дел, потратил бы час-другой, но сделал каждому своё. И дал бы на будущее одному из тех, кому полностью доверяю, полномочия менять что-то в личных делах соги. В них можно (и нужно) прописать не только указанное мной выше, но и время вступления в ги, заработанные ог, внесенный голд, день рождения, наконец. Примечания и характеристику. Естественно, возможность просмотра этих сведений тоже должно делегироваться.

Пока все так и делают. Ну, кроме тех, кто плачут в теме "Кидалы Аринара" Но это правильно ток в этих условиях. А вот их менять нужно. А лимит изначально устанавливается тем, в ком пока не уверен. Вряд ли тех, кто занят ареной, он коснется.

Ну да. Время у них нет...А то, что у некоторых кости с будки пропадают, а у кого-то на пальцах мозоли им пофиг...

Я думаю предложить разработчикам такой вариант. При нажатии на ник соги, глава открывает его личное дело. Ну, как в ОК в реале. В нём есть возможности повышения/понижения в должности, делегирование полномочий и обязанностей, степень доверия в виде его допуска к складу, приоритет в наследовании шапки и прочее. И вообще убрать нахрен дурацкие ранги, которые по сути являются непонятно чем. Звания можно ввести, что бы было понятно ху ис ху, Давно уже всё придумано жизнью, надо просто скопировать.

Да здравствует логика!

да, еще неплохо бы земляным червяком обозвать, а то еще покинет тему не дай бог...

Будут. И не ток потому, что при желании представятся белыми и пушистыми. Дело в том, что акки давно стали товаром (хоть я и сам за свободу торговли, но этого ярый противник), но и помимо этого есть масса вариантов перехода акка в нечистоплотные руки.

Требуем вид сбоку!!!

Удивительное везение. Не иначе, это эти господа сжалились, собрали патьку и провели втихаря.

Отлично!

Ну простите плз за то, что убил веру в деда мороза, я просто дотошный.

Много было разных предложений на эту тему, от введения отдельного склада для наследов, до индивидуальных ограничений. Ограничение по группам товаров и, в добавок, индивидуальное-это нереально, это кладовщика надо в ги брать. Разумнее всего снять все ограничения для наследов, а основной массе устанавливать лимит по слотам в сутки индивидуально. Плюс еще дать возможность ставить галочки запрета для них на определенные товары. Забирая определенный товар исслед сможет набрать его количество согласно его личному лимиту по слотам на текущий день. Короче, думать надо, но пока одно ясно, в таком виде, как сейчас, склад-это голимая провокация для слабых духом, тут я с Собакиным согласен. И всегда из сотни найдется одна паршивая овца, тут тоже спору нет. Вообщем, назрело давно, услышьте нас!!!

Не про введение индивидуального лимита на потрошение склада ги? Значит у меня и вправду что-то с глазами, сори. Я-то думал, установлю ограничение в 150 пак всем на всё, и решу проблему. Лан, тогда видимо каждому придется свою тему создавать для решения этого вопроса. Раз места в этой теме жалко.

Как и в случае с другими сомнительными цитатами, ее приписывали всем, кому не лень: собственно Альберту Эйнштейну, американскому политическому деятелю Бенджамину Франклину и писателю Марку Твену. Почему-то Эйнштейну эти слова “достаются” чаще всех. Если задуматься, то эта фраза скорее напоминает цитату из боевика или психологического триллера, чем слова ученого, поэта или политика. Ранняя версия высказывания была напечатана в 1981 книге, изданной “Обществом Анонимных Наркоманов”, которая была призвана помочь людям, проходящим реабилитацию: “Безумие - повторение одних и тех же ошибок, в ожидании разных результатов”.

Я читал глазами, но я еще и умею понимать прочитанное, и не смотрю на проблему в рамках того, что мешает именно мне. Лан, расшифрую. Лимит -это не только ограничение, но и возможность. Написанное мною не противоречит предложению, а наоборот, полностью его поддерживает. Просто подумать надо было. Это взгляд с другой стороны на ту же самую проблему.

Потому что правды всегда две. Надо искать компромисс.

У меня похожая проблема. У меня ги хиленькая, склад всего 150 слотов. Так вот я ЗАБОДАЛСЯ выбирать по одному паку на скидке тп. 10 раз подряд по 150 раз, это ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ раз я должен это делать, Умножу на 4 раза нажатия на кнопки, 6 тысяч движений. Что, нельзя наконец дать возможность указать количество и забрать сразу?? Почему я положить 150 пак могу сразу, а вытягивать должен по одному??? Дайте возможность в ранге наследов без ограничений забирать со склада товары. Достало уже. Если у собакена нубы ремы воруют, при чём тут порядочные ги?? Забодался просить, уже ору, в понедельник ремы, опять кошмар предстоит...