Newton

Вот с этим уточнением, конечно, идея выглядит очень сочно. Я бы хотел перекинуть книги с твинов) Было бы идеально.

С фул талантами - ни одного. С открытой веткой одной - 5. А то, что чел с 15-ю книгами с одной фракции внезапно перелетит на другую никакого перевеса не создаст?

Отвяз книг - 100% катастрофа. Потому что на рынок выльется огромное кол-во топовых книжек, сбывать их будут по смешным ценам. Общая библиотека на аккаунте - можно еще задуматься. Но опять таки, неужели вы полагаете, что это никак не повлияет на баланс в игре? Будь у меня возможность создать твина с теми же книгами, что и основа, насколько сильно это отразится на игре в целом? Тем самым можно будет легко создать перевес между фракциями. Пошатнется равновесие сил (хотя его и сейчас мало, с учетом того что существует доминирующая фракция на амбере). Но тут точно будет хаос.

Если делать общую библиотеку, придется вводить что-то, что добавит баланса. Иначе цены на книги рухнут, ценность потеряется, появится куча твинов с топ книжками и не придется покупать книги на каждого перса по отдельности. Экономическая катастрофа

Не был уверен, что мою идею кто-то поддержит, но кажется не я один об этом думаю. Даже если не брать ситуацию с гильдийскими событиями, элементарно можно рассмотреть собы секторов. Одна пати идёт на одного сатрапа или понта, вторая пати идёт на другого. И групповую коммуникацию внутри гильдии выстраивать было бы намного проще. Во многих топ гильдиях у постоянного состава есть сформированные патьки, с назначенным лидером. Каждый лидер группы знает что ему делать, но не каждый участник группы не присутствующий в голосе дискорда знает как ему действовать. Тем более, есть игроки опытные, а есть не совсем. И вот эти "не совсем" часто путаются и могут подвести всю гильдию

Возникла идея внедрения системы гильдийских меток, доступных только десницам и наследникам, в обычные группы для повышения эффективности координации между игроками. К примеру лидер группы может поставить метку сбора своей пати возле перехода на ГвГ или, к примеру, на какого-то РБ. Единственный спорный момент, который возникает при первичном брейнштурме - как эти метки будут перекликаться с гильдийскими метками? К примеру десница ставит одну метку, а лидер пати вторую на одной и той же локации. Решения - групповая метка размером меньше, гильдийской и / или отличается визуально. В целом, идея не категорически необходимая, но считаю, что можно было бы поднять уровень коммуникации гильдии на отдельных событиях.

Роп это руководитель отдела продаж? Захожу, а тут про какое-то недроповое состояние

Я с прошлой осени жду лета, чтобы услышать о вайпе неактивов

А будет вайп 1лвл твинов неактивных?

Шам это кайф) Сколько не фикси, всё-равно класс отдаёт воспоминаниями о далеких 11-12 годах, когда на арене его никто убить не мог) Да в принципе его и сейчас тяжело унести

Тоже интересен вопрос про освобождение ников. В прошлом году на ДР игры как раз кажется и вайпали неактивов 1лвл

А может не стоит вайпать шама и подумать дважды? Конечно зона имбовая, но как по мне не круче семки

Если честно, название Titulum как будто звучит солиднее, чем Aigrind. Прям значительно солиднее