Тоже не понял где он в списке дд у автора. Видимо иск настолько помойный класс, что уже в списках дд не значится))

Выдают даже больше бд, жнецы

Ну вообще не должны. Это не ошибка+все в балансе

У стража в место рывка есть подмена которая ситуативно полезнее рывка, а вару дадим срезы по пати адекватные?Дк будут не против в место микростанов, получить оковы паладина, у жц есть аналог семки кста(у жреца она с откидыванием и срезом первой атаки на 80% в придачу), где аналог массового очища с отхилом у горской фракции? друид вообще после ребаланса не жалуется, самый живучий саппорт, имеет пассивные корни со срезами, пассивный хил со стойки(хилит почти как хил тотем шамана), массовую связь с отхилом и пробивом, нимб и барьер который накладывается на себя и союзника, у шамана есть массовый оберег, но с него толку он прокнет 1 раз за бой и все, а друид за счет таргетного нимба и барика, может и себя сейвить и напарника, тоже бы хотел аналог барьера как у дру и нимб такой же, а не оберег, вопрос где выживаемость рога по сравнению с иском более корректный и правильный, кому то дают аналоги, а кого обделили им говорят, что все классы уникальны, на амбере сейчас ханты себя не реализовывают им сложно играть в нынешней мете, реям тоже сложно, но попроще за счет дистанции и 3 ветки которые дают им жиру+у ушей практически каждый класс саппорт и может спокойно сейвить рея, у гор же, чтобы хант заиграл ему надо некра, шамана, дк и чтобы все скилы сейва были в ханта.

Есть собираешь пати с достаточным отхилом, у варваров нет какого-то нереального урона, паладин, дрид, ловчий, храмовник и разящий клинок, против такой пати у варваров нет шансов.   Так уши тоже собирают пати 4 храмовника и 1 друид или 5 храмовников, против таких патей тоже без правильной сборки не выиграть.