Го надевал фул сэтик, хех задача выполнена на 1/4.

По сути да, ведь он задумывался как навык ближнего боя и только при использовании дальнобойного оружия его дальность увеличивается на 4 ярда, если не ошибаюсь (это прописано в описании скилла)  

В разных типах оружия свои типовые сочетания статов, в двуруч топоре ты не увидишь скорости (за исключением оружия опустошения 23 лвл), в двуруч булаве - скорости (опять же за исключением оружия опустошения 23 лвл), в копьях всегда есть стат мдд и он всегда идет дополнительным (за исключением копья с башем любого лвл и всё того же оружия опустошения 23 лвл), а кд в оружии вообще встречается только в двуруч булавах.   Иными словами - это разнообразие нужно для вариативности сборок и их существования в принципе.

Когда хилы могли носить тритоны, а магические ДД классы нет - никого это не волновало... Но по сути, сейчас любая тряпка имеет контроль в той или иной форме, а значит фраза "хилов обделили" - неуместно. Просто сет бустит не то, что хочешь ты, но это не значит, что обделили.

Мечи, алебарды, молоты, копья — у всех одинаковый урон и одинаковое масштабирование.   Итак, какое разнообразие? Почему появляется больше двуручного оружия, если в итоге всё будет так же   У тебя смешанный урон? = молот или копьё, В конце концов, это не имеет значения, потому что это одно и то же Глупость, Но с другим дизайном  Вы чисто физические повреждения? = мечи или алебарды, а иногда редкий молот.   Другими словами, неважно, какое именно оружие является двуручным.   Одноручное оружие отличается уроном и масштабированием.   Может, у них должны быть пассивки, отличающие их от других двуручных видов оружия?