«Пронзительное воздействие» работает так -  когда на тебе включается ярость от шмоток или учебника то ты получаешь бафф который игнорирует/повышает шанс проигнорировать сопротивление противника твоим скилам контроля, равным % «пронзающей атаки». Простыми словами пронза в этот момент режет сопру противника.  с другим талантом тоже самое только вместо «пронзы» там «отражение»

Переведите пожалуйста с эльфийского на русский, как конкретно работают эти механики   

Увы, это уже не так. Прибежал маг Вспыха из GTI, в чат локации наругался на них плохими словами, и видимо надавил на них через высшие силы игры. Они больше не мешают ему ботофермить.

Полностью поддерживаю автора темы. Дополнить нечего от слова совсем.

Ответил как вы, в плане ответил в таком же стиле, с чего вы взяли что ответил без разбора   А как вы тогда можете сравнивать их навыки лечения? Не вырывал из контекста, весь ваш аргумент на этом строится    Ну вот опять Контроль более эффективен? Оковы были эффективны четыре ребаланса назад. Я не говорю что пал слабый, но может хватит уже демонизировать  его 1.5 скила контроля? В ваших словах есть правда, по сравнению с варом в массе он действительно более эффективен, потому что у гор масс контроль распределен иначе по классам   Так у паладина примерно та же история, в разных билдах он по разному эффективен, но паладин в совокупности явно не сильнее Вара, так дадим паладину имунку?   Опять, более эффективен по сравнению с кем? Жир у пала на лоухп работает что тоже имеет свои риски  90сек в стоке, минуты... Вполне возможно там один вар затащил Тиму ушей, а все союзники Вара стояли АФК, ну что за глупости, Это ведь не корректно