Под рукой стража рея не пробить, а вот он по тебе бахает вполне себе неплохо. Тоже самое и в пачке дк+хант. Свои теории можешь при себе держать, я эти все связки в реальном бою видел. Пал и дру сломаны. kekw Даже читать смешно, после того как я перечислил выше все подобные "неубиваемые" связки. Правда можно еще жирнее сделать, дк + шам.

Я посмотрю есть ли запись, не уверен. В день выхода обновы я регал 2х2 возмездие с реем со спрутом, против дк и ханта с видоса с шамом, в той связке только у ханта спрут, у нас же их 2. Первый бой они нас сдули в легкую. Второй бой у рея вышло убить дк 2 раза, но при этом он сам 2 раза сдох, из-за чего мне пришлось драться с хантом 1х1. Я выиграл, но давать 3 тычки и убегать на другой конец карты на отхил мне порядком поднадоело, ну и с релой апатии очень сильно повезло.

Да нет, не про 2 дд речь. Если ты внимательно видос посмотришь, я фулл бой бегаю чисто прожимать хил. То что мы по разу смогли убить шама и ханта, чистейшее везение. Нам тут для победы потребовалась удача и 7 минут душки, ханту же для этого же результата нужно нажать 2 кнопки. Просто в конкретно этом бою, их связка совершила больше ошибок и им чуть меньше повезло.

Ну это 1 из боев. Был бой где он убил пала буквально за секунды без апатии, и 1 из боев со мной было тоже самое, правда я не помню включил ли я тогда запись или нет.

Так и у нас спруты. Не было бы ни у кого из нас 4 книг воды, была бы примерно та же ситуация. Да и хант мог бы забаффаться в фулл сопру, как шам, тогда вообще халява. Ну и по поводу хила друида. У меня дефолтный хил, у шама есть такой же. У меня есть связь, у шама есть хил тотем. Хил с потока я не беру в расчет, потому что он у меня на 1 и там считай нет хила. Берем единственный сейв скилл нимб, у шама же есть семечка и рука. Семечка как по мне профитнее, если бы мне предложили свапнуться с шамом скиллами, я без раздумий отдал бы нимб за семечку. Так и в чем шам хуже друида? "Нет такого сап потенциала"?