minasterva

в 6м за глаза проходить можно босса нового. Но и в 5м можно. Все зависит от наших рук и состава. А что касается босса, то он слишком злой и очень долго не хочет отпускать жертву. сталин, значит можно до версии 0.6.2 забить на игру?

а я вообще ушла с острова имея 900репутации. Кв просто не было, обошла все раза четыре. Всех боссов завалила. Может кто знает куда 150 репутации могло пропасть?

аналогично:) очень даже интересно:)

когда обычное словосочетание. "испорченый мед"

а какое сейчас максимально допустимое количество репутации? И исправьте ошибку в слове "испорченный", в данном случаи оно пишется с одним "н"

это очень выгодно делать большие запасы на ресы... Я еще одно падение рада буду увидеть:)

в игнор кинул и побежал:) зато вот у ушел действительно ад будет до июля, а может и больше. Три ака не так уж и дорого оплачивать, если игра смысл твоей жизни.

ну насчет боссов не знаю, но минибоссу точно не поздоровится:)

согласна с вендом, потому что сервера отключились не одновременно и не все. Скорее всего это обычное падение в связи с неиспраностями какими-нибудь. А что касается подписки, то точно знаю, всем дается 5дней бесплатно в начале игры:)

вообще самые убогие мне кажется что шамы и друли ща, так как без магии они тряпки. А рога и бд ща не имеют раскаченыи навык два оружия, что соответственно уменьшает атаку с левой руки.

возьми кепчука, шоб лапша была вкуснее.

так тебе и надо :D А вообще даже если сервер как ты выразился слетал, то к респе в другом городе не перенесет, ты автоматически сохраняешься в порту, после плавания.

че-то там только версия 0.6.0...

тартар, ну и пусть:) вот что значит спорить не зная, или опираясь на какие-то расплывчивые сведения.

тартар, прочла. И все равно такого же мнения. Там все верно написано. Но 2ой пункт это бредни автора. А 3й пункт тут совсем ничего в нашем споре не решает. А 1й пункт, если вдаваться в подробности, именно и скажет почему на с "римская вера" была менее выгодна, или даже совсем безвыгодна, нежели "константинопольская"

ну на сторонних ресурсах и я могу найти что угодно. Так взять например "код давинчи", полный бред, особенно книга, в плане исторической ценности, сплошные фактические ошибки. Однако же люди принимают это за реальность. А что касается нашего спора, то может где-нибудь ты и будешь победителем, но не в этом вопросе. Я имею духовное образование, будучи агностиком, так что я непредвзята в этом вопросе.

тартар, с 1м согласна, 2е это выдумка твоя. 3е не совсем верно, с римом у нас теплых дружеских отношений нет а запись о крещении Руси во многих источниках есть, но что интересно везде разные даты.

1было пять патриархов, римский, константинопольский, александрийский, антиохийский, иерусалимский. Все пять патриархов имели одинаковые права и были независимы друг от друга. Не было ни высшего, ни низшего. Со временем римский папа расширяя свои владения стал стремиться к подчинению всех патриархов. Такое притязание была признано незаконным и это было главной причиной отделения. 2. К нам папа посылал своих легатов, но ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИ И ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКИ данное принятие веры Руси было невыгодно, а вот от константинополя было выгодно принять веру. 3. Неважно в каком году был раскол церкви. 4. Даже в истории куча баек вуалирующих истинные причины принятия нашей веры, но принятия именно от КОНСТАНТИНОПОЛЬСКОГО ПАТРИАРХА.

ну это именно в вашем стиле:) ибо даже мало-мальских сведений достаточно уровня 5класса, чтобы ответить было на этот вопрос. А ваше гордое поднятие носика и уход от ответа говорит лишь, как я уже сказала, о вашем нежелании принять правду и не уронить ваше хрупкое "самодостоинство"

а вот то, что ты не в состоянии принять, что ты не права была, уже многое мне сказало о тебе.:)

спор был на тему каким боком папа принимал участие в крещение Руси. Аналогично можно доказывать, что вместо наполеона был некий француа, говоря, что на историю полагаться нельзя. Я тебя не оскорбляла, я лишь сравнила.

ага, спор начался об одном, закончился другим:) лавли как скользкая змеюка ушла от ответа:)

в 1054 году был официальный раскол. А негласно он произошел за долго до этой даты.

тартар вот и почитайте на пару, о расколе церкви на римо-католическую и вселенскую православную:) и Константинопольский патриарх, никоим образом не связан с Римским папой.

ну ты и почитай.:) ведь ты же ошиблась а не я:)