Chara

На битве довольно сильно скажется... Теперь лишь реи и ханты будут полезны на битвах. А мы будем довольствоваться землетрясением, которое по сути и будет использоваться только на битвах

Спадает. Но, если не ошибаюсь, она так же стакается благом. Прок блага на тычку =2 стака вместо одного.

У тормунда фулл книги. И когда мы с ним регали против хеппи, основной проблемой для нас было то, что хант промахивался половиной своих атак. Обратная сторона медали в бусте скорости ханта- его нужно прожимать. Что вполне может сыграть злую шутку, когда помимо него нужно прожать ещё и уклон, метку, возможно благо (в зависимости от билда). Рей же освобождён от этого, и к тому же в рутах (корни/оковы) и сайленсах озлоба работает стабильно. Ситуации бывают разные, и в зависимости от случая тот или иной навык будет выглядеть солиднее. Думаю рассматривать механику срабатывания было лишним. Теперь про цифры точности- у рея она перманентная, чтобы разогнать ханту те же 20% не хватит даже великой банки (15%). Рейнджер без каких-либо размышлений может ставить себе в руки пробив, в то же время когда ханту ты предлагаешь поставить весьма ситуативную точность. Рейнджер может не задумываясь жрать банку на 15% пробива, в то же время ханту чтобы в его стандартном билде пробивать рея нужно баффать банку точности получается? То же самое кстати касается и рога. Да, ты назвал довольно стандартную раскачку ханта. Но проблема точности и уклона никуда не исчезает. Сало, если бы его нельзя было снять банкой, возможно сделало бы ханта весьма актуальным, за счёт общей длительности его навыков контроля (±12сек.). Но увы, имеем то, что имеем. Насчёт ярдов- говоря о количестве ярдов, необходимых для использования дезы/сна/стана ханта нужно не забывать о ярдах автоатаки -6. И возможности кайтить противника. Я тоже играл на рее, и особо не жаловался на это, (за исключением моментов когда сон или стан за счёт рассинхрона прилетали за пол карты). Клетка- видимо такая проблема действительно только у меня. Возможно это связано с тем что я обоссанный юзер телефона. Про урон- по мне, как и по радагасту от твоего нового бородатого друга летит по 1100 урона (фулл вела, свиток сопры, + кожа ещё с дебаффом пробива). Баффа замка не было, свиток+ банка 15%. Не такие уж это и сказки... Последний пункт- именно так и предлагалось. Если скилл будет экспертным, прибавку к уклону можно увеличить до 15%. Так будет вполне справедливо. Возможность разгона капа точности должна быть в отдельном билде, который бы требовал пожертвовать уроном/контролем. На сегодняшний день без изобретений велосипедов (особый билд, бижа с точностью/уклоном) лишь один рей может собрать себе почти кап и того, и другого. И выходит так, что ты по нему не попадаешь, а он по тебе- всегда (с хантом ещё куда не шло, но с рогом это выглядит ещё забавнее).

А сколько должен бить тотем +10 шамана в фулл величии по паладину без единого колечка величия? И судя по всему даже не +9... По вот таким характеристикам равного противника тотем не ударит и 600

Хотелось бы кстати посмотреть на характеристики этих шаманов. У меня просто 33% пробива... Потому что у вас 4к дефа и 40% устоя, наверное поэтому Если я вам с рога кину кинжал с инвиза в 3000, вместо крови слёзы польются?

Конечно. Под битвой, замком, и баффами на дд, может получится ударить 900

Не утруждай себя, я сам покажу

Это не нытьё, а порицание абсурда. Если кто-то предложит вернуть банке хила 30% эффективности- ты будешь первым, кто побежит "ныть".

Ну тотем шамана бьёт 600, только в одну цель...

Зачем мне ныть, когда его уже забалансили? Я лишь придерживаюсь позиции, что ничего менять не нужно.

Так это было до нерфа, 🤡 не знаю, именно мой ли пост повлиял на его нерф, или нет. В любом случае, это было до недавнего ребаланса.

Нет, не бьёт. Ну, может быть, только по палам без полусета А ещё он бьёт в одну цель, и дебаффа на увеличение урона по цели у него тоже нет. Я наиграл достаточно боёв против паладинов, чтобы в корне в нём разобраться. И я не просил нерфа... У вас глазки уже открываются?

Шинра и сказал это небось лет 5 назад, когда пал игрался совершенно по-иному. Да и не для кого не секрет что мнение одного ютубера не претендует на истину последней инстанции. Вапще не станит? Ну прям ВАПЩЕ? Наверное я один такой счастливчик, что получает в лицо все станы...

Извините, но если ваша бездарность не позволяет приобрести себе полусет дабы почувствовать разницу до, и после его приобретения- у меня для вас плохие новости. Это совсем не значит, что паладин слабый. Множество дк, варов, заклов до покупки полусета склеивались, но стоило им его приобрести, как они стали непробиваемыми. Может быть создадим тему по апу заклов, дабы не заставлять страдать нищих, что не могут позволить себе полусет? Это не какая-то там книга с оркинуса или спрута, чтобы раздувать из мухи слона. Хочешь быть на равных с топами- покупай полусет. Речь и шла в целом о том, что паладин стал не намного слабее после нерфа, а не об одной лишь сакралке. До того, как ему дали вешать её на себя, он так не умел. Теперь- умеет.

А мне нужно самого себя зажать на арене палом, чтобы иметь представление об этом? Сакрал две плюхи... Ну, если вы для сравнения берёте таргет с 4к хп, то вероятно, так и есть. На данный момент играю рогой, и почти весь прокаст (на таргете с хотя бы 7-8к хп) уходит в сакрал. На самом паладине итого больше, потому как влияние полусета на сакрал никуда не убрали. Знамя, когда я регал арену на тесте чуть меньше года назад, било по моему шаману 1000 урона. Сколько там тиков? + Увеличение урона. Меня, как противника палов всегда больше заботило то, что рей под знаменем будет бить по мне 1400-1600. За пве судить не возьмусь, за пвп свою позицию высказал.

Я конечно, буду выглядеть диким занудой, но всё же мне непонятны некоторые вещи. Почему тема называется "ВЕРНИТЕ ЗНАМЯ", но помимо апа знамени тут ещё предложены куча пунктов по апу недавно занерфленного паладина? Автор указывает на высокую стоимость полусета тритонов, который, тем не менее, доступен, и делает паладина просто неубиваемой свиньёй. Но фишка в том, что сейчас любой тяж без этого самого полусета в плане живучести мало что из себя представляет, паладин здесь далеко не исключение. Фишка знамени, кстати, не в том что оно должно сносить 5к хп за время своего действия (год назад знамя магдд пала било 1к урона по фулл величию), а в том, что оно увеличивает наносимый противникам урон, причём работает по области. Это ведь никуда не дели, верно? Про сравнение с варами тоже смех. Давайте варам дадим возможность хилить союзников? Массовый рывок? Максимально глупо сравнивать эти два класса. Вар более самостоятелен, а паладину всё же нужно синергировать с напарником. То, что паладину дали возможность применять сакрал на себя, кстати, дало им возможность в одиночку удерживать почти любую пачку (2х2). Насчёт проблем с реализацией контроля и урона- баффайте фулл сопру, не ошибётесь.

Хотелось бы услышать ответ от разработчиков по этому поводу. В противном случае я попрощаюсь с этим проектом... Игра в богов и смертных- точно не моя игра. За столь долгий период существования данной игры нам приходилось сталкиваться со многими проблемами: фулл контроль, связь друида, банки хила (и доминация хилов в целом), искажение... И согласитесь, всё вышеперечисленное- всего лишь цветочки, по сравнению с тем что делают эти учебники. Всё это ведь исправили, и на сегодняшний день с чем-то подобным мы не сталкиваемся (за исключением заклов^^). Если это всё же не исправят- решение будет довольно странным. Кто-то может сказать, что такая "имбовость" обусловлена чрезвычайной редкостью, но... Тех же книг с вяза и инжа за год выпало меньше, чем книг пролонгации, к примеру. Тем не менее, у кого повернётся язык назвать имбой книгу точности? А ведь она не падала почти целый год! -За эти книги люди вывалили кучу денег! -Да, но ведь за искаж в своё время тоже отдавали 5-7кк, и в общей сумме за него до нерфа отдавали в разы больше, потому как их численность измерялась в десятках=).

Нет ничего сверхъестественного в том, что без чернокнижника ты не сможешь убить ни его, ни одного из членов его команды... А лучше не получится. Как раз таки в том и фишка спрута, что вместо сопры можно баффнуть себе 11к хп, и быть непробиваемым. Функции у жреца и некра конечно в корне отличаются от реевских, но не стоит забывать, что пока некр/жрец живы, и не находятся в контроле, ты также и его напарника слить не сможешь. Тут больше пати-буст, нежели просто аптайм для урона. Вообще, вся суть арены на максималках- в баффах. Баффаешься в жир- и почти весь бой стоишь в контроле. Баффаешься в сопру- имеешь больше шансов быть убитым под фокусом. Насчёт хилов я уже писал, что рела апатии в совокупности с навыком контроля их полностью контрит. Но разумеется, рела апатии за 2 секунды никакой пользы не принесёт, если говорить о обладателях книг спрута... Ну, и попадаться против рея со спрутом, который может забустить себе 1300дд по фулл величию без какой-либо нужды в сопротивлении, или против какого-нибудь друида с 12к хп, которого ты просто не убьёшь- шило на мыло, как по мне...

Вообще удивительно, что никто не додумался одеть книгу жрецу... На любом классе спрут смотрится весьма солидно, на рубине его одели паладину, друиду, и даже стражу, и все они стали почти неубиваемыми. А вот в случае с оркинусом- действительно хорошо он смотрится лишь на каком-нибудь вожде, чуть хуже на друиде/закле/шаме, только из-за реликвии апатии. И это тоже не совсем правильно, те же чернокнижники также хотели бы становиться богами, одевая эту книгу, но увы, она создана для других классов. И нет, по факту спрут "контрится" одним навыком, который принадлежит одному классу, и действует 4,5-5 секунд (если не ошибаюсь). Слишком много условий, не так ли? Давайте не будем бросаться в крайности, и просто придём к заключению, что книги всё же нужно ослабить, как минимум вдвое. А вы по шапке получаете только от реев со спрутами? В некоторых случаях невозможно добиться даже самой блокировки... С чем это может быть связано- понятия не имею... Искренне надеюсь, на то что у технической поддержки нет любимчиков

А вы аренер? Недаром говорят, что аренеры странноватые... Почему вы так заинтересованы в том, чтобы получать по шапке? Извините за столь нескромный вопрос, но вы случаем не мазохист? А вот кстати небольшой туториал о том, как можно купить статус бога... Упс...

Даже одна заноза может доставить массу неудобств. А когда их несколько...

Безусловно, это также является огромной проблемой... Но это совсем другая история. И это ни в коем разе не должно оправдывать весь тот абсурд, который творят их обладатели. Пусть даже человек который владеет тем или иным учебником, не нарушал правила игры, он не должен буквально издеваться над остальными. Абсолютно с вами согласен. Ибо обладатель книги противодействия может освободить себя от использования баффов на сопротивление, отдав предпочтение баффам, защищающим его от урона, или же его увеличивающим. Эффект от этого учебника может полностью заменить такой казалось бы незаменимый стат как сопротивление.

Для пролонгации- приемлимо Для противодействия- слишком много. В силу того что эффекты разные, можно установить разные значения. Например, 30 для пролонгации и 20 для противодействия.

Всё верно. Учебники не должны давать прибавок больше, чем баффы. Так работает абсолютно со всеми учебниками. Вполне логично, что постоянная прибавка к пробиву, например, составляет 3%, а не 30.

Доброго времени суток, дорогие читатели. Сегодняшний день мне хотелось бы посвятить размышлениям о том, как можно было бы подкорректировать силу внеклассовых учебников с рейдовых боссов Спрута и Оркинуса, которая на сегодняшний день вне всяких сомнений выходит за рамки баланса. Давайте будем честны- зависимость силы эффектов обоих этих учебников от магической защиты персонажа- хоть и интересная, но в то же время абсурдная механика. Как правило, у обладателей этих учебников хватает ресурсов на то, чтобы заточить бижутерию на +10 и критануть чару магдефа в голове (Я уже молчу о книгах, свитках, и баффах, повышающих магдеф). Без каких-либо усилий магическая защита разгоняется до 50-60%, что соответственно влияет на прибавку к эффектам от данных учебников. Думаю, о том что делают эти учебники, можно даже не расписывать. Если кратко- они делают из своего обладателя имбу. Одна практически не даёт возможности взять под контроль своего владельца, вторая- за счёт увеличения длительности на нём положительных эффектов делает своего обладателя почти неубиваемым (как правило, это относится к таким навыкам как: тикающий хил, кожа вождя, очищение шамана, нимб друида, навыки антиконтроля. И если с хилом с момента обновления, которое подарило нам реликвию апатии ещё можно как-то бороться, то что делать с остальными эффектами- не совсем понятно. Большинство этих скиллов перезаряжаются уже спустя считанные секунды после окончания их действия, что несомненно, вызывает очевидный вопрос- что делать, и как это убивать? С оркинусом разобрались, теперь переходим к противодействию: Принцип действия этой книги- её обладателя почти невозможно законтролить. Большинство навыков контроля, применяемых на него, максимум, что могут сделать, это сбить цель атаки. А самое главное- её эффект работает не только на навыки контроля, но и на все возможные дебаффы: толчок рога, яма/зараза некроманта, дебафф от тотема бессилия шамана, перемирие/бремя/угроза/ жреца и т.д. Казалось бы, за счёт снижения у цели магической защиты у персонажа посредством использования навыков, понижающих её, должно каким-то образом помогать в противостоянии с ним, но... Все возможные навыки снижения магической защиты за исключением лужи чернокнижника также теряют вдвое в своей длительности, потому как они тоже относятся к "негативным эффектам". Таким образом, единственное потенциальное оружие для борьбы с обладателями этого учебника становится неэффективным. Насколько мне известно, все существующие в игре учебники дают весьма скромные прибавки. В том числе книжки с Old'овых рб вяза и инженера. 4% точности, 10% крит урона, 10% дефа... И в целом все учебники либо дают по 3-7% какого-либо стата, либо дают 10-15% при определённых условиях. Обсуждаемые же сегодня учебники полностью ломают эту закономерность, давая стабильные (НеРандомные) эффекты, так ещё и в огромных процентах. Существующие свитки, дающие те же эффекты, по какой-то причине имеют фактически вдвое ослабленную эффективность (30%). Таким образом, разработчики дали некоторым игрокам возможность испробовать "Режим бога", который позволяет обладателям этих учебников просто издеваться над игроками, их не имеющих. Суть моей идеи такова: убираем зависимость эффектов этих учебников от магической защиты, и даём им фиксированную прибавку в 20%. Учебники останутся такими же уникальными, однако перестанут переступать черту баланса. Хочу обратиться непосредственно к вам, дорогие читатели: не знаю, как вам, но лично мне не хочется быть грушей для битья и жертвой неубиваемых обладателей этих книг. На сегодняшний день эти учебники- самый яркий пример дисбаланса. И такого в любимой нами игре явно быть не должно, ведь это уже откровенно походит на издевательство. Кто солидарен со мной в этом вопросе- просьба поддержать этот пост. Если у кого-то ещё есть идеи, как можно поступить- не стесняйтесь ими поделиться. В любом случае, с этим нужно что-то делать. Спасибо за внимание.