Conflict

Ты ее секретарь, я так понял?)

Можно проследить тенденцию, как в темах о балансе любых персонажей всплывает страж ни с того ни с сего и начинается то, что начинается. Интересно даже, что сюда ещё не ворвалась шаналота со своими простынями текста о сложной судьбе ее +7 стража. Ну рофл, так рофл, окей. Не спорю, это так. Но шаман на фоне всех саппорт-хилов явно не на лидирующих позициях. Я не увидел за всю тему еще ни одного аргумента в пользу хоть какого-то нерфа любого скилла шамана. Ну, кроме видоса костета, на котором они не смогли слить +11 шамана с тремя строчками бустов и книгой орка. До неё этот чел убивался вообще спокойно.

>у челов самые метовые классы в пвп сейчас >ноют всем форумом на шамана, прикрываясь стражем лол

+пруф) 9 класс Обоснуй

А он кста 25 работает, я тоже чёт думал шо 15.

Ещё один клоун в теме)

Чел, а друида не гильдой фармишь, расскажи?

За ритуал не думал? На амбере шаманчики его не качают шот

Теперь ждём видосы с Гогой и хепи : )

Твою логику я понял, да. Но это так не работает. И щит шамана не исключение.

Молодец, вычитал) Только на этот скилл всем давно плевать, ребаланс так это и не исправил. Бд он не нужен, чтоб уничтожать.

А ещё у бд бьет почти в 3 раза сильнее. И что? На персе с хастом, сопрой и самым высоким уроном в игре. Аналогичные скиллы могут быть сильнее в одном, слабее в другом, из-за множества составляющих внезапно И то, что на них не действуют одни и те же ограничения - тоже формирует баланс. Но, контра бд - параша, я это не отрицаю. Как минимум, там нужно снижать ограничение до 0.50 и повышать время действия раза в 2. Щит шама - средний скилл. Он абсолютно не вносит никакого дисбаланса. И накладывать ограничение нужно именно на балансный скилл, а не убирать его с контры бд, потому что тыскозал. Вот если бы ты изначально предложил ввести ограничение на срабатывание, но повысить шанс, то этого разговора бы не было. Банальных вещей как раз не понимаешь ты) Хотя, может это для меня они банальные. Дружище, именно так это и работает, при том во многом в игре. Местами из-за некомпетентности одменов, местами в рамках баланса. И то, что так не должно быть, генерируется лишь в твоей голове. Здесь по-другому, хорошо это, или плохо. Как я уже и писал, аналогичные скиллы могут быть сильнее в одном, слабее в другом, из-за множества составляющих. И то, что на них не действуют одни и те же ограничения - тоже формирует баланс, ну и местами просто одмены забыли)0 Вот, что я пытаюсь донести. Зов слабее. У меня как раз 2 товарища в 2р одевали дк : )

Хоспаде, из-за краша форума целая стена текста улетела((( Позже отвечу.

Найс аргументы) Пойду я, пожалуй.

Должен что и должен кому? Каждый скилл, в зависимости от его силы, назначения и многих других свойств облагается определёнными ограничениями. Смотреть нужно на все в совокупности. В случае с шаманом это одно, в случае с другим персом - другое. 1. Один скилл на тряпке-саппорте, второй на тяже-дд. 2. Один скилл работает от физы, второй от магии. Очевидно, что разница огромная. 3. Разные модификаторы атаки. У бд, к примеру, на контру действует модификатор силы атаки. О мощи силы атаки бд ты знаешь не понаслышке. 4. У щита молний шанс срабатывания 30%, у контратаки 100%, но не чаще чем раз в 0.75 секунд. И так далее и тому подобное, не вижу смысла распинаться. Придём к тому, что сходство лишь в отражении урона. Так может на кристалл отражения тоже стоит ввести ограничение на нанесение урона, как считаешь? Поэтому я тебе говорю за совокупность всех данных. То, что там ограничение на 1 цель не отменяет факта, что скилл со 100% шансом сносит персу от 50 до 100% хп. И этот пример с угрозой щитом/контрой не единственный. Паладину ввели ограничение на иллюминацию, а дк на зов - нет. Почему, по-твоему? И подобных примеров хватает, не обязательно говорить о дд-навыках.

Давай возьмём в пример угрозу жреца. Можно ли считать этот навык косвенным скиллом нанесения урона? Думаю, что да. Есть ли там ограничение? Открой гайд на шамана и тему анонса 8.4.2 и внимательно почитай.

Это не ко мне вопросы. Но могу предположить, что: 1. Потому, что скиллы разные абсолютно во всём, кроме того, что они возвращают урон. 2. Потому, что бд кладёт чуть ли не в прокаст +10 тяжей и любой, даже косвенный скилл урона может привнести большие проблемы в баланс. В общем, тему с бд сам найдёшь. Конкретно ответь, в чем дисбаланс щита молний, по твоему мнению?

А с чего бы его туда добавлять надо?

Люди, не кормите очередного клоуна, который прост решил поклепать темы за баланс на основе своего маленького мирка, вообще без каких-либо доводов и аргументов. Аналогичная тема от него: В общем, вы поняли. Следующий.

Тот же видос, что и в прошлый раз кидать?

>уберут 5% урона с блага >дадут в клетку сало >ребаланс

Пруфы)

Хоспаде, ну ты и душный. Хорошо, «хитрейший приём» выполняет 3 функции: наносит урон, наносит баш и хилит рога. Око тьмы, чисто к примеру, выполняет 2 функции: бустер точность и палит инвиз. Автор говорит о параметрах как о числах, а не функциях, ок. Меняет ли это дело? Ты, видимо, слишком буквально воспринял) ок

Хорошо, чел, свойства, а не параметры) Я отвечал автору его термином, а о каком навыке речь вроде бы сразу было очевидно.