Рофлотема

Более того, это было сгенерено через ChatGPT, вот точно такие же картинки с чуть измененной позой и сценой   111222.mp4 / 

А теперь смотрим второе предложение в теме... Вот кстати в данной теме как раз хорошо видна та самая феноменальная живучесть  ушей. Там на видеве 1 пал в двуруч))) живет вс фулловой топовой пачки гор. https://forum.warspear-online.com/index.php?/topic/474831-нерф/  

Я вам упрощу задачу - это ИИ с вероятностью 99%

Если не хочешь доказывать не нужно утверждать, что у гор "что-то там есть", что якобы невелирует масс хил, ибо речь даже не об этом. (И спойлер, у гор ничего такого нету, либо доказывай раз утверждаешь).     Горы ничего не должны доказать, горы рассказали о проблеме, у них гораздо меньше масс хила чем у ушей, привели цифры, точное сравнение, чего не один ушок делающий 20 тем про имбаласных вождей и хантов не сделал. (Чаще всего там просто кидают скрин с удачного ошелома ханта, конструктив, ничего не скажешь.). Это очевидно влияет на выживаемость в замесах и никакие дебафы или контроль (которые снимаются одной кнопкой жреца) не перекроют эту разницу и никаких подобных преимуществ, чтобы перекрыть масс хил которого у ушей почти в два раза больше, у гор нету.    В добавок уважаемые разработчики постоянно фиксят сильные горские стороны, будь то зона и круг чк, будь то кровотоки вж и так далее, при этом дальше продолжают апать ушиный масс хил добавляя новые талы на хил, давая крит хил в искупление.   И тебе напомнить, что когда уважаемые разработчики добавили форты в щиты и усиление хила с талов замковой банкой, кому это больше всего импакта дало???? Горам у которых щитов и масс хила кот наплакал или ушам, у которых больше половины классов присутствуют щиты и тал на хил. При этом они сделали это для поднятия актуальности щитам и маленьким хил талам, но видимо даже не учли этот фактор различия эффективности этого изменения на две фракции с разным количеством щитов и талов на хил.     Причем тут названия темы? Автор темы под масс замесами имел ввиду любые масс файты, в том числе 5×5 и катакомбы. Можешь его спросить и да 5×5 это вполне себе масс замес учитывая, что в большей части скилов ограничение 6 целей.   И где эти горы которые пишут, что в масс замесах "+/- баланс", они с амбера? Если да их мнение можно не учитывать, ибо нормальных ушей они видят только на тестах. Где даже замка и битвы нету.   Просто на всех серверах кроме амбера горы в так называемых масс замесах лицом в пол лежат и грамотно собранную пати ушей пробить не способны, а на амбере единственная ги которую уши не могут победить это Коты...   И зачем ты вырезаешь фразу из контекста, которая даже не является ключевой.....     У вас забыли о существовании магов, я понял.... Не ну если у вас уши такие смелые, что регают 5×5 без массовика с диспелом и антиком, то им даже бесконечный хил не поможет. 3,3к хп это буквально корм для мага нормального.... Ну либо фришный хил для пасивки храма, а хотя да забыл, на Амбаре же нету храмов и магов или типа не в курсе, что собак можно заливать.... 3,3к хп так сложно снести....   Ну давай к слову поспамь собак на ГВГ такое преимущество для гор в замесах.     Не надо меня тэгать если доказывать ничего не собираешься, я проблему озвучил, если ушам не хватает урона или петов, пусть просят их и доказывают на цифрах, что и где у них не хватает....   Очевидно гораздо проще и справедливее уровнять количество масс хила, щитов, очищения, контроля и тд. Чем пытаться перекрыть одно из них, апая другой, ибо они изначально дают разную эффективность в разных аспектах. В добавок всякие глобальные изменения, по типу введения полусетов антисопры или добавления форт в щитов могут дать одной фракции больше преимуществ, чем другой, а это буквально роляет на баланс.