Alik
-
Posts
796 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Alik
-
-
Моя аватарка которую ты видишь сейчас.Покажите ту аватарку
-
Надеюсь администрация снимет с тебя спесь.Царь Лаелиус,банщик 80лвл.В любом случае, это общение со стеной, которая ничего не слышит, меня утомляет. Можешь продолжать делать попытки угадать мысли других людей и причины их поступков. Желаю успехов во всех начинаниях и в своей попытке "добиться справедливости". Только акк мой не удаляй.
Всем бобра.
-
Знаешь только вот бан дали странный,с невозможностью отправлять и принимать личные сообщения,я получал тут уже бан и только тут дали с припиской о личных сообщениях...и это все в течении пяти минут с момента обмена личными сообщениями с тобой,как говорится два плюс два сложить не составляет трудности.
Вангование пошло. Ясно. Во-первых, давай-ка мне доказательства как я кого-то прошу тебя банить. Это раз. Если бы я лично посчитал бы, что тебе в очередной раз положен бан, я бы лично его и выдал бы. Можешь даже не сомневаться. Это два. Юзеры и так не видят, кто именно выдает бан, так что в подобных махинациях вообще напрочь отсутствует смысл. Это три. Ну очевидные вещи ведь, не расстраивай меня хоть.Вывод. Другой модератор принял самостоятельное решение и выдал бан. Но все равно виноват Лаелиус. Ой, не могу, жги ищо!
Просто признайся уже,будь мужиком,не надо оправдыватся и писать свои смешные сообщения.По поводу того что ты посчитал и выдал бы бан,рассмешило,ты когда считаешь иногда открывай пользовательское соглашение и читай,есть ли там параграф по которому тот или иной пользователь нарушает правила форума и уже только на основании этого совершай поступки.А не как это делаешь ты,как царь,захотел дал,если это разошлось с твоей точкой зрения,а захотел не дал,так как тебя устраивает все.Запомни ты модер и следуешь четким правилам модерации исходя из ПС пользовательского соглашения.
-
Ну то что один модератор дает бан по просьбе другого модератора,в этом нет ничего странного,тем более это все произошло после обмена личными сообщениями.И это не первый случай когда ты нарушаешь правила пользовательского соглашения,о чем говорит мое сообщение что ты выложил скрином ранееЯ вообще понять не могу. Тема по поводу того, что якобы злюка-модератор Лаелиус как последняя редиска выдал бан святому пользователю за аватарку. Ай-яй-яй, как можно-то. Потом оказалось, что это сделал вообще другой модератор. Но претензии все равно к первому. Логику кто-то еще наблюдает?
Че ты от меня-то хочешь, можешь вообще вменяемо сказать? Или все очень запущено?
то есть,за тобой уже как минимум числится систематическое нарушение моих прав пользователя,что четко прописанны в законе о Правах потребителя.Меня за личные сообщения наказывать думаю не будут,так как личка это личка,а вот тебя за превышение полномочий следует снять с занимаемой должности.Реально,как можно доверить интернациональный форум,не уравновешанному человеку?
-
Сути этого не меняет,личное сообщение остается личным,и правил форума не нарушают,в отличии от твоих бановОй, держи меня семеро. Че ж ты часть текста закрыл-то, герой, а?
Па-ра-па-па-пам. Внимание - полный вариант. Наслаждаемся глубиной "мысли".
как говорится умей отвечать за свои поступки,раз тебе доверили курировать форум,а не пользоваться этим по своему усмотрению и в угоду своих комплексов.
-
Вкусное не вкусное,ты нарушил правила форума,когда я нарушаю мне дают мут или бан и если это было в рамках закона я готов смирится.Но когда модератор творит беспредел не опираясь на букву закона это другое,в виде личных сообщений можно поливать друг друга грязью,но свои обиды,комплексы и фобии ты как модер не имеешь права выливать в виде бана по надуманному предлогу.И ни слова от тебя на счет того, нормально ли отправлять подобные сообщения. Соответственно, ты считаешь, что такой тон общения вполне естественный и никаких нареканий вызывать не может, правильно?
А вообще, я самое вкусное на потом оставил. Валяй, если хочешь, чтобы я выложил твой самый первый "эпичный" пост.
-
Если ты выложил ответ мой то почему не выложил скрин со своим ответом на мой вопрос?Или мне выложить то как ты ответил мне?Да этот модератор редкостная сво***! Казнить таких надо сразу! Расстрелять!
(Где Сталин? )Кстати, наведу несколько примеров очень "адекватных" сообщений, которые мне поступили от автора темы в лс. Сообщения с ником "асмодеи" тоже от этого юзера, просто основа тогда была в бане.
И при этом он меня русофобом называет.
-
А ни кто и не спорит,на лицо предвзятость со стороны модерации.Меня это лично оскорбило!Что если завтра какому то модератору придет в голову банить пользователей с другим цветом кожи,а потом кто то это будет оправдывать тем,что якобы это сделано что бы не было разжигания рассовой или националистической неприязни.ЭТО ПРОИЗВОЛ! Правила созданы не только для рядовых пользователей,но и для модераторов и это не дает им права банить из личных соображений,которые не прописанны в пользовательском соглашении.Alik, Я думаю, глупо спорить. Темболее, когда сравнивают что-то с чем-то.
-
Я тут заметил,что у лаелиса на аватаре национальные символы Украины,так же на форуме есть пользователь с аватарой флага р.Украины на котором прописаны политические лозунги...........однако их не банят за это.А это уже попахивает политической предвзятостью со стороны Раинды.Пусть тогда вносят в реестр пользовательского соглашения,пункт исключающий применения политической атрибутики на форуме.Потому как если этого пункта нет,то и бан был соответственно не законным.Alik, Есть некоторые материалы, которые не нужны форуму. Ваш аватар, как я понял, может разжечь политические споры.
-
Я ознакомлен с соглашением правил форума и там нет ни одного пункта,запрещающего мне или кому другому ставить на аватар то или иное изображение.А если в соглашении этого пункта нет,то и бан является не законным.Раинда скорее всего тоже с Украины,и вобще чем моя аватарка не угодила кому либо.Тем более не нужно быть семи пядей во лбу,что бы понять что раинда действовала по прямой просьбе Лаелиса,так как у того не столь много прав на форуме,тем более если это не касается его раздела модерацииМодератор делает всё, как надо.
Кстати, бан то не он дал за аву. Будем на Раинда писать заяву?)
-
Модератор Laelius излишни политизирован и в виду этого не корректно ведет свою деятельность на данном ресурсе,все это выливается в том,что он раздает баны и муты на основе своего тривиального понимания ситуации и ущербности мировазрения,что идет в разрез с соглашением между пользователем и правилами форума,вот пример его модерации,что объективно указывает на его предвзятость,хотя если смотреть на все это,то мы можем увидеть что, в правилах о пользовательском соглашении не указанно,что пользователь не имеет права ставить на аватар определенные виды изображений,но так как Лаелис с "Украины" то из глубокого чувства русофобии он дал бан мне за картинку использованную мною в качестве аватара.Предлагаю администрации сделать выговор данному модератору и это в лучшем случае,а за ксенофобию и русофобию предлагаю лишить его права модерировать интернациональный форум игры.
-
это ММОРПГ детка!!скажу одно скоро наплыв народа снизится,пройдет еще чуток времени и ты там хрен кого найдешь все опять уйдут в пвп пещеру.П.С проверенно опытом и временем.Нет ничего веселого в том, что заходишь на перса на айве в одном городе и не можешь делать дейлы, потому что на выходе стоит патька гор переточек, заходишь на другого перса который в другом городе, и та же самая картина. Вызывает единственное желание бросить игру.
-
Вова ты меня прям своими постами печалишь.Зона где можно качаться, должна быть более-менее защищенной и спокойной.
Почему я на первой локе Айва, должен "трусится" и постоянно поглядывать во вкладку локи, как идиот, чтобы меня, (+9 к примеру) игрока, за 3 скилла два рога слили на выходе еще?
Понятное дело , что масс-пвп исключать нельзя, это не нубоостров, но пихать сразу на выходе из городка на столь маленьком острове нельзя.
Если какой то массе, а конкретно тем идиотам которые за неделю покупают все новое и точат на +10,уже нефиг делать,то это не значит, что нужно остальным портить игру, создавая такие "атракционы".
Воветс, ты уже высказал свою точку зрения..
Так зачем навязывать каждому кто против свое?
Тебе может и весело на выходе из города ложить по 15-20 раз за 5 мин,а другим нет.
Слишком велика в этой игре разница у тех кто точен на +9-10, и теми(большая масса) кто до +8.
Да, это массовая игра, но это не значит, что в ней 1 игрок ничего не должен сам делать.
Мне лично не в кайф для кв как балвану стоять и упрашивать кого то сделать со мной кв за несколько лок от города.
Ги должны облегчать игру, давая преимущество, но не должны навязываться как обязательное, без чего играть нереально..
И кстати, бои у Надира не особо то и утихли до сих пор.
Там по прежнему роги и шамы всех льют и 18, и 22лв..
Просто так, даже без кв.
А мосты?
Пока их по 3 шт не сделали, до потери пульса там чк,роги,шамы сидели часами.
Каждый день, абсолютно.
Нынешняя ситуация очень напоминает мост до фикса, только тут льют из-за кв,а не из-за лиги на Джина.
-
Он еще и по учать нас будет,якобы мы не так прочли пост автора)) Если на то пошло,то автор писал про разбойника,автору дали адекватный ответ в виде видео https://www.youtube.com/watch?v=kO1XxmednaA ,ответ получен тему можно закрывать.Благо в моем пониманий это двойной урон.прежде чем мне тут писать вы пост автора прочли хоть?
-
Ты знаешь,рамки выбора должны существовать,по крайней мере это исключает расширенный спектр разно направленного выбора,это точно как в басне Крылова,"ЛЕБЕДЬ, ЩУКА И РАКВ опросе явно нет свободы выбора. Все варианты там подстроены под тебя и твои личные обиды на бд и реев. Нормальные люди делают опросы с нормальными вариантами ответов, где есть альтернативные мнения. Но это явно не про тебя.
Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
Однажды Лебедь, Рак да Щука
Везти с поклажей воз взялись,
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав, — судить не нам;
Да только воз и ныне там." Вот и тут все как в басне,пока не задашь ровные рельсы,каждый будет гнуть свою линию,это мало того что ничего не даст,так может обернутся во вред
-
Облажался в одной теме,пришел лажатся в другой?Тема бред
Это так похоже на тебя!! 
-
Эгоистично иметь щит игнорящий 1150ед урона, иметь дамаг как у разбойника и все это приправлять станом как у чернокнижника,эгоистично это иметь рейндж имба дамаг в купе с дабл уроном,что убивает за считаные секунды....что ты мне хочешь сказать под словом имбованость?Всеми давно признан имбаланс рейнджеров среди рдд классов и имбалансность бд среди милли классов.Хватит ли у тебя доводов и фактов опровергнуть то что я написал?попробуй.Это ты про себя видимо писалЯ бы выбрал вариант "Нет, так как автор хочет соорудить себе имбу и "никогда никого не слушает вокруг". Но такого нет. Очень эгоистично.
-
ЛажанулсяВ словах ОТ СКИЛЛОВ и ПОСЛЕ СКИЛЛОВ есть ошутимая разница в значениях
Лучше удали тему)
-
благо работает и от скилов тожеУ обоих навыков написано после ЛЮБОЙ АТАКИ
уже миллион раз про это говорили и писали,но такие как ты,вечно под тупливают.
-
Это основные противники разбойника,которых подняли на порядок выше.Зачем такие глупые вопросы,если ответы на них очевидны.Позволь поинтересоваться,почему такие варианты ответов?
"Нет не нужен,потому что я бд и хочу имбовать среди милли вечно!"
"Не в коем случае,Я же рейнджер,хочу нагибать без угрозы для себя!"
-
Шени ты до базаришся,тебя и твоего рако друида потом пол серва будут лить,причем сразу 5 гильдий.горский нытик сгинь. Не твоего это ума дело.
-
все в этой теме
-
Здравствуйте уважаемая администрация и уважаемые разработчики,сегодня мне хочется озвучить одну свою идею,по "возможному" новому экспертному навыку разбойника.Суть этой темы такова,что бы в будущем обновление дать разбойнику экспертный навык "Дымовая Граната" которая позволит разбойнику повторно уйти в невидимость.Механика этого умения такова,что применив такое умения на определенной площади образуется густой дым,который скрывает разбойника с глаз врага,то есть применяя навык мы сбрасываем с себя группу вражеских таргетов на подобии перемирия у жрецов только в массовом проявлении сего умения, после чего разбойники не могут определенное время атаковать цель(и) так и получать урон от персонажей,а соответственно разбойник спокойно может повторно уйти в невидимость по отакату соответствующего навыка.Ни для кого не секрет,что сегодня у 10 персонажей из 12 имеются умения по обнаружению разбойников и это без учета естественной возможности обнаружения.....и раз вы уважаемый разработчики даете персонажам "Меч"(способы обнаружения стелса) то дайте разбойникам "Щит"(способ повторно уйти в стелс).Благодарю за внимание,надеюсь на ваше понимание в надежде,что вами учтется данное предложение
-
потому что из танков разработчики думают только о бд,там хп как у вара и щит как у двух жрецов, и стан как у чернокнижников и дд как у роги.А вар это гроза и убийца мобов))Варвара в конец убили .
Вар с щитом и с одноручем хоть +10 не может. Убить друида потомучто у него хил равен удару вара .
У вара самые нечтожные навыки одни ненужные базы защиты которые действуют 1 секунду , рев . Рывок действует через раз и на ростоянии 3 клетки 5/5 почему шаманов друидов реев рогов и тд делают все самое лучшее а на вара ... Кладут ?
Предвзятость и излишняя политизированность модератора Laelius
in Вопросы и ответы
Posted