Jump to content

Xokkep

Members
  • Posts

    331
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Posts posted by Xokkep

  1. 19 минут назад, Isley Chrysamere сказал:

    Почему ты не прекращаешь писать чушь? Ты уже столько раз показал что о варваре знаешь лишь по слухам что он ГНЁТ и всё равно продолжаешь ныть ныть ныть, за... надоел!!! 

    "Он имба... переапано... сильный ... сильный... нерф... нерф... люди говорят... нерф... нерф... фиксить...

     

     

     

     

    Я не ною, а констатирую факты и ты бесишься, потому что я прав. И опять же ты живешь в каких то небесах. Я не прошу жесткого нерфа, а лишь дать заминку в 1,5 секунды или убрать релу, неужели вы настолько привыкли к дисбалансу, что даже минимальных изменений боитесь? И хватит кричать на меня:like_a_sir1:

  2. 13 минут назад, Isley Chrysamere сказал:

     

    Люди говорят у варвара всё переапано... КТО ГОВОРИТ? Да ты один твердишь одно и тоже как молитву поп или сумашедший бред. Раз за разом.

     

     

     

     

     

    Зайди в мир чат и задай вопрос, ребят вар гнет или нет, и ты не поверишь, тебе куча народу напишет, что гнет, так что не надо говорить, что я один затрагиваю данную тему, не создавай иллюзию, у тебя плохо получается.

  3. 27 минут назад, Isley Chrysamere сказал:

     

    1/ Откуда у варвара много урона? И с чего ты это взял?

     

    2/  Где он взял лучшую выживаемость в игре?

     

    3/ Почему когда ты говоришь о станах ты пишешь о них отдельно, и отдельно о рывке, хотя фактически рывок это 1 скилл?

     

    4/ Как думаешь, почему 5 паладинов  победят 5 варов?

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    1) Тоже удивляюсь, откуда столько урона у щитовика.

    2) Кожа является лучшим по поглощению урона от одиночной цели, темболее на арене.

    3) Отдельно пишу, потому что затрагиваю отдельные темы. Тему стана и тему дальности сближения. Это две разные проблемы.Неужели это трудно понять.

    4) С чего ты взял, что палы вынесут варов, тут поспорить можно.

  4. В 17.09.2017 в 11:08, Isley Chrysamere сказал:

    Ну да, там тролленк был жосче. Ввели в игру персонажа способного собрать более 85% игнорирования урона и лечиться не нажимая кнопки совсем. Пойди убей xD

    Страж неочень на арене, кроме как впитать урон и умереть он больше  ничего не может, но из за нытья гор его пофиксили, в то время как горского имбу поднимают, где логика:head-crazy-rabbit-emoticon: Люди дело говорят, у вара все апнуто и все есть: бешеный урон, лучшая выживаемость в игре, станы, перемещение на 7 клеток, так что не надо говорить, что он "силен". Он не силен, он именно имба. И ты утверждаешь, что вар не силен 5х5. Возьми 5 варов и 5 любого из ух, отгадай кто кого вынесет? :are_you_fucking_kidding_me:

  5. В 16.09.2017 в 23:22, Deffstrouk сказал:

    . И в то же время мне было грустно осознавая то что это блин бывает на столько редко что отмечу этот день красным в календаре. 

     

    Я тоже хочу такой календарик завести:happy:

  6. 14 минут назад, vovets2 сказал:

     

    Но релы длительности, например, куда лучше смотрятся у ушей (благо рея, сс жреца хотя бы), а у гор там нет ничего толком. Так что не совсем показатель, я думаю.

    Не согласен. Ну в пве да, прикольно, а вот в пвп что без релы 1-2 раза проходило, что с ней, благо успевает пройти по персу 1-2 раза. Если бы можно было кидать стан "удар луком" на 7 клеток это было бы куда божественнее чем рела в благо (естесно я такого сделать не предлагаю):pin3:

  7. 2 минуты назад, Isley Chrysamere сказал:

    Кто "мы"? Не говори о себе во множественном числе, ты меня пугаешь...
    А фикс не так страшен как полностью забрать что-то. Рела на 2 ярда сейчас стоит дорого-дорого...

    Ее необязательно забирать, ее можно просто вытащить из навыка и положить в сумку.

  8. Дать релу в дезу реям, это все кричат дисбаланс, хотя она и так работает впритык, а вару с кучей станов с 7 клеток, это нормальное явление.

  9. Ну окей, убедили, станы оставляем:biggrin:При условии выпилки релы.:jollydoge: Но что делать с расстоянием в 7 ярдов? Может тоже ответите?:calm-down-crazy-rabbit-emoticon:

  10. В 16.09.2017 в 16:08, vovets2 сказал:

    Любой навык щита, который сведёт урон в 0 (маг, бд, оч редко искатель, жц, некр, пал, дру, последние четверо могут накинуть его на другой страдающий класс), навыки мобильности: (маг с телепорта, бд с разбега, пал с телепорта, шаман рукой предков спасает другого), петы заклина замедляют вара в ответ, стражу вообще по барабану, чк в камень. Недостаточно? А, ну ещё прок блока, парира или уклона, но это рандом и редкость.

     

    Жрец в этом списке не совсем уместен.

    Ну зашибись, он тупо за тобой будет топать, откатывается скил на прыжок и вуаля, получается вару даже отходить не надо на 3 клетки, ты сам ему в этом помог:fuck_that:  У чк камень ситуацию не меняет, он остаётся на месте и ждёт смерти. И щит тож не вариант. Вар как был рядом, так и останется. Даже если тиков не будет, он все равно рядом бежит, про стража и шамана бред.

  11. 1 минуту назад, Isley Chrysamere сказал:

    Потому, что фул контроль это когда длительность навыков контроля перекрывает перезарядку этих скиллов. 
    Принцип такой: 
    Используешь по очереди станы, например 3 штуки. 
    Корни- 6 секунд. по окончанию кореней ты используешь стан от воды и молнии - 4 секунды. По окончанию стана от молнии ты накидываешь сны, Снам остаётся провисеть 4 секунды, к тому моменту уже откатятся корни кд которых 14 секунд. И ты нажмёшь корни снова и повторишь все действия указанные выше.  Это и есть фул контроль. Когда ты из него просто не выходишь. Такая же схема есть у чк, дк, жреца, заклина.  Но не у варвара. Варвар даёт тебе время подвигаться, побить, полечиться и ты даже можешь кого-то законтролить, правда не варвара... Хотя можно и варвара пока сущность на откате. 

     

    Тогда иди в его раздел. 
     

    Окей, переименную, не фулконтроль, а фулудержание. Это как то меняет ситуацию? Слова разные а на деле...

  12. 1 минуту назад, WebNightmare сказал:

    Ежать копать, на форуме нечего обсуждать, кроме как ежучего вара.:head-crazy-rabbit-emoticon:

    Я не против поговорить о заклине с его фулконтролем и станом с 5-7 клеток :fuck_that:

  13. В 16.09.2017 в 15:55, vovets2 сказал:

    Он тебе пишет, что вар во время антистанки никого не держит, дядя

    Как это не держит? :fuck_that:Скажите мне хоть один способ как можно тогда отойти от него. Может мне рут на него накинуть? А нет, нельзя.... Может мне  развернуться и убежать? А нет, из за тиков тож нельзя... А может мне крылья отрастить и улететь? Ну правда, скажите мне хоть один способ как можно отбежать, раз по вашим словам, он меня не удерживает на месте.

  14.  Isley, ты опять не внимательно читаешь? Я и сказал, что у него есть фулконтроль, но сон рандомный, как и станы у вара, но почему то ты дру называешь фулконтрольщиком а вара нет, хотя он точно так же накидывает станы и удерживает врага на одном месте. Опять же делаю вывод, ты не обьективен.

  15. Кароче, спорить с варваром, о том, что надо фиксить Вара, нет смысла. О его имбовости знают все. Почти всегда в соло его не убить, спорить с этим бессмыслено. Я не против мощного контроля, при условии заминки в 1,5-2 секунды. Возможность дать отпор, хотябы в эти полторы, две секунды должна быть у врага. В противном случае это дисбаланс, как не крути.:mellow:

  16. Ага,

    В 16.09.2017 в 14:38, Isley Chrysamere сказал:


    То что всё это не работает против конкретно одного-двух героев сути не меняет.

    Против одного - двух? Скорее наоборот, против всех не работает, за исключением парочки:smile:

  17. 5 минут назад, Isley Chrysamere сказал:

     

    Ты это выдумал, ни о каком фул контроле речи и не шло вовсе.
    Хватит писать ерунду за... надоел.

    Конечно выдумал. Прыгнул, стан, щит, стан, врубаем антистан и противник никуда не может дернутся, ибо руты не работают, этого времени хватает чтобы либо добить, либо дождаться отката всех станов. Это разве не контроль, когда противник отбежать не может от вара.У дру пение часто не работает, но все кричат что он фулконтроль, а варвар с еще большим шансом прохождения, но при этом все кричат неее, у него нет фулконтроля. Это разве не двойные стандарты? Где ваша обьективность?

  18. На палов и бд не жалуются, потому что у них не фулконтроль и есть длинные откаты и заминки. На вара жалуемся, потому что фулконтроль + всегда первый берет в клещи.

  19. 10 минут назад, vovets2 сказал:

    И что? Нажать корни с 5 клеток уже нельзя? Нажал корни, подошёл, кинул сон пока враг под корнями, ну или корни тычка вода молния подошёл сон. Не надо говорить о том, в чём не разбираешься, для друида всё равно, кого контролить.

    Ну да, на счет друида трудно спорить, это пожалуй единственный класс у ух который имбует.

  20. 1 минуту назад, Isley Chrysamere сказал:

    Руты есть скиллы контроля инфа 1000%. Они есть, они эффективнее. А как их применять уже дело самих рейнджеров. 

     

    Да не работают они против дальников или варов.Эти руты хороши только против рога. О какой эффективности может идти речь, когда я кидаю клетку и из за рассинхрона меня бьют из нее с 4 ярдов, с капом та же фигня, либо не попадают в него, либо тычками бьют с 4 клеток либо в инвиз уходят вместе с капом\клеткой. Рдд вообще из клетки скилами только так кидаются. Эффективность до небес. 

  21. В 16.09.2017 в 14:38, Isley Chrysamere сказал:

    Кто-то сомневается в моих словах? А ведь это так и есть. Просто посмотрите на капкан , на дезу, на удар луком, на клетку. Скиллов больше. держат они по времени дольше. И НИ КАКОГО РАНДОМА!!! Ещё раз замечу. ЭТО НЕ МНЕНИЕ. Так оно и есть.

    Это все руты, которые работают только впритык и при определенных условиях. Их мало против кого можно эффектно применять. Уж не смеши, с варом не сравнить.:fuck_that:

  22. Только что, vovets2 сказал:

    Ну с реем и вправду вышло смешно, 4 контроля может и да, но 2 из них руты, один короткая деза и 1 милишный стан. Все контроли рея - оборонительные, никак не атакующие.

    Но ещё смешнее с друидом-инвалидом. Это с каких пор друидом сложно фулконтроль держать? С обновой только немного поменялись местами составляющие: комба вода+молния стала сильнее, а сном стало труднее попасть. Но это не значит, что друид плох в контроле, и он по-прежнему держит всё время врага в контроле 1х1, за исключением непрошедшего сна, но и на этот случай у друида есть чем ответить. 

    Я не говорил, что друид не может фулконтролить, я сказал что дальние классы типа рея уже затруднительнее, чем до обновы, так как он дальник, а сон плохо достает. Я постоянно вижу просветы в 3 секунды. Он не инвалид, но в момент этого просвета, что то, да можно сделать.

  23. В 16.09.2017 в 14:23, Isley Chrysamere сказал:

    А при чём тут фул контроль вообще? Просто все вышеописанные персонажи в сравнение с варваром контролят лучше!. В не зависимости от того кто из них и как это делает.  Даже тот же рейнджер имеет навыков контроля в 2 раза больше и справляется с задачей лучше и стабильнее., его контроль дольше и эффективнее.  Кто лучше контролит врага? Тот у кого 2 рандомных скилла, или тот у кого 4 стабильных?  И даже не говори мне своё "МНЕНИЕ" ответ очевиден.

     

     

    Это твой уровень знаний? Показать у кого численное превосходство по навыкам, а разбираться в мелочах не надо? Но сказать, что рей лучше контролит чем варвар...:head-crazy-rabbit-emoticon:

  24. В 16.09.2017 в 14:10, Isley Chrysamere сказал:

    Они хуже... Друид дальний бой и плохо контролит... Нельзя назвать контрольщиками потому что не прыгают с 7 клеток....  пал не контролит...

    ЧОООО??? 
    Я не знаю в какую игру ты играешь, но это точно не варспир.  

    Можешь ничего больше мне не писать, ты явно знаком с игрой хуже большинства здесь присутствующих и не разбираешься в навыках и том, что они делают, а так же смутно понимаешь, что скиллом контроля назвать можно, а что нет.  Дискутировать с нубом просто бессмысленно, а темболее что-то доказывать. Удачи.


     

    Я не сказал что друид дальний бой, я сказал что он контролит дальников хуже, например реев. Там фулконтролить тяжелее. У пала никогда не было много контроля, я уже молчу про фулконтроль, по-моему это ты показал свои знания, записав пала в контрольщики. Что значит я тебе могу больше не писать? Такое ощущение, что у тебя мания величия, и ты думаешь что я тебе пишу лично, нет "друг" мой, планета не вертится вокруг тебя. Я пишу в общую тему, чтобы люди видели мое мнение, и чтобы я мог увидеть их мнение. Так что, если не хочешь чтобы я больше не парировал/комментировал твои ответы, просто не пиши их.

×
×
  • Create New...