Torn

Снимает многие вопросы

у храма? бешаный жир? он есть у стража, дк и вара. У храма нету бешенного жира. И нет я не говорю, что храм тонкий. Но его жир далеко не бешенный

Прям как ты на протяжении всего спора в этой теме

большая часть игроков вообще не аренеры. А большая часть аренеров играть не умеет

Да ты что, а я сказал 1\1? блин что то я не вижу 1\1, только 'против тебя'

То челик играет норм против тебя, не значит что он реализует класс на полную

Ах да, ты же храм, знаешь как играть на храме. Знаешь как его правильно собирать, знаешь какие бусты ему профитнее

Аааааа, то есть любой дебаф и стан это сейв. Умно, да. По твой логике, лучший сапорт на горах, это чк и дк, тк у них много контроля? Не я конечно щас угараю дико)). То что когда ты станишь, тебя не убивают это логично, но это не делает станы и дебафы сейв скилами. Потому что они станят(и еще урон иногда наносят), и их роль и предназначении в том что бы станить. А сейв скилы сейвят(спасают), и их роль и предназначении спасать. Это мантра, это щиты, это хилы, это некоторые срезы урона, так же это такие скилы как рука у шама, которая вытягивает напа из жпы. А яма, сон и фир(я так понимаю это ужас), это дебафы и станы. Никоем образом не сейв скилы.

Никто не ставит это релу. Точнее никто адеватный не ставит эту релу в купол. Потому в таком случае, вероятность того что купол выдаст свои 7 тиков(от есть не добавочные от релы, а базовые) становиться настолько низкой, что считай это никогда не произойдет с каких пор дебафы и станы это сейв скилы?

Да то что ребаланс зачилился, это понятно. Он же вообще с 0 сопры гоняет. Ну ладно, 6 от ги. А то что купол иожет проработать 0,3,6,7 это минус а не +. Как вы это понять не можете. Если круг прокнет это 5 сек стана. Если не прокнет это 0. Если купол прокнет, это 2 сек стана. Если не прокнет это 0. Что бы стало 3 сек стана, это нужно что бы он 2 раз прокнуд. То бишь, это равносильно тому, что у чк круг пройдет, а потом еще зона(например). То есть уже 2 скила не в сопру. Подряд. А у храма 1. Или тебе посчитать с какой статистической вероятностью купол будет выдавать стан как круг? При условии ги, книги сопры, талантов и зеленого свитка. Если да, то еще уточни в каком именно режиме арены

так что я видел как люди с этим свитком стоят в куполе. А если точнее то не стоят. Да сопра это рандом стат. И я уже говорил на этот счет. Да, на рандоме можно и при 90% сопры весь стан отстоять. А может на 1 тик сопра прокнуть. Только у других скилов, нету 2,3,...., 7 тика. Купол как и другие скилы может сразу уйти в сопру. Другие скилы не могут как купол, во время действия уйти в сопру. И что бы кто не говорил, это ключевой момент. И это какие у тебя сейв скилы в сопру уходят, просвети пожалуйста. Урон от ядовитого щита? Или щит? Или хил?

Удобная позиция. Не предлагать балансные изменения, а только ослабления. Ты ведь хочешь добиться баланса? Так предлагай вещи которые не ломают баланс. А блин, он же и так сломан и в пользу гор, а тут вдруг ситуация меняется и это не приемлемо. Ведь только у гор могут быть сильные скилы и класс. у ушей только балансные Кароче, тут щас новый обсуждения 1 и того же будет, я пошел

Ну если у перса 1 сильный навык, и 2 слабых. А у других 3\4 нормальных, то это баланс. Не так ли? делаешь скил не сильным, то го тогда буст других станов, что бы был баланс. Всм не даст. Я сказал что даст

Ну в целом аргумент верный, да только вот если если челик вышел из стана, то значит он может дать стан тебе. С кругом кстати такого нету

Когда ты поймешь, что сила и балансность персонажа, определяется тем, как перс играет относительно других. Можно сказать что какой то класс или его скил имба за счет урона. Только вот если взглянуть на перса в целом, то окажеться что это единственный дд скил, а у другого ддшника нету такого же сильного скила. Но у него зато 4 дд скила а не 1, и по итогу он дамажит в 2 раза больше. Улавливаешь аналогию? У храма 3 стана. 1 из них купол, имеет относительно низкое кд(щас не рассматриваем такие моменты как сопра и тд), и еще 2 скила которые наоборот имеют высокое кд. То есть у класс просматриваеться сильная зависимость от 1 конкретного скила, что делает его более легко контримым. Логично что основной скил перса, от которого строится вся игра должен быть сильнее других. Просто потому что у других персов скилов больше, и они не так зависят от 1 конкретного.

И как я и написал, считая релу, считай и то что прокнула сопра, и что купол закончиться раньше. На гвг не спорю, на ура. На арену не считаю данную сборку лучшей. Не хватит, полусет тритонов много маны жрет. Все уже просчитано, еще пол года назад, когда я раздумывал в какую сборку пойти. Только с друидом в пати, будет хватать маны. Но го тогда всех персов собирать, исходя из того что у тебя в пати всегда, 24\7, против всех противников, 1 и тот же класс в пати

Я предлагаю учитывать реальные играбельные варианты. А не ту 'мега про сборку' от хоримии. Если он так же себе перса собирал, то не удивительно его нытье на купол

И играть без маны. В курсе, что если у тебя нету маны, то тебе кд вообще не нужно? И даже книга маны, фул таланты и крит чары не сделают тебе столько мрега, сколько нужно в идеале. У тебя будет в притык прям. Кстати чк и некр негативно влияют на мрега, и там уже будут просадки Ну пусть они посчитают, и поймут что он не увеличивает а уменьшает, о чем кстати прямо написано в таланте. Не знаю откуда они вообще взяли что идет увеличение

я уже сказал почему это не так профитно как тебе кажеться. Если нету полусета тритонов, то да, это лучший выбор. То есть жертвовать тритонами ради нестабильного скила? Это даже звучит кринге

Бусты на кд(тем более банка с чисто кд) это крайне ситуитивная вещь а не база. я уж молчу про то, что такая сборка играет по принципу 'все или ничего'. Потому что надежда идет только на купол, а если(а как я уже не раз говорил, так и будет) сопра прокнет раньше 6 тика хотя бы, то все гг. Тебя спасут только напы(не факт) и мантра. И тут мы приходим к тому, что палка хуже физа. Потому что ты отдаешь все кнопки в себя, и сильно зависишь от рандома. В общем, фактически приведенная сборка и забуст мало играбельны

Подожди, то есть ты говоришь давайте не учитывать сопру в рассуждении про имбовость скила, но считаешь релу которая работает от сопры? Гений. Я уж молчу, что если рела сработала, значит купол закончился раньше, и кд нужно больше. Даже если там ласт тик не прошел, уже нужно 128кд, а если предпоследний то уже 160. А будет обычно на 3\5(при условии что сопры будет адекватное количество, а не как можно собрать щас при желаниее)

ура, умный человек нашелся

105 кд надо. у меня книга кд, и самая адекватная сборка на арену на мой взгляд. у меня с друлем и под замком, далеко не 105 кд. и даже если бы я был палкой, то там было бы 90+-, но не 105. То есть сделать купол по кд можно только в фул сборку на кд, с замком, 2 книгами на кд и друлем в пати

Маг храм в фул сете велы с кд, палкой с кд(еще кстати - кд для физа), и с друлем в пати не держал купол по кд. а у хори держит. магия не иначе

А теперь еще 1 момент. Покажи мне класс, у которого фул контроль есть за счет 3 скилов? Если у класса 5 станов, логично что у них должно быть кд выше, чем у класса с 3 станами. И ты не правильно посчитал. 1 тик = 2 сек стана, но тики раз в 1.1 сек. так что сопра на 3 тик, это 3.1 сек контроля. И все еще, все россказни что сопра не оправдывает и тд, это бред. Если класс играет от контроля, то сопра его главная проблема. Только что то я не припомню, ни 1 фул контроля, для которогоа нужно что бы 9(а по факту и 10) раз подряд не прокнула сопра. 4 дк. у чк вроде как 7, и это при 5 навыках контроля. у друля тоже меньше, там проверок 5+-. Но ты не хочешь это учитывать, отмазываясь тем что сопра всех контрит. Да всех, но некоторых сильнее других. Хо, ну с 15 книгами мейби(а у жнеца 0). Ты если не знал, то жнец сильно контрит храма Ага, да только отложеный урон исчезает из за тала, и по итогу нихрена это не отложеный урон