Marginale

почему неуважение то? ботоводы никому не мешают, вот все ругают ботов в лабе, но они, например, чистят локи от мобов, чтобы лабоводам было проще водить лаб. заметьте, они не трогают рб, а представьте если человек который сделал подобного бота зайдет на форум, почитает, какие гадости вы про него пишете, и сделает так, чтобы бот лил рб намеренно? вы подумайте, надо ли оно вам вообще.
обычный игрок хочет купить голдишки, чтобы приобрести себе книжечку, за которой давно охотился, и тут что? ему на помощь приходит связка ботовод+барыга, благодаря которым всегда есть голдишка для игрока. вот так вот ребята, думайте о тех, кто о вас заботится и думает тоже.

ну нет, сотворить бота на самом деле не так уж и просто, как может показаться на первый взгляд, не понимаю хейта в сторону тех, кто реально приложил усилия и создал себе некую автоматизацию для упрощения гринда.
к ботоводам стоит относиться как к людям, которые ценят время своё, и время других игроков. профит, который они получают, полностью заслуженный и соответвствует приложенным усилиям

не обесцценится.
я вот смотрю, тут буквально каждый - противник бота. специально для таких пацыков после легализации ботоводчества мы разрешим отстаивать свою принципиальную позицию (свобода слова и самовыражения), разрешим устраивать согласованные пикеты против ботчества (аргументированного + мотивированного формата), а также разрешим им не использовать ботов, если они уверены прям что это всё такое зло злое.
Таким образом норм пацыки будут ботоводить, а большинство по-прежнему не будет, капитал скопится в руках у норм пацыков и наступит добро + дружба.

вы вот как-то всё слишком сложно придумываете, какие-то системы... это всё будет мешать игрокам только, и всё равно обходиться ботами...
решение простое - легализовать ботов.

О найденных в игре багах и случаях багоюза, использованния стороннего ПО, нарушения правил Лицензионного соглашения стоит сообщать сотрудникам тех. поддержки.
Обсуждение подобных тем на форуме не допускается.

Прошу Администрацию закрыть тему. @Shimarin@Gaunter@Holmes@snorlax

О найденных в игре багах и случаях багоюза, использованния стороннего ПО, нарушения правил Лицензионного соглашения стоит сообщать сотрудникам тех. поддержки.
Обсуждение подобных тем на форуме не допускается.

Прошу Администрацию закрыть тему. @Shimarin@Gaunter@Holmes@snorlax

Это дело всем осточертело,
Недовольства много - целый пуд!
Видно капитану все по барабану,
В Тихом океане вспыхнул бунт!

каво продавать я не играю. играю без бота.

вы вот как-то всё слишком сложно придумываете, какие-то системы... это всё будет мешать игрокам только, и всё равно обходиться ботами...
решение простое - легализовать ботов.

во-первых, запрещено или не запрещено важно только если есть какие-то меры к нарушителям запрета
а во-вторых, ботоводы вообще-то ничего не ломают, и делают хорошее дело на благо сервера. Я это уже объяснял тут где-то на форуме

а, ну тогда ботоводы - злые маги-манипуляторы, которые создают марионеток безжизенных и используют их в своих целях

поня.

Так горы и вешают один информационный мусор. У вас всегда уши имба, переапанные. Хотя горы амбера показывают другое. До поры до времени и рубин был под горами. Нытики одни на форуме это горы.  В каждой темы сопли от вас какие вы обделённые. Пара стражей даже с таким талом ничего не изменит. Это показывают коты на гвг. А то, что вы ноете когда и так сосёте от ушей это не изменит ситуацию. Вы сосать будете и без этого тала стража на руби и топазе от ушей. Как и делали до декабря. Один форум горского нытья постоянно. Хватило мне читать ваши хотелки по ребалансам. Один заклом не доволен, другая некром. У ханта мало дд("ага"). А все уши переапаны, ага, все ваши проблемы от этого, а не из-за того что годами афк тарелками были с онлайном 2к1

Прочитал, встал из-за стола, подошел к окну, закурил.... Много думал.... Плакал...

Прочитал, встал из-за стола, подошел к окну, закурил.... Много думал.... Плакал...

Это дело всем осточертело,
Недовольства много - целый пуд!
Видно капитану все по барабану,
В Тихом океане вспыхнул бунт!

Это дело всем осточертело,
Недовольства много - целый пуд!
Видно капитану все по барабану,
В Тихом океане вспыхнул бунт!

горы руби поливали из за людей которые там остались.  с ними тупо никто не хочет играть. дело не в разработчиках и не в балансе и если разработчики объединят сервак с другим, то года через 1.5-2 он тоже сдохнет. и да ситуация справедливая на 100 %. веселой игры.

по-моему хардкора в прокачке давно не хватало, и снова мы благодарим ботоводов за отсеивание слабого мякиша, не нужного в комьюнити столь прекрасной игры.

1. Консервация уникальности и уважение к пользователям
Многие игроки вкладом времени и энергии занимают выбранные ими ники, создавая персонализированные бренды или сообщества. Предложение о автоматической передаче никнеймов после длительной неактивности может восприниматься как неуважение к их личным достижениям или планам использования этих имён в будущем.
2. Возможные негативные последствия для сообщества
Если старые ники станут свободными, то вполне вероятно, что ими займутся спамеры, тролли или мошенники, что ухудшит качество общения и восприятия игры для активных игроков. Также существует риск, что случайное или нежелательное использование этих ников вызовет путаницу и разочарование у постоянных участников.
3. Технические и юридические сложности
Даже если разработчики считают, что восстановление или автоматическая смена ников технически возможна, на практике это требует значительных ресурсов, тестирования и внедрения новых процедур проверки. Кроме того, есть вопросы с сохранением истории аккаунта и уважением прав прежних владельцев.
4. Практика и опыт других игр
Некоторые другие онлайн-игры и платформы избегают автоматического освобождения никнеймов после длительной неактивности, чтобы избегать рисков и конфликтов. Например, системы, в которых ники являются частью бренда или уникальных идентификаторов, придерживаются более строгих правил.
5. Альтернативные решения
Вместо автоматической «освобождения» никнеймов можно предложить введение системы «желтых» или «замороженных» ников, которые можно освобождать только по согласованию или через платную процедуру для конкретных случаев. Это даст возможность балансировать интересы всех сторон.
  Общий вывод:
Идея о автоматической смене или освобождении никнеймов после длительной неактивности кажется привлекательной на концептуальном уровне, однако на практике сопровождается значительными рисками и этическими вопросами, связанными с уважением к пользователям и безопасностью сообщества.
Если хотите, я могу помочь подготовить более конкретный текст возражения или предложить альтернативные идеи.