Appleseedd

Маг R.I.P.

Скорее всего, лицензионное соглашение уже давно не обновляли, насколько я помню, изменений в ЛС не было в принципе (то есть, она почти с самого запуска игры), оповещений я не замечал, может скипал случайно, кто знает.

Вооот, есть у кого-то голова на плечах. Простого ответа будет достаточно. Если уважаемые разработчики и админы за честную игру, то пункт правил тогда просто не уместен, если они бессильны, а доказывать самим игрокам свою провоту — невозможно, с точки зрения закона. Хах, а вот и противоречие) Спасибо за пост, чёт угарнул)

Ну удерживание это вообще обычное явление, механика игры не нарушается, по всем правилам не запрещена, это понятно. Но слив мультами это уже наглость конкретная То есть то, что ты тут сидишь это не кринж, и то что ты пишешь это не слова обиженки на эту тему? Тебя тут никто и ничто не держит, гуляй мультивод.

Так суть-то претензии как раз-таки в этом. Для кого такое правило написано, если оно не работает в обе стороны? Ни уважаемые разработчики не могут отследить, а 2 дегенерата жмут с двух устройств твинов, для третьего человека, который бьёт арену и они не нарушают правил игры. Почему бред? Да потому что так никто не делает, это никому не нужно — быть шестеркой и зомби, который жмёт двух помойных твинов для конкретного человека, головой уж можно подумать.

Да ну бред же) Вот сожитель, допустим, не играет в варспир, ему не интересно, так с чего ему помогать сожителю сидеть в игре, которая ему не интересна, так более того — аккаунт не его, что тоже нарушение правил) А вот если же этот человек играет, то ему в кайф сидеть нажимать арену на нубо персонаже и помогать своему сожителю/другу по квартире? Ну вообще не интересно же терять 95% контента в игре, персонаж не развивается, не улучшается, человек не получает "экспириенс" от прохождения инстов и игры по сюжету, ГвГ и прочее. В общем, ну уж ооочень маловероятно такое.

Да все нормально, со школьных обедов сэкономил, а так в пруду хлеба кушал

1) Пункт 2.2 политики конфиденциальности. Человек использует более, чем 2 аккаунта, но информацией никто не пользуется, очевидно из того, что он все ещё это делает и игрок не забанен. Следовательно работ по "поддержанию" честной игры и "борьба" с неприемлемыми действиями игрока не проводится, хотя при желании, любой другой неугодный ушел бы в бан к праотцам, при любом удобном случае. 2) если же вы считаете, что "сливать" или "лить" арену, "наливать велу" мультиводством с кучей аккаунтов— норма, то измените эти строчки с ограничем в "2", поставьте что лимита нет в принципе. Простой вопрос из этого следует: для чего было ставить ограничение в 2 аккаунта, если вы же не можете отследить нарушения никаким образом и привлечь нарушителя за проступок? Логика вопроса следует из тенденции, которая на протяжении 4-х лет наблюдается лично мной. Кстати, насчёт индивидуума на мегатроне: его поведение тоже норма?

Дело "патруля" вещь интересная, но субъективная, хотя часто может решить спорные моменты, с этим не согласиться я просто не могу

Это как теория вероятностей. Теоретическая и практическая вероятности часто различаются. А вероятность, что будут 4 человека из семьи нажимать лишь одну кнопку, даже не попробовав побегать, чтобы ускорить процесс "налива импов" крайне нереалистичная)

Нарушение пункта 4.1.4, это уже упоминалось. Писать, что эти джентльмены появляются, когда появляется у противоположного альянса конкретный игрок — смысла, думаю, нет. Хотя вышло, что уже написал. Такое повторяется постоянно). Скриншотов всего 2, потому что у меня сгорело на втором, а нажимать дальше я, очевидно, не захотел. А про такое разноуровневое деление я не ожидал от маленькой компании

Сам-то в это веришь?)

Зачем Вы заходите в эту тему, не читая и не вникая текста, пишите бред? Повторю второй раз для: 1) есть явное нарушение пункта 4.1.4 правил ЛС путем использования нескольких аккаунтов на одном физ. лице; 2) задал резонный вопрос в тех. поддержку "нормально ли это?" Отвечают, что "нормально ", "правила игры не нарушаются"; 3) в ответе я указал, что нарушение пункта выше есть; 4) у меня просят докозательства, хотят в отправленном скриншоте видны ники всех твинов, проверить факт нарушения никто не захотел; 5) ЛС я читал и принимал его ещё давно, за него и наказывали уже, вопросов по моим нарушениям нет; 6) менять не ЛС, а трактовку некоторых пунктов, потому что возникает резонный вопрос о нормальности такого явления, что человек создаёт более, чем 2 аккаунта, а администрация это просто не замечает, хотя вес данные по IP и IMEI они собирают, на своем аккаунте я такое запрашивал 7) до того как прыгнуть, надо хотя бы узнать, смогу ли я правильно прыгнуть; 8) вот я и создал тему по данному вопросу, так как в тех. поддержке меня просто послали 9) отвлекать от работы, работа — считать деньги, вы имеете ввиду? Ну, не думаю, что люди настолько разобщены в одной компании, что все по-разному общаются со всеми) Хотя такое возможно, конечно

Я их перечислил в обращении в тех. поддержке, перечитайте сообщения. А насчёт слов, они не нарушают правил, я написал как есть. Как ко мне относятся, так и я буду относиться к обратно

В политике конфиденциальности как раз-таки написано, что чтобы поддерживать безопасность и честность использования они собирают данные. Следовательно, к кому-то меры могут приниматься, а к кому-то — нет. Из-за отношений, скорее всего, личного характера физических лиц, а не Юр. Лица Айгринд и игрока. Значит, для всех правила на равном уровне. Писать правила, чтобы разработчик "а вот захочу, а вот не захочу их применять" в справедливом порядке по отношению ко всем — это не нормально, в принципе. Получается, если такая позиция сохраняется, то в соглашении нужно именно это и прописать, где каждый сотрудник отдельно мог принимать по своей хотелке меры, которые посчитает нужным, что приводит к явному понимаю отношения разработчиков к игрокам. Я не удивлюсь, если зайду на свой аккаунт и увижу блокировку, без причины и саму причину мне никто не объяснит из-за того же соглашения, потому что там "хотелки", это стало ясно с ответов от тех. поддержки. И да, банк будет вынужден в судебном порядке изымать деньги с нарушителя. Разные уровни влияния. Скрин со всеми твинами в том обращении я отправлял, проверить 9 ников, которые находились на арене с совпадающими адресами было бы не сложно, они просто не хотят этим заниматься. Да, 4.1.4, пропустил точку, сами все знаете

Пункт 4.14 правил, пожалуйста, изучайте, потом отпишите, что поняли из прочитанного

Вопрос некорректный, а точнее нюанс по отношению лиц друг к другу. В банке, если, клиент неудовлетворен услугами банка, по причине того, что другой не вовремя платит, то это проблема самого банка, клиент не пойдет разбираться к другому клиенту, потому что он тупо даже не знает кто такой злостный "неплательщик" и даже если каким-то образом узнает, то он это сделает через конфиденциальную информацию из банка, что уже является нарушением закона и договора с банком. Нужно под правильным углом сравнение рассматривать. Да, похоже так и придется поступить. Сами разработчики просто так не зашевелятся.

Скрины скинул в одном из обращений

1. Не правильно понял; 2. Каждый раз?(написал единожды); 3. Пишется для ясности сторон ; 4. С лицензирующем органом я ошибся, да, нужно было лишь написать "лицензиар" или "автор ЛС"

Ответственность, какую несёт разработчик, если он не принимает меры против самих нарушителей ЛС. Я не согласен с тем, что они бездействуют и, при этом, не дают официального ответа, никакого намека не было на "конфиденциальнось" и то, что они не могут разглашать меры, которые "принимают" к нарушителям. Конфиденциальность несёт только сам игрок, если что) Мне просто отвечали: "ответ был дан". При том, что на само обращение, когда мне не понравилось, что на арене стоят 4 твина, мне ответили, что нарушений никаких нет. Мне пришлось указать им на пункт нарушения, то есть о компетентности и речи быть не может. А после обычного вопроса: "ответ был дан". Я не запрашивал конкретные примеры с реальными случаями, логично можно было догадаться, а список мер, которые могут применяться. От этого у меня ещё больше сгорело. Хотя у них и есть вся информация необходимая для блокировки таких уникуумов, они просто ссылаются на то, что у меня нет докозательств. Само собой у меня их нет, я не имею права собирать информацию о других игроках в принципе) Хочу чтобы поработали они сами, но меня хотят закинуть в ЧС без разъяснения и даже незнания правил, которые сами и написали. Вот, собственно, поэтому хочу узнать, может тут юристы есть, которые могут сказать, что должно применяться к авторам пользовательского соглашения при неисполнении своих обязательств, так как соглашение становится односторонним. Не удивлюсь, если я сам сейчас зайду на более, чем 2 аккаунта, то мне прилетит бан, потому что "нарушил правила", а твиноводы будут жить дальше) P.S. скрины, где указано какие данные у них есть в 100% случае и что они обязаны делать, согласно этой политики.

Все верно понимаете. Тема касалась мультиводства (твиноводства) и отсутвие принятия мер к таким нарушителям, но за неисполнение своих обязанностей мер никаких не прописаны в соглашении, об этом я их просил трижды, но ответ все присылают такой: "ответ был дан". Соглашение своего рода — договор, хоть и грубо сравнимо. Вот проблемка-то в том, что меры пресечения, вроде как, понятны к лицензиату, а самому разработчику — нет. Посему хотел чтобы разработчики или начали (о ужас) работать по своим же правилам или же правильно излагали свои требования в лицензионном соглашении. Но они морозятся.

Как заставить разработчиков прислать ответ по мерам, принимаемым из-за нарушений лицензионного соглашения со стороны как разработчиков, так и лицензиата (игроков) . Грозятся добавить почту в ЧС, а работать не хотят, кто может помочь с вопросом? Обычный вопрос к обычной ситуации, а тут морозятся

Осталось только в штаны нарядить персонажей, уже почти 14 лет в трусах бегают

Класс, подняли горам пвп таланты, ушам пве. Пвп контента в игре около 65%, если не больше, прям вау.

Ясно, горам стабильно на всех серверах, в большинстве книги падают. #Разрабынагорахнеиграют