Jump to content

All Activity

This stream auto-updates     

  1. Past hour
  2. эх, перечитайте пожалуйста пост, суть была в том - что бы уровнять око закла и глаз мага. вы говорите что глаз имбовый только потому, что у него есть скорость? (ОНА ВАМ НА ХРЕН НЕ СДАЛАСЬ, ОТСТАНЬТЕ УЖЕ ОТ НЕЕ, у вас разбойник может тупо на биже и истреблении бегать с 70% скорости, хант по кд бегать с 70% скорости отказавшись от 15% крита т.к у него есть стойка) может из за того что у мага есть реген мп при нанесении авто-атаки ? кхм, который адекватно работает лишь на 4/4 (на 3/4 нужно 180+ мп что бы реген нормально работал) когда у заклов есть и манасос и благо с которыми можно спокойно бегать на 1/4 с пробивом в кольце. хмммм может из за того что глаз дает точность на 15-20 сек при задержке 10-15 сек ?, почему никто не ныл на типа имбовость глаза ? наверное потому что все понимали что это механика, а что щас мы видим на выходе ? у закла точность с блоком и дэфом по кд даже на 1/4. не забываем про манасос и реген хп с мп от балго, а на мага ноют что у него есть 3 стата при задержке минимум 10 секунд. смотрите все со стороны и думайте не только о соло контенте. Надеюсь вы поняли к чему все это было создано...
  3. Да вы же взвоете если у вас в порту Горский перс будет стоять по фану бессмертным куском мяса,попрощаетесь с котами и фавнами ,ну хватит нести чушь а
  4. Press X To Doubt. Elfs are stronger PVE sure (After this update I doubt they will be seems to be balanced) in a PVP/Arena Setting definetely not 2 players can kill 1 shaman without a heal and your complaining? in your world shaman solos them. Your ignoring the blatant fact that some classes are overpowered and again skill fixes are for PVP not PVE . Guilds lv6 and above do not recruit "Op" players they recruit players who are just active atleast on US Sapphire not hard to get in a lv6+ guild which my hunter is not and still has np .
  5. Играю на дк , спасибо что научил ато я за 5 лет никак прям
  6. Господи. Сколько можно то про эти банки? Мы рассматриваем нормальную ситуацию, где оба человека здоровые молодые люди без умственных деффектов. Я уже сказал, таким образом каждый класс можно рассматривать как инвизера. Того же вара, он сожрал свиток на инвиз и прыгает из инвиза на 7 клеток. Но почему то ты про него молчишь.
  7. Каждый собирает перса по своему, нельзя за это упрекать, стояли бы там все книги просто как ты говоришь вслепую мы б с тобой там и надегу увидели и отражение и пожалуй действительно самую бесполезную книгу, ту что дропала с сундуков за яхи на последнем балагане
  8. та банки думаю переработают... Добавят дебаф для того кто юзнул например -40% точности или -50% дд или кд уменшат...
  9. Про банки уже всё было сказано, что это нездоровая вещь, которой не должно быть. Зачем это мусолить каждый раз непонятно. Но конкретно сейчас разве есть варианты аренить на инвизере против банок? Как бы ни звучало, но деваться некуда, лучше действительно уступить место кому-то ещё, своему соги там, который лучше себя покажет против вражеской патьки. Пал против равного нормального жц тоже зачастую автолуз, просто это не такой распротранённый пример. Ситуация была бы иной, если бы глаз кидался на себя, не спорю, но мы то про текущую ситуацию говорим. Мы говорим о том, что контрит инвизеров всё равно маг, а не кто-либо иной, ровно как и наложенный на союзника антистан будет означать, что не бд контрит условного чк (лол), а комбинация этих героев.
  10. Да, но ты же не будешь отрицать что кому то эта книга даст куда больше профита, все книги не могут дать одинаковое количество коэффициента полезности. Нужно правильно выставлять приоритеты, а не вставлять всё в слепую.
  11. Ну да. А когда используют банки антиинвиза нужно вообще перестать аренить? Отличная логика. Речь шла не об источниках бафа,а о резко вырастающем количестве вариантов выбить персонажа из инвиза, по причине того,что этот баф можно накидывать союзникам. Которые такого инвизера не только быстрее спалят,но и обезвредят легко. Ситуация была бы совершенно иной если бы это был солобаф.
  12. Все же я не думаю что это норма когда у тебя шкала маны прыгает то 10 то фулл, то ноль, то фулл. Да, потребление потребление маны хорошая штука, правильный выбор разрабов и реген не должен все перекрывать. Но при нынешнем количестве маны мы даже прокаст выдать не сможем на половине персов как остаемся без маны, а если мыслить логически нам должно ее хватать хотя бы на полтора прокаста. Ладно в пве можно сожрать банку и бежать дальше, а что делать на арене? Автоатаками бои проводить? По твоему 250 это много?
  13. Гц разрабам, режут палов, которыми и ивк почти не играют
  14. Да и в принципе, где есть классы с масс уроном или дебафами, всё было бы не так печально, если хотя бы масс агры и навыки по типу тотема бессилия с их длительностью и радиусом, не сводили инвизёров на нет, вы видели разве как я ареню или как управляю своим искателем, иду ли под инвизом в лоб? Наверное я же не с воздуха вообще беру, то что пишу и не играю искателем как твином или там у брата взял поиграть чуть-чуть.
  15. Угу, заодно рогу урон с инвиза убрать, а то чо "мастер крысятина" это норма, а "мастер бессмертия" это "дисзболанс, надо фексить"
  16. Почему бесполезные? Нет ни одной внеклассовой книги что не приносить пользу, совершенно. Спорить о степени полезности ддля того ли иного класса можно бесконечно, но каждая из этих книг приносит пользу. На счет слотов в панели согласен, ее нужно расширять иначе реально лучше напихать себе внеклассовых книжек чтоб не ограничивать себя
  17. У инвизиров мало шансов выиграть бой против группы где есть их антикласс и не важно на кого он будет кидать глаз/око Выход лишь один. Не аренить против группы где есть их антикласс.
  18. Источник обнаружения всегда один, исполнителем может быть кто угодно. Контрит то всё ещё маг/закл, а не дру/вар.
  19. Он в 99% случаев не может этого сделать. На арене, чтобы ему дождаться когда глаз слетит он должен стоять где то вдалеке и не принимать участие в битве. И тогда скорее всего его напа сольют и как бы всо. А если он будет стоять в инвизе и ждать когда начнётся замес и уже тогда прыгать, примерно тоже самое с той лишь разницей, что если он не угадает момент, когда он сможет адекватно прыгнуть не в глаз, он может получить в лицо шаром с 7 клеток. Надеюсь не стоит объяснять, что слив Напа в 2/2 в 99% случаев в бою с равными соперниками = луз?
  20. Согласился бы с этим если бы их бафы(глаз и око) нельзя было кидать напарникам. Но это можно делать. И получается,что контр классов в бою у искателей и разбойников гораздо больше становится. Если тот же заклин под бафом ока может свой стан по нему пусть в щит харада,то тот же вар просто применит рывок в иска,и с большой вероятность его сольет. Тоже самое и с магом где в пати есть рей или друид. Слишком много вариантов стало потерять инвиз. Причем это даже не из-за ошибок в бою играющих за инвизеров.
  21. Я конечно всё понимаю, но для начала хоть посмотри таланты. Что за 1/4?
  22. В случае с магом окно у скилла куда больше,и у рога есть небольшой шанс прыгнуть в цель. Пусть и в барьер в большинстве случаев. Искатель же, против заклина с окном меньше 5 секунд, не имеет практически никаких шансов на подобное.
  23. А ещё в игре есть такая штука как противоклассы. И инвизеры да, они страдают от мага и закла не в последнюю очередь из-за палева инвиза. Про банки арены говорить не надо, тут все согласны, что это бич, но он приносит деньги, и поэтому никак не отменят... Таким же образом любой пал страдает от ЖЦ, потому что за прокаст жц не убить - перемир и давай по новой, если прыгаешь в другого - искуп, самого пала держит в угрозе. Там безысходность та ещё, хотя кто скажет, что пал слабый перс? Противокласс просто. Или всемогущий рей, который ломает всех милишников, явно уязвим перед варом, которому он 10 сек ничего сделать не может в принципе. И таких примеров в игре огромное множество, игра ими пропитана насквозь.
  24. Without yet trying this in game, this feels like a nerf. There will be 12 second gap without the dmg buff(unless you change it so that relics affect dmg buff time also). And the increased health of the shield will make it harder to get the buffs if you are not tanking. I thought that with giving seeker more attack speed we could compete with bds, but without having dmg buffs from shield it just isnt possible. Either increase the time of the dmg buffs or rework the dmg part of the skill completely. I suggest that when you activate the skill you get the dmg buff immediately. Would make seeker more viable in pvp and pve.
  1. Load more activity
×
×
  • Create New...