Jump to content
Falenhero

Варвар имбалансен на арене

Recommended Posts

7 часов назад, STАRK сказал:

как вы можете писать что-то о балансе не понимая даже персонажей? Если это предел ваших способностей, тогда пожалуй смысла писать что то вам нет.

Конечно нет смысла писать. Особенно когда ответить то нечего.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Mazanking сказал:

.

 

 

 Потому что гладиолус.

Наверно из за контроля Ханта он не должен иметь урон равный рею, логично?

И не стоит приводить в пример клетку и капкан.

А его урон и не равен реевскому. Даже если все скиллы прокачаннны на урон.

Почему не стоит? Вы же пишите,что рей прокачавший клетку и ловушки,уже не дамажит люто. Но при этом хант,делающий тоже самое(не прокачивающий урон), у вас,  уже дамажит словно рей с благом и прицельной стрельбой на 5-5(4-4). Наверно у него потайные очки навыков есть.)

 

Как по мне,так основная причина по которой на рея больше жалоб состоит в том,что у рея при таком уроне собирается кап точности. Что в свою очередь лишает возможности хоть как-то игнорировать часть его урона в бою. Ханты же подобного не вытворяют. Они даже по палдинам с уклоном в кольцах(теле и ногах(и такие есть)) промахиваются.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Conflict сказал:

 

Тут как бы противоречие.

Если хант раскачал благо(жир) и один из скиллов контроля, то у него нет дамага и фул контроля.

Если раскачал инстинкты(дамаг) + один из скиллов контроля, то имеет неплохой дамаг(и все равно прилично ниже, чем у рея). Нет фул контроля, нет выживаемости.

Если раскачал оба скилла контроля, то имеет фул контроль. Нет дамага и выживаемости.

 

Все вышеперечисленные навыки - экспертки. Привёл в пример самые адекватные билды.

Понимаю, что у рея только один вариант раскачки - дамаг, но у хантов не все так радужно, как многие думают.

Возможно, но только благодаря тому, что хант раскачивая контроль, может вносить гораздо больше урона, чем рей, уже говорит о том, что ему не нужен такой дикий урон как у рея, ибо тогда ни у кого шансов вообще не будет. А если сейчас взять чисто по цифрам, то если будет точно такой же хант, как например рей мазана (я имею ввиду по шмоту и книжкам), то его входящий урон не сильно будет отличаться от реевского, максимум 30-50 дд, но это совсем минимальная разница. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Vertigo сказал:

А его урон и не равен реевскому. Даже если все скиллы прокачаннны на урон.

Почему не стоит? Вы же пишите,что рей прокачавший клетку и ловушки,уже не дамажит люто. Но при этом хант,делающий тоже самое(не прокачивающий урон), у вас,  уже дамажит словно рей с благом и прицельной стрельбой на 5-5(4-4). Наверно у него потайные очки навыков есть.)

 

Как по мне,так основная причина по которой на рея больше жалоб состоит в том,что у рея при таком уроне собирается кап точности. Что в свою очередь лишает возможности хоть как-то игнорировать часть его урона в бою. Ханты же подобного не вытворяют. Они даже по палдинам с уклоном в кольцах(теле и ногах(и такие есть)) промахиваются.

 

А смысл качать клетку и ловушки? Ловушки не дамажат вообще, из-за 200 урона тратить 3 очка навыка, полнейший бред. Качать клетку которая повышает противнику дф, и не блочит ему использование скиллов, ради +пары секунд удержания в этой клетке? Тоже бред полнейший. Если бы у рея была хоть какая-то вариативность прокачки скиллов, тогда я бы понял. А пока у рея нет никакого контроля, резать стойку, самое глупое решение проблемы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...