Jump to content

"Горные инстинкты" улучшение навыка


Recommended Posts

11 минут назад, Скорпио сказал:

Вот вы сами и признали, что глаз мага имбовый скил, по сравнению с которым "Горные инстинкты" мусор.

А почему вы сравниваете эти 2 скила?))) Давайте например ваши инстинты сравним с ослепляющим огнем?? И вообще почему лучник гор сравнивает свой скил с скилом мага, а не с скилом рея??? Да и опу с пальцем можно сравнить наверное)))

Link to comment
Share on other sites

Тоже есть с чем сравнить, хил сильного некра равен по хилу от молитвы паладина по самому жирному танку в игре. А так же не влияет Крит на этот навык, аура, увеличивающие Хилл эффекты и хп в %. А КД имеет 45 секунд. Но мы не ноем.

Тоже есть с чем сравнить, хил сильного некра равен по хилу от молитвы паладина по самому жирному танку в игре. А так же не влияет Крит на этот навык, аура, увеличивающие Хилл эффекты и хп в %. А КД имеет 45 секунд. Но мы не ноем.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Змеймаг сказал:

А почему вы сравниваете эти 2 скила?))) Давайте например ваши инстинты сравним с ослепляющим огнем?? И вообще почему лучник гор сравнивает свой скил с скилом мага, а не с скилом рея??? Да и опу с пальцем можно сравнить наверное)))

Хорошо, давайте сравнивать с "Оком тьмы" заклинателя. 2 одинаковых по механике навыка, но почему-то один гораздо хуже другого. Веселый баланс получается, однако.

З.Ы. Опу с пальцем можно сравнить с точки зрения пользы для разных биологических видов :troll_face1:.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Скорпио сказал:

Хорошо, давайте сравнивать с "Оком тьмы" заклинателя. 2 одинаковых по механике навыка, но почему-то один гораздо хуже другого. Веселый баланс получается, однако.

З.Ы. Опу с пальцем можно сравнить с точки зрения пользы для разных биологических видов :troll_face1:.

Шмот тоже между магом и заклинателем сравнивать будем?))) А может оружие?)) Как-то у заклинателя выбора побольше, вам не кажется?)) Баланс он такой баланс)) 

А может скилы хила сравним у закла и мага?? Ой а у мага то и нет скилов на хил))) Странно да?)))

Edited by Змеймаг
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Скорпио сказал:

Вот вы сами и признали, что глаз мага имбовый скил, по сравнению с которым "Горные инстинкты" мусор.

и что теперь? все знают что он имбовый, только кд в 3 раза дольше, от этого вся имбовость выравнивается. Я лично как магом играл, для меня каторга была постоянно применять его, ибо нужно совершить 3 действия пока применишь на себя его... На изобах очень сильно устаешь, не говоря уже про аренеров, бедные.

Link to comment
Share on other sites

58 минут назад, Змеймаг сказал:

Шмот тоже между магом и заклинателем сравнивать будем?))) А может оружие?)) Как-то у заклинателя выбора побольше, вам не кажется?)) Баланс он такой баланс)) 

А может скилы хила сравним у закла и мага?? Ой а у мага то и нет скилов на хил))) Странно да?)))

Сравниваем потому что Охотник нуждается в скиле дарующий ему точность, т.к. это логично во всех смыслах... Билд на скорость атаки упирается в точность, как в основной стат. А почему именно глаз дракона, то если брать остальные скилы ух, дарующие точность, глаз выходит самым приемлемым для улучшения Горных инстинктов... Стойка рея дающая 25% точности и физ дд не рассматривается по понятным причинам... Скил бд дающий 17% точности и 15% уклона... Зачем уклон ханту, когда уже есть такой скил? Поэтому я и взял в сравнение Глаз мага и Горные инстинкты... Они даже с таким апом и рядом не стоят с Глазом... Второе предложение, которое я сделал - это заменить стандартный скил уклонение, на навык, дарующий точность 5/6/7/8/9% на 20/30/40/50/60 сек... 

Link to comment
Share on other sites

22 минуты назад, Ckilovik сказал:

Сравниваем потому что Охотник нуждается в скиле дарующий ему точность, т.к. это логично во всех смыслах... Билд на скорость атаки упирается в точность, как в основной стат. А почему именно глаз дракона, то если брать остальные скилы ух, дарующие точность, глаз выходит самым приемлемым для улучшения Горных инстинктов... Стойка рея дающая 25% точности и физ дд не рассматривается по понятным причинам... Скил бд дающий 17% точности и 15% уклона... Зачем уклон ханту, когда уже есть такой скил? Поэтому я и взял в сравнение Глаз мага и Горные инстинкты... Они даже с таким апом и рядом не стоят с Глазом... Второе предложение, которое я сделал - это заменить стандартный скил уклонение, на навык, дарующий точность 5/6/7/8/9% на 20/30/40/50/60 сек... 

А зачем начинать издалека и сравнивать непонятные органы?? Так бы и писали, хочу чтоб ханту добавили точности)))

А со стойкой тоже не понятно почему вы ее не расматриваете)) Например у рея за его плюшки передвижение страдает... Например можно ханту добавить скил где, не перемещение, а например дд, или кд, или пробив будет страдать, но в замен будет повышаться точность на 25%

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Змеймаг сказал:

А зачем начинать издалека и сравнивать непонятные органы?? Так бы и писали, хочу чтоб ханту добавили точности)))

А со стойкой тоже не понятно почему вы ее не расматриваете)) Например у рея за его плюшки передвижение страдает... Например можно ханту добавить скил где, не перемещение, а например дд, или кд, или пробив будет страдать, но в замен будет повышаться точность на 25%

Штраф на дд? Хм... А смысл тогда от стойки ханта? 

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Ckilovik сказал:

Штраф на дд? Хм... А смысл тогда от стойки ханта? 

Зато попадать будете)) Ну фиг с ним с дд, например пусть у него на 10% деф и маг деф снижается, во время действия такого скила... Вы же хотите чтоб хант чаще попадал, а значит наносил еще больше урона, ну так пусть и по вам больше урона проходит)

Edited by Змеймаг
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Змеймаг сказал:

Зато попадать будете)) Ну фиг с ним с дд, например пусть у него на 10% деф и маг деф снижается, во время действия такого скила... Вы же хотите чтоб хант чаще попадал, а значит наносил еще больше урона, ну так пусть и по вам больше урона проходит)

Аналогичный скил есть у рога, дающий крит, точность и повышение урона по рогу

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Ckilovik сказал:

Аналогичный скил есть у рога, дающий крит, точность и повышение урона по рогу

Ну вот видете, в правельном направлении значит думаем) Пусть например повышает точность и возмездие, но при этом снижает устойчивость)) Тем самым и в пвп не сильно апнется, и в пве будет сильнее))

Edited by Змеймаг
Link to comment
Share on other sites

53 минуты назад, LuckyBoy сказал:

и что теперь? все знают что он имбовый, только кд в 3 раза дольше, от этого вся имбовость выравнивается. Я лично как магом играл, для меня каторга была постоянно применять его, ибо нужно совершить 3 действия пока применишь на себя его... На изобах очень сильно устаешь, не говоря уже про аренеров, бедные.

Кд в 3 раза больше, а пользы от глаза намного больше. Хорошо, можем даже забыть про антиинвиз и реген маны, но почему при превосходящем бонусе к скорости есть еще и бафф к точности? По вашей логике в инстинктах должно быть 16 процентов точности минимум. Так что тема еще довольно скромная, всего 4-10%.

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Скорпио сказал:

Кд в 3 раза больше, а пользы от глаза намного больше. Хорошо, можем даже забыть про антиинвиз и реген маны, но почему при превосходящем бонусе к скорости есть еще и бафф к точности? По вашей логике в инстинктах должно быть 16 процентов точности минимум. Так что тема еще довольно скромная, всего 4-10%.

Скилы на хил тоже у мага с заклом сравнивать будем?)))  Или выбор шмота??) А почему моя лужа не агрится на противника как это делают петы закла?))

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, Змеймаг сказал:

Скилы на хил тоже у мага с заклом сравнивать будем?)))  Или выбор шмота??) А почему моя лужа не агрится на противника как это делают петы закла?))

И почему от пассивки закла не стакается барьер мага? И почему петы закла не бьют по области, как лужа?

Я сравниваю одинаковые навыки разных фракций. Всем очевидно, что око - это попытка дать глаз мага Легиону. Но раз в игре не должно быть ничего одинакового, то пусть и хилы шама и дру отличаются. У дру же больше хил навыков, поэтому пусть шам хилит сильнее базовым.

Link to comment
Share on other sites

19 минут назад, Скорпио сказал:

И почему от пассивки закла не стакается барьер мага? И почему петы закла не бьют по области, как лужа?

Я сравниваю одинаковые навыки разных фракций. Всем очевидно, что око - это попытка дать глаз мага Легиону. Но раз в игре не должно быть ничего одинакового, то пусть и хилы шама и дру отличаются. У дру же больше хил навыков, поэтому пусть шам хилит сильнее базовым.

Одинаковыми навыками есбы они были, тогда да... Но едиственное чем они одинаковы, это тем что палят инвиз и все, остальное в них разное) Если хотите одинакового, то надо хил магу дать, ну хотябы как у закла))

К томуже, скорость магу, это как телеге пятое колесо)

 

И кстати, я тут прочел ваш навык типа нашего глаза... И тутже появился офигенный вопрос, на максимальной раскачке это навык сколько % добавляет к физ и маг дефу??? Тоесть магу надо качать на 5 солнечную броню, и на 4 глаз, чтоб получить тотже эфект который закл получает качнув свой скил на 4?)))

Edited by Змеймаг
Link to comment
Share on other sites

37 минут назад, Змеймаг сказал:

Одинаковыми навыками есбы они были, тогда да... Но едиственное чем они одинаковы, это тем что палят инвиз и все, остальное в них разное) Если хотите одинакового, то надо хил магу дать, ну хотябы как у закла))

К томуже, скорость магу, это как телеге пятое колесо)

 

И кстати, я тут прочел ваш навык типа нашего глаза... И тутже появился офигенный вопрос, на максимальной раскачке это навык сколько % добавляет к физ и маг дефу??? Тоесть магу надо качать на 5 солнечную броню, и на 4 глаз, чтоб получить тотже эфект который закл получает качнув свой скил на 4?)))

В таком случае что надо качнуть заклу, чтобы получить удары без промахов и точность в 50%?)))
Ты только что сам доказал, что у мага даже есть аналог Ока тьмы)))

Edited by Ckilovik
Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Змеймаг сказал:

А почему вы сравниваете эти 2 скила?))) Давайте например ваши инстинты сравним с ослепляющим огнем?? И вообще почему лучник гор сравнивает свой скил с скилом мага, а не с скилом рея??? Да и опу с пальцем можно сравнить наверное)))

Ты же масс дамаг ханта сравнивал с маговским 👍

Link to comment
Share on other sites

:dunno:Не, я бы махнул не глядя око тьмы на глаз, и заберайте возможность таскать булаву с тяжщмотом, и петов с радостью поменяю на ваш барьер, ешьте не обляпайтесь

Edited by Shakespeare
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Змеймаг сказал:

Одинаковыми навыками есбы они были, тогда да... Но едиственное чем они одинаковы, это тем что палят инвиз и все, остальное в них разное) Если хотите одинакового, то надо хил магу дать, ну хотябы как у закла))

К томуже, скорость магу, это как телеге пятое колесо)

 

И кстати, я тут прочел ваш навык типа нашего глаза... И тутже появился офигенный вопрос, на максимальной раскачке это навык сколько % добавляет к физ и маг дефу??? Тоесть магу надо качать на 5 солнечную броню, и на 4 глаз, чтоб получить тотже эфект который закл получает качнув свой скил на 4?)))

Махнемся? :troll_face1:

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Ckilovik сказал:

В таком случае что надо качнуть заклу, чтобы получить удары без промахов и точность в 50%?)))
Ты только что сам доказал, что у мага даже есть аналог Ока тьмы)))

А что надо качнуть магу чтоб получить хил закла, носить тяж шмот, и щит?))

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Ckilovik сказал:

В таком случае что надо качнуть заклу, чтобы получить удары без промахов и точность в 50%?)))
Ты только что сам доказал, что у мага даже есть аналог Ока тьмы)))

кд под 100 надо будет качнуть... Что б держался глаз большую часть времени. Теряешь в устое, зато да не мажешь имбово капец. Без барьера этот скил кал. 

 А давать заклу такой скил еще больший бред, он и так +0 сшибает +9 персов...

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Vito сказал:

Ты же масс дамаг ханта сравнивал с маговским 👍

Ну так какбы 2 масс дамагера, урон и сравривал, также сравнивали кпд масс скилов, но не ныли что у вас скил на точность, а у нас нет)

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, LuckyBoy сказал:

кд под 100 надо будет качнуть... Что б держался глаз большую часть времени. Теряешь в устое, зато да не мажешь имбово капец. Без барьера этот скил кал. 

 А давать заклу такой скил еще больший бред, он и так +0 сшибает +9 персов...

Вообще-то да, имбово и капец как, не мазать. Я сейчас ничуть не шучу, иметь возможность влить прокаст не боясь промахнутся, по сути игнорируя факт уклона как такового. Ну и пожалуйста дайте мне пруф где +0 закл убивает +9 мне интересно будет взглянуть на этих богов пвп, я просто не настолько рукастый, и даже умираю от равных , так что будем учиться.

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Shakespeare сказал:

Вообще-то да, имбово и капец как, не мазать. Я сейчас ничуть не шучу, иметь возможность влить прокаст не боясь промахнутся, по сути игнорируя факт уклона как такового. Ну и пожалуйста дайте мне пруф где +0 закл убивает +9 мне интересно будет взглянуть на этих богов пвп, я просто не настолько рукастый, и даже умираю от равных , так что будем учиться.

боже, мне противно читать даже. Все время нытье, если глаз такой имбовый, качни мага себе, не? Чет прям все ноете, но дальше сидите на своих заклинах, хантах и варварах, наверное потому что они ничуть не хуже (а кто-то из них превосходит на голову выше), верно сказал? Ведь если бы класс был дном, то им бы не играло так много народу, в айве вон каждый третий закл и хантов через один бегает...  

Link to comment
Share on other sites

13 минут назад, LuckyBoy сказал:

боже, мне противно читать даже. Все время нытье, если глаз такой имбовый, качни мага себе, не? Чет прям все ноете, но дальше сидите на своих заклинах, хантах и варварах, наверное потому что они ничуть не хуже (а кто-то из них превосходит на голову выше), верно сказал? Ведь если бы класс был дном, то им бы не играло так много народу, в айве вон каждый третий закл и хантов через один бегает...  

Почему вы не даете таких советов в теме про варваров? :huh:

Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, LuckyBoy сказал:

боже, мне противно читать даже. Все время нытье, если глаз такой имбовый, качни мага себе, не? Чет прям все ноете, но дальше сидите на своих заклинах, хантах и варварах, наверное потому что они ничуть не хуже (а кто-то из них превосходит на голову выше), верно сказал? Ведь если бы класс был дном, то им бы не играло так много народу, в айве вон каждый третий закл и хантов через один бегает...  

Качать мага, чисто изза пары скилов?) А ты знаток в извращениях) насчет кто на ком сидит, аналогично можно сказать о дру, маг,рей, пал ух, по банальной причине класс чем то интересен или знаком с др игр. Та же история и с заклинами, ими интересно играть, но ровно до того момента как нубам дают понять, что заклин никто и ничто, в пати он не нужен а петы фуфло, и что булава с тяжем не уперлись в данже, именно по этому заклинов на капе довольно мало.

Edited by Shakespeare
Link to comment
Share on other sites

18 минут назад, Shakespeare сказал:

Вообще-то да, имбово и капец как, не мазать. Я сейчас ничуть не шучу, иметь возможность влить прокаст не боясь промахнутся, по сути игнорируя факт уклона как такового. Ну и пожалуйста дайте мне пруф где +0 закл убивает +9 мне интересно будет взглянуть на этих богов пвп, я просто не настолько рукастый, и даже умираю от равных , так что будем учиться.

Угу, ппц имбово, особенно когда кучу реликвий работает от промахов))) Я теперь глаз в начале боя стараюсь либо не на себя, либо вообще не юзать, Так как +12% к пробиву, и +10% к оглушению от рел намного полезнее)) 

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Скорпио сказал:

Почему вы не даете таких советов в теме про варваров? :huh:

свиреп убрать с щитов, и варвар останется вполне сильным соперником, но уже которого абсолютно реально слить, не? Ждем фикса, а так меня не лови на слова.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Shakespeare сказал:

Качать мага, чисто изза пары скилов?) А ты знаток в извращениях) насчет кто на ком сидит, аналогично можно сказать о дру, маг,рей, пал ух, по банальной причине класс чем то интересен или знаком с др игр. Та же история и с заклинами, ими интересно играть, но ровно до того момента как нубам дают понять, что заклин никто и ничто, в пати он не нужен а петы фуфло, и что булава с тяжем не уперлись в данже, именно по этому заклинов на капе довольно мало.

у ух всех кроме исков качают (их не берем в расчет ибо уж очень мало их наблюдаю), у вас же только одно на уме, нагибать, вам нужно с наказателем дружить начать, он точно так же любит писать, что все вокруг имбы, один его друль слаб как хомячек...

Link to comment
Share on other sites

Глаз был дан магу когда он был лютым днищем. Потому ему и сунули в те времена аж 4 плюшки. Вот и все.

В нынешних реалиях этот скилл стал слишком сильным. 4 бонуса в одном навыке. Такого ни у кого нет.

 

По хорошему это дело надо править в сторону нерфа. Но я думаю,глядя на рея и вара,что этого не будет. Так что расслабьтесь.

Точности хант в своем скилле тоже не увидит. Не знаю почему,но горам дают уклон,а ушам точность его полностью урезающую. Забавная концепция. Сейчас у ушей гораздо больше вариантов уклоняться.))

Link to comment
Share on other sites

11 минут назад, Змеймаг сказал:

Угу, ппц имбово, особенно когда кучу реликвий работает от промахов))) Я теперь глаз в начале боя стараюсь либо не на себя, либо вообще не юзать, Так как +12% к пробиву, и +10% к оглушению от рел намного полезнее)) 

Дело вкуса, заклин не маг, и сливает равных+10 не быстро, проводя карусели с контролями, так что предпочту все релы с% прохождения, возможности хотя бы не мазать, и так сопра портит кровь контроль классам

Link to comment
Share on other sites

Ой, змеймаг сам постоянно сравнивает ханта с магом по какой-то ему одному ведомой причине и требует дать ему урона в посох, как в арбалете. 
Не тратьте свое время. 

Edited by Versal
Link to comment
Share on other sites

25 минут назад, Versal сказал:

Ой, змеймаг сам постоянно сравнивает ханта с магом по какой-то ему одному ведомой причине и требует дать ему урона в посох, как в арбалете. 
Не тратьте свое время. 

Хант масс дамагер, и я его сравниваю с магом как масс дамагеров... Мне вы все (горы) на форуме твердили, что у мага не может быть много урона в соло цель, так как он масс дамагер, и тут появляется хант с уроном по массе и с уроном в соло цель)) Вот как оппонента по масс урону их и сравривали))) 

 

Link to comment
Share on other sites

Только что, Змеймаг сказал:

Хант масс дамагер, и я его сравниваю с магом как масс дамагеров... Мне вы все (горы) на форуме твердили, что у мага не может быть много урона в соло цель, так как он масс дамагер, и тут появляется хант с уроном по массе и с уроном в соло цель)) Вот как оппонента по масс урону их и сравривали))) 

 

Ну а откуда тогда такое искреннее удивление и даже негодование, что инстинкты сравнивают с глазом?
 

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Versal сказал:

Ну а откуда тогда такое искреннее удивление и даже негодование, что инстинкты сравнивают с глазом?
 

Ну можно и шмот сравнить тогда, да?? Кожа-ткань) Или например урон физ и маг по максимально возможному в цифрах) Что еще будем сравнивать? Длительность контроль скилов ханта и мага да???) 

Link to comment
Share on other sites

Только что, Змеймаг сказал:

Ну можно и шмот сравнить тогда, да?? Кожа-ткань) Или например урон физ и маг по максимально возможному в цифрах) Что еще будем сравнивать? Длительность контроль скилов ханта и мага да???) 

Так ты же сам сравниваешь мага и ханта в удобном тебе контексте, дядя.
Никогда такого не было и вот опять :cat6:

Link to comment
Share on other sites

Только что, Versal сказал:

Так ты же сам сравниваешь мага и ханта в удобном тебе контексте, дядя.
Никогда такого не было и вот опять :cat6:

Назови мас дамагера у гор, чтоб было с кем сравнивать?)) Я сравнивал 2х дамагеров по кпд...  Выже полезли во всех скилах копаться и придераться... Там можно дофига чего сравнивать что будет не в пользу мага... Можно даже до скорости автоатак докапаться, почему у мага она ниже?))

Link to comment
Share on other sites

Так ты прямо сейчас этим занимаешься, что пытаешься докопаться.

Но при этом сравнение по механике идентичных навыков у персов с одинаковой ролью по твоим же словам - это неправильно. 
Ууу блин горы опять просят апа, непорядок.

Edited by Versal
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Versal сказал:

Так ты прямо сейчас этим занимаешься, что пытаешься докопаться.

Но при этом сравнение по механике идентичных навыков у персов с одинаковой ролью по твоим же словам - это неправильно. 
Ууу блин горы опять просят апа, непорядок.

Хм, у ханта скил тоже инвиз палит??? Узакла как мы выяснили антиинвиз окрамя всего еще и деф и маг деф  повышает, тоесть то на что маг тратит еще 5 очков навыков на другой скил, вкотором ничего нет кроме как дефа и маг дефа... Также как и у ханта скил в котором только один параметр, только маг 5 очей на него вбивает, а хант 4...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...