Jump to content
DaviINK

Пора фиксить ауру огню мага. (Это же баг).

Recommended Posts

А только у ауры есть это дикое ограничение что раз в 3 секунды?? Я просто читаю описание скилов у других, у них дамажет со скоростью обычного дот урона, даже тот же ядовитый щит... И если у мага это всеже дот урон, то почему так ограничена скорость ударов, если сравнить с похожими скилами других классов)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Все эти глупые доводы на счет фикса навыка которого даже не качают, это ПЛЕВОК В СТОРОНУ УШЕЙ, "если у вас почти нет станов, то забрать нужно то  что есть, потому что нам так хочется".

 

Edited by Авася

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Я кароче не понимаю

Тычка с ауры бьет оч мало, жрет манны колоссальное кол-во. Она забирает 20 манорега. Бьет только вблизи. 

Т. Е. Скил обсалютно не стоит своих затрат, манна тупо не регенится в бою. Я этот скил юзаю очень редко, только против милишников. 

 По поводу дот или не дот. Если вы решили что ДОТ то это не значит что это так. 

Скил уходит в уклоны и блоки, глушит со станов, следовательно это обычный удар. 

Скил не набивает барьер и не регенит под глазом, следовательно это дот урон. 

Мне как с ней так и без этой ауры играется нормально. Она ситуативная. Если убрать оглуши с нее, она превратится в скил (200 урона и то не факт за 300 манны) 

Если дать набивание барьера то это будет слишком сильно. Скажите спасибо за это. 

 Разработчики не тупые, они все продумали и просчитали за вас. И не надо ауру сравнивать с другими скилами, аура жрет манну постоянно.:nah-crazy-rabbit-emoticon: идите отдыхайте

Edited by Anwaay

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Anwaay сказал:

Я кароче не понимаю

Тычка с ауры бьет оч мало, жрет манны колоссальное кол-во. Она забирает 20 манорега. Бьет только вблизи. 

Т. Е. Скил обсалютно не стоит своих затрат, манна тупо не регенится в бою. Я этот скил юзаю очень редко, только против милишников. 

 По поводу дот или не дот. Если вы решили что ДОТ то это не значит что это так. 

Скил уходит в уклоны и блоки, глушит со станов, следовательно это обычный удар. 

Скил не набивает барьер и не регенит под глазом, следовательно это дот урон. 

Мне как с ней так и без этой ауры играется нормально. Она ситуативная. Если убрать оглуши с нее, она превратится в скил (200 урона и то не факт за 300 манны) 

Если дать набивание барьера то это будет слишком сильно. Скажите спасибо за это. 

 Разработчики не тупые, они все продумали и просчитали за вас. И не надо ауру сравнивать с другими скилами, аура жрет манну постоянно.:nah-crazy-rabbit-emoticon: идите отдыхайте

Используйте ауру в пиве только например, не хватает маны, выставляйте кристаллы. Не обязательное ж ее в пвп рассматривать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такое чувство, что автору темы просто один раз не повезло словить череду станов от мага, вот он и пришёл сообщить об "ошибке".

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Gember сказал:

Такое чувство, что автору темы просто один раз не повезло словить череду станов от мага, вот он и пришёл сообщить об "ошибке".

Нет, автор просто обижанный на фикс некров, и теперь пытается хоть как то наныть, что б змею подпортить игру.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 минуты назад, Vdоskusvоi сказал:

Нет, автор просто обижанный на фикс некров, и теперь пытается хоть как то наныть, что б змею подпортить игру.

 

весомый аргумент, в самую точку

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Vdоskusvоi сказал:

Нет, автор просто обижанный на фикс некров, и теперь пытается хоть как то наныть, что б змею подпортить игру.

 

Ну вы ведь понимаете(надеюсь), что нытьем ничего не решается, кто бы что не говорил. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, Reivenorik сказал:

Ну вы ведь понимаете(надеюсь), что нытьем ничего не решается, кто бы что не говорил. 

Так просто скажите, должен ли стан работать от ауры мага или нет и тему можно закрывать. Ничего больше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, DaviINK сказал:

Так просто скажите, должен ли стан работать от ауры мага или нет и тему можно закрывать. Ничего больше.

Ну все не так просто видемо, к томуже интересен ответ не только на скил мага, но как выяснилось у дк 100% дот вешает оглушение, про это тоже хочется узнать ответ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, Змеймаг сказал:

Ну все не так просто видемо, к томуже интересен ответ не только на скил мага, но как выяснилось у дк 100% дот вешает оглушение, про это тоже хочется узнать ответ))

Полностью согласен, ждем ответа друга супермена.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Фигасе тут резонанс.

Если начать с механики, то нет, аура это не дот, как тут уже 100 раз сказали, т.к. она не вешает дебаффа на цель, в отличие от множества других дотов. 

Доты в игре не активируют никакие подобные механики.

Подобная механика есть и у агра ДК, и у щита некра. Я считаю, что тут скорее неправильная работа то, что щит у некра не кидает баши. По идее должен.

 

А если смотреть не с точки зрения механики (которая изменчива), а с точки зрения идеи, то я могу сказать, что аура без активации эффектов (а кроме баша здесь ещё ярость и перегруз) - просто очень плохой навык. Урона он наносит меньше, чем любой другой навык с учётом кулдауна, этот урон размазан по времени, маны жрёт непомерно много по сравнению с другими скиллами. Примерно так же, как сейчас щит некра является весьма посредственным навыком.

 

Я встречал магов с фул башем - урон от них крайне низкий, хотя баши летят часто. Но это чистой воды казино, и такой баш не может обеспечить перманентное оглушение. Что как бы ведёт к тому, что огромное множество других классов с прямыми скиллами контроля туда сразу (или через 3-6 сек) отправят мага. Против хилов таким магом играть вообще невыносимо - не пробивает.

Наиболее оптимальным вариантов была палка балагана с пробивом + кристалл свирепы. Но и то я бы не сказал, что от них чаще баш летит именно с горелки - там со всего летит неплохо при 8,5% баша. Но я бы не сказал, что против такого мага прям как-то невозможно играть. Ещё до всяких горелок бегали реи с арбом с башем, и они то лицо кромсали куда оперативнее, если срабатывал баш. Они и сейчас это делают. Чёрт возьми, даже если иску пропрёт на 8,5% баша, то у него появляются шансы на победу против огромного числа оппонентов. Тут уже скорее проблема самого баша, а также того факта, что разработчики убрали пробив из всех 27 пух, и все внезапно обнаружили, что баловские пухи с башем и пробивом не очень-то сильно уступают по урону ареновским без пробива, зато дают шанс на контроль. Сейчас очень многие бегают с этим башем. 

 

Между прочим, аура сейчас считается полноценной атакой, но и у этого есть минусы. Например то, что она может уходить в блок/уклонение. Доты туда не улетают.

По ДК часто летят нули из-за крыльев. Во сне она продолжает расходовать ману, когда регенерация заблочена. 

Короче, навыку очень далеко до того, чтобы быть имбой. Даже если тут где-то увидят имбу, намного более адеватным вариантом выглядит следующее: сделать частоту тиков реже, раз в 4 секунды, но увеличив урон на 33% (общий урон не изменится). А не убивать навык. 

 

(Нет, у меня вообще в ПвП старая 25 палка арены +8, а вот за активацию ярости в ПвЕ мне было бы обидно).

Share this post


Link to post
Share on other sites

В конечном итоге, рассудить сейчас я вас не смогу.
При рассмотрении некоторых способностей и взаимодействий с ними различных бонусов мы не пришли к единому решению.
Мы проведем ревизию навыков и проверим работу бонуса с массовыми скиллами, об дальнейших изменениях  и принятых решениях сообщим.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...