средняя цена на товар у перекупа

[акм 3842]

Тут такое замечание. Когда передают голд через перекупа, продавая пыльцу за сотню тысяч, или наоборот, передают между персами предмет, продавая его за 1 голд, средняя цена начинает показывать околесицу. И долго отходит от шока. Не знаю, по какому алгоритму машина ее высчитывает, но надо бы поставить фильтры на заведомо цены несуразные, дабы они не учитывались в статистике. 

 Есть так же замечания по пухошмоту. Если нельзя ввести в расчет точку, чары и оболочки, то мож вообще цену не показывать? Цена на пуху +10  13 лв в 40к наводит на мысли что не все до конца продумано. И вообще, на мой взгляд, этот показатель нужен ток для того, что бы мешать барыгам и путать новичков.

У кого иное мнение?

 

 

P.S. Ща на амбе на ушах банки хп ставил и матерился, поэтому и тема родилась.

 

Edited April 5, 2019 by акм

[Shanalotta 2490]

Реализация возможно будет сложная, но предложение полезное. Кстати именно так часто и идет падение цены на дроп, один продал за 200к другой перекинул за 1 голд, средняя уже 100к, подходит новичок видит цену на выпавшую ему вещь 100к, ставит за 100, подходит следующий смотрит среднюю, смотрит что за сто уже стоит и ставит за 95к  и все, покатилась цена.

[акм 3842]

1 час назад, Shanalotta сказал:

Реализация возможно будет сложная, но предложение полезное. Кстати именно так часто и идет падение цены на дроп, один продал за 200к другой перекинул за 1 голд, средняя уже 100к, подходит новичок видит цену на выпавшую ему вещь 100к, ставит за 100, подходит следующий смотрит среднюю, смотрит что за сто уже стоит и ставит за 95к  и все, покатилась цена.

Цену на розницу к тому же рушат цены опта, поскольку размер лота тоже не учитывается. Цена идет на спад, пока не упирается в плинтус и все перестают ставить товар. Такие циклы порой по 5 за день, и все из-за этой гребаной "средней цены", которая изначально задумывалась как подсказка, а стала проклятием.

[Reivenorik 2231]

6 часов назад, Shanalotta сказал:

Реализация возможно будет сложная, но предложение полезное.

Все верно.
Этому нужно уделить много времени и сил, сейчас такой приоритет выставить не можем.
Обещать ничего не могу, но в долгосрочной перспективе что-то придумать пытаться будем.

[акм 3842]

8 минут назад, Reivenorik сказал:

Все верно.
Этому нужно уделить много времени и сил, сейчас такой приоритет выставить не можем.
Обещать ничего не могу, но в долгосрочной перспективе что-то придумать пытаться будем.

Ну хоть так, значит я не зря кнопки на клаве нажимал.

[Xokkep 86]

Теперь понятно, какой засранец перебивает мои баночки.

[акм 3842]

Мож договоримся по баночкам? Я не ставлю, а ты сунды не трогай.

Edited April 5, 2019 by акм

[gummanist 11]

Убрать бы вообще на время среднюю цену, и посмотреть что из этого выйдет. Научатся хоть думать, а не занижать цены сильно из-за средней цены, когда надобности нету.

Edited April 7, 2019 by gummanist
Т9

[акм 3842]

12 часов назад, gummanist сказал:

Убрать бы вообще на время среднюю цену, и посмотреть что из этого выйдет.

Однозначно хуже не будет. А перед тем как вводить подобные новшества нужно более дотошно просчитывать последствия. 

[акм 3842]

В 05.04.2019 в 16:30, Reivenorik сказал:

Обещать ничего не могу, но в долгосрочной перспективе что-то придумать пытаться будем.

Reivenorik, Тут вот еще на одну мелкую пакость внимание обратил, тему новую создавать не стоит, но ваше мнение хотелось бы услышать. Речь о залоге у перекупа. Который залогом не является.  Залог на то и залог, что бы не морочить перекупу голову, и не ставить-снимать товар из любопытства, или по несуразной цене. Залог может являться платой перекупу за использовании его услуг в случае неудачной попытки. Но при успешной продаже залог не должен идти в карман перекупу. Ну дикость же какая-то! Название надо сменить. А разумнее просто не приплюсовывать его к плате за продажу, и так не малую, получается двойная оплата услуг. Очевидный ляп на мой взгляд, но в названии, или математике-вам решать.