4ekaH 567 Posted February 2, 2019 Share Posted February 2, 2019 2 часа назад, Zomer сказал: А не маловато ли маны он стоит? Всмысле не маловато? так же как и у иска бы было Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anmi 550 Posted February 2, 2019 Share Posted February 2, 2019 54 минуты назад, 4ekaH сказал: Всмысле не маловато? так же как и у иска бы было Так у иска нет возможности с шамом ходить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
4ekaH 567 Posted February 2, 2019 Share Posted February 2, 2019 (edited) 6 часов назад, Zomer сказал: Так у иска нет возможности с шамом ходить. И что? А у гор например нет жц с 4/4 крыльями )) Edited February 2, 2019 by 4ekaH Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anmi 550 Posted February 2, 2019 Share Posted February 2, 2019 4 минуты назад, 4ekaH сказал: И что? А у гор например нет жц с 4/4 крыльями )) А крылья не дают манорег. И крылья качают далеко не все. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ckilovik 34 Posted February 3, 2019 Share Posted February 3, 2019 (edited) В 01.02.2019 в 01:54, Frostfel сказал: Он дает 50 точности на время, и развет нетли такой аналог у закла Око тьмы, у глаза 4 а у закла 3 эфекта так то ныть на глаз мага не стоит. Ну вообще-то и око тьмы на время дается, и если ты не заметил, в своем сообщении я обратил внимание не на то что навык видит инвизеров, а на то что дает он в целом. Взять даже для сравнения око тьмы - оно дает деф и видеть инвизеров... Все... Глаз дает - скорость атаки, восполнение мп, точность в 50% на любом уровне прокачки, и видеть невидимых юнитов... Т.е. 2 бонуса в оке и 4 в глазе... Чет немного (в 2 раза больше) глаз ах**вает... Если убрать 2 бафа в глазе это будет жесткий порез навыка, а я предложил более менее еще вариант. Edited February 3, 2019 by Ckilovik Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nerzhul 72 Posted February 3, 2019 Share Posted February 3, 2019 Только что, Ckilovik сказал: Ну вообще-то и око тьмы на время дается, и если ты не заметил, в своем сообщении я обратил внимание не на то что навык видит инвизеров, а на то что дает он в целом. Взять даже для сравнения око тьмы - оно дает деф и видеть инвизеров... Все... Глаз дает - скорость атаки, восполнение мп, точность в 50% на любом уровне прокачки, и видеть невидимых юнитов... Т.е. 2 бонуса в оке и 4 в глазе... Чет немного (в 2 раза больше) глаз ах**вает... Не много норм и не ах-ет, если так глаз нравится, милости просим за мага играть а не ныть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ckilovik 34 Posted February 3, 2019 Share Posted February 3, 2019 Только что, Frostfel сказал: Не много норм и не ах-ет, если так глаз нравится, милости просим за мага играть а не ныть. Ну так проаргументируй тогда, раз он вполне нормальный... Тогда почему бы в око не засунуть еще 2 бафа? Чтобы уровнять этих 2, на твой взгляд, аналогичных скила? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nerzhul 72 Posted February 3, 2019 Share Posted February 3, 2019 1 минуту назад, Ckilovik сказал: Ну так проаргументируй тогда, раз он вполне нормальный... Тогда почему бы в око не засунуть еще 2 бафа? Чтобы уровнять этих 2, на твой взгляд, аналогичных скила? Я за если были бы маг и закл аналаг, а так при фул контроль закр вс мага рдд нет не согласен Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ckilovik 34 Posted February 3, 2019 Share Posted February 3, 2019 (edited) 10 минут назад, Frostfel сказал: Я за если были бы маг и закл аналаг, а так при фул контроль закр вс мага рдд нет не согласен Ты понимаешь, что у мага есть туча моментального урона, антиконтроль, и навык который не дает при всем этом промахиваться, но нет скилов на отхил... Это такой класс... А заклинатель имеет возможность танковать и отхиливать + к этому контроль... Смекаешь разницу? Оба класса хороши в своей стязе... Только вот у мага глаз на любом уровне прокачки есть полезный и служит как навык для атаки/наступления и имеет колоссальный буст, а у заклинателя око имеет защитную функцию которая на 1 является мизерным бафом и служит по сути чтобы видеть невидимых юнитов, т.к. прибавка в 10% к дефу это ну вообще ничего... И в итоге мы имеем, что атакующий навык опять превосходит защитный, тогда как в игре и так нечем толком защищаться... Устой и блок... И тот блок на стороне хранителей... Edited February 3, 2019 by Ckilovik Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
4ekaH 567 Posted February 3, 2019 Share Posted February 3, 2019 12 часов назад, Zomer сказал: А крылья не дают манорег. И крылья качают далеко не все. Вы думаете все шамы качают манарег? Одинакового и не должно быть было бы скучно, так вот у рога нет жц, а у иска нет шама... Все норм Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nerzhul 72 Posted February 3, 2019 Share Posted February 3, 2019 3 часа назад, Ckilovik сказал: Ты понимаешь, что у мага есть туча моментального урона, антиконтроль, и навык который не дает при всем этом промахиваться, но нет скилов на отхил... Это такой класс... А заклинатель имеет возможность танковать и отхиливать + к этому контроль... Смекаешь разницу? Оба класса хороши в своей стязе... Только вот у мага глаз на любом уровне прокачки есть полезный и служит как навык для атаки/наступления и имеет колоссальный буст, а у заклинателя око имеет защитную функцию которая на 1 является мизерным бафом и служит по сути чтобы видеть невидимых юнитов, т.к. прибавка в 10% к дефу это ну вообще ничего... И в итоге мы имеем, что атакующий навык опять превосходит защитный, тогда как в игре и так нечем толком защищаться... Устой и блок... И тот блок на стороне хранителей... Так я понимаю но почему же вы говарите на 1 он дает мало эфекта а глаз много, глаз тоже при 1/1 дает 6-8 сек и все а кд 30 сек. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anmi 550 Posted February 3, 2019 Share Posted February 3, 2019 52 минуты назад, 4ekaH сказал: Вы думаете все шамы качают манарег? Одинакового и не должно быть было бы скучно, так вот у рога нет жц, а у иска нет шама... Все норм Ну так если сделать им одинаковый дебаф, стоимость, разве не будет скучно? Но я боюсь что так могут сделать, ибо есть пример некра, у какого с какого-то перепугу есть баф на урон точно такой же как у жц, хотя он дебафер. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bereza00 44 Posted February 26, 2020 Share Posted February 26, 2020 Скилл на данный момент мертвый. 1. Сделать навык с потреблением энергии. 2. Убрать дебаф. 3. Возможно добавить стат на урон с авто атак(уменьшить прибавки от существующих) или заменить 1 из предложенных. Тогда скилл заиграет в пве и пвп и рог не будет самым ущербным физ дд классом Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.