Jump to content

Разящий клинок. Щит.


Recommended Posts

1 час назад, feri сказал:

1) ношение щита - сблизит его с другими танками, следовательно, уникальность будет теряться , а не повышаться.

2) ну на данный момент, новые навыки уже ввели, вряд ли в ближайшие 1.5 года они еще будут вводиться, так что рано планировать , что то + мы не знаем как бд покажет себя в обновлении с введением 5 сектора айвондила

3) тот кто носит 2 клинка или двуручное оружие (и ходит в тяжелых доспехах) - воин, тот кто носит щиты - больше уже дредноут(то есть полностью направлен на защиту)

Разная прокачка, одеваеш в кожу, одеваешь тяжелые доспехи, одеваешь щит , уникальность в этом здесь.

Игра не стоит на месте, игра продвигается, всегда будет все новое.

Так бд и дамагер и танк, роль полностью дамагера он может исполнить уже сейчас(кожаные доспехи, навыки все на дамаг), почему у бд навыки агра есть? Потому что он танк. Почему у него щита нет, как в остальных танков? Потому что он воин, а не танк?

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Авася сказал:

Разная прокачка, одеваеш в кожу, одеваешь тяжелые доспехи, одеваешь щит , уникальность в этом здесь.

Игра не стоит на месте, игра продвигается, всегда будет все новое.

Так бд и дамагер и танк, роль полностью дамагера он может исполнить уже сейчас(кожаные доспехи, навыки все на дамаг), почему у бд навыки агра есть? Потому что он танк. Почему у него щита нет, как в остальных танков? Потому что он воин, а не танк?

то есть ты считаешь , что воин это не танк?

1) кожу и другие танки одевать могут

2) когда будет анонс о введении новых навыков, тогда и будешь размышлять

3) тут ты говоришь совершенно очевидные вещи/

Link to post
Share on other sites
50 минут назад, Darkdogyy сказал:

Screenshot_20181124-230632_Samsung Internet.jpg

Ну и где тут шит умник? Закройте тему, откровенный бред же. 

:head-crazy-rabbit-emoticon:причем тут картинки, мы вроде о переводе говорили. Бд изначально мог щит носить, чекни видос шинры, глаза есть, сам найдешь(если не прав поправьте). Задолбал писать чтоб тему закрыли, не нравится, никто не заставляет тебя читать. Если народ пишет значит тема нормальная.

1 час назад, Авася сказал:

то шо дебаф ошелома на рб меньше времени работает, то одно,а когда ошелом в сопру уходит вообще збс.

Так в этом плане его тоже нужно тогда бафнуть.

Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Darkdogyy сказал:

Screenshot_20181124-230632_Samsung Internet.jpg

Ну и где тут шит умник? Закройте тему, откровенный бред же. 

Я может чтото не совсем понимаю. А почему вы вообще с неруского чтото переводите??? Класс называется Разящий клинок, родной язык разработчиков русский... 

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Змеймаг сказал:

Я может чтото не совсем понимаю. А почему вы вообще с неруского чтото переводите??? Класс называется Разящий клинок, родной язык разработчиков русский... 

Если говорить именно про значение выражения - то тут тоже есть тонкости. Если брать за стандарт для рассуждения именно русское название класса - Разящий клинок, то это вовсе не означает, что он должен ходить с одним клинком.
Раньше близкого соратника короля (Какого-нибудь правителя в общем) могли называть клинком короля, мечом короля, то есть важного человека, кто сражается во имя власти. И совсем не обязательно, чтобы меч короля сражался именно мечом.
Лучше всего будет, если на вопрос толкования названия класса ответят сами разработчики

Link to post
Share on other sites

Прошёлся по теме...

Единственный аргумент противников щита "БД не должен носить щит, потому что класс называется Разящий клинок". Ребят, у вас, конечно, конкретное ку-ку. Т.е. я и раньше не строил иллюзий по поводу здешнего комьюнити. Но не знал, что всё так плохо...

Кстати, возвращаясь к названию, а почему вы не возмущаетесь тем прискорбным фактом, что БД позволено носить топоры. Ведь класс называется Разящий клинок. А клинок это:

 

Клинок (маленький клин) — металлическая боевая часть холодного оружия с остриём, с одним или двумя лезвиями, заканчивающаяся хвостовиком (C) Википедия

 

Это же надругательство над названием класса! :lol_crazy1:

 

 

Edited by Осгилиат
Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, Enot сказал:

Если говорить именно про значение выражения - то тут тоже есть тонкости. Если брать за стандарт для рассуждения именно русское название класса - Разящий клинок, то это вовсе не означает, что он должен ходить с одним клинком.
Раньше близкого соратника короля (Какого-нибудь правителя в общем) могли называть клинком короля, мечом короля, то есть важного человека, кто сражается во имя власти. И совсем не обязательно, чтобы меч короля сражался именно мечом.
Лучше всего будет, если на вопрос толкования названия класса ответят сами разработчики

Да я вообще не понимаю при чем тут название))  Например если класс называется Искатель, то почему ему не дали хотябы металоискатель???... Или почему Страж бегает по всем локациям, а не привязан к конкретной локе, где должен что-то охранять?)

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Змеймаг сказал:

Да я вообще не понимаю при чем тут название))  Например если класс называется Искатель, то почему ему не дали хотябы металоискатель???... Или почему Страж бегает по всем локациям, а не привязан к конкретной локе, где должен что-то охранять?)

Да, по названиям класса судить немного глупо :D
Хотя я придерживаюсь позиции, что бд и без щита не так уж и плохо танкует, если правильно собрать

Link to post
Share on other sites

Играя с 2012 года, могу с уверенностью заявить, что бд и щит - понятия не совместимые... Просто этому классу даровали скилы агрессии только из-за того что в те времена было не по 4 класса у каждой фракции на выбор, а только 3 и у каждой из фракций должен был быть танк. Ну и бд попал под это "должен". В те времена он был плох для танкования, только когда ввели контратаку(имбоскил на то время), он еще мог танковать за счет него и приличного кол-ва вампиризма, но сейчас этот класс - полноценный дд... Причем дд в скорость атаки(ИМХО)... Я вообще не понимаю: почему разработчики после введения стража не поменяли скил агр у бд на какой-нибудь более полезный навык...

Link to post
Share on other sites
5 hours ago, Змеймаг said:

Я может чтото не совсем понимаю. А почему вы вообще с неруского чтото переводите??? Класс называется Разящий клинок, родной язык разработчиков русский... 

Ты дурака то не включай... почему вы тогда незавёте этот класс "Рк?" Тип разящий клинок, а всё время его с англиского сокрашение называете?  "Бд" Blade Dancer:kill-myself-crazy-rabbit-emoticon:

Link to post
Share on other sites
20 минут назад, Darkdogyy сказал:

Ты дурака то не включай... почему вы тогда незавёте этот класс "Рк?" Тип разящий клинок, а всё время его с англиского сокрашение называете?  "Бд" Blade Dancer:kill-myself-crazy-rabbit-emoticon:

Как нам удобнее так мы и называем... Некоторые Жрецов Жру называют а не Пристом, думаешь они много кушают??? И не разу не слышал чтоб Иска по неруски называли, а то боюсь даже неправельно прочесть чтоб Иски не обиделись...

И вся твоя логика летит к чертям, так как Чернокнижника мы называем ЧК, а не то как он у них там называется...

Edited by Змеймаг
Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, Змеймаг said:

Как нам удобнее так мы и называем... Некоторые Жрецов Жру называют а не Пристом, думаешь они много кушают??? И не разу не слышал чтоб Иска по неруски называли, а то боюсь даже неправельно прочесть чтоб Иски не обиделись...

И вся твоя логика летит к чертям, так как Чернокнижника мы называем ЧК, а не то как он у них там называется...

Так мне удобней вписать в гугле название класса на англиском, значение от этого не меняется же, тогда чё ты докапался?

 

Ну давай придумывай очередную нелепую отмазу, а я посмеюсь:sigh-crazy-rabbit-emoticon:

Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Darkdogyy сказал:

Так мне удобней вписать в гугле название класса на англиском, значение от этого не меняется же, тогда чё ты докапался?

 

Ну давай придумывай очередную нелепую отмазу, а я посмеюсь:sigh-crazy-rabbit-emoticon:

Ну что готов смеяться?Вбиваю по английски заклинатель - он же charmer и получаю заклинателя змей

Screenshot_2018-11-25-11-36-08-066_com.android.chrome.png

К названиям классов смысла нету прикапываться

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Ckilovik сказал:

Играя с 2012 года, могу с уверенностью заявить, что бд и щит - понятия не совместимые... Просто этому классу даровали скилы агрессии только из-за того что в те времена было не по 4 класса у каждой фракции на выбор, а только 3 и у каждой из фракций должен был быть танк. Ну и бд попал под это "должен". В те времена он был плох для танкования, только когда ввели контратаку(имбоскил на то время), он еще мог танковать за счет него и приличного кол-ва вампиризма, но сейчас этот класс - полноценный дд... Причем дд в скорость атаки(ИМХО)... Я вообще не понимаю: почему разработчики после введения стража не поменяли скил агр у бд на какой-нибудь более полезный навык...

ну агр бд лучше оставить, ибо танковать он до сих пор может, пускай и не все, но может 

Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, Onceagain said:

Ну что готов смеяться?Вбиваю по английски заклинатель - он же charmer и получаю заклинателя змей

Screenshot_2018-11-25-11-36-08-066_com.android.chrome.png

К названиям классов смысла нету прикапываться

Но суть же не поменялась? Он заклинает животных, а не людей

Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Darkdogyy сказал:

Но суть же не поменялась? Он заклинает животных, а не людей

Ну значит он и не должен иметь контроль над людьми.. А судя по картинкам не видно и тяжелой брони на них... Судя по твоей логике, надо заклинатеся подводить к стандарту, убирать контроль над игроками и тяж броню)))

Edited by Змеймаг
Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Darkdogyy сказал:

Но суть же не поменялась? Он заклинает животных, а не людей

И использует флейту,а не посох,булаву щит,и одет не в тяжелую броню,а в тканевую.К чему я веду?Не прикапывайся  к таким мелочам,повторюсь разработчики сами берут идею с какого-то источника и адаптируют его под варспу.Это Аринар и здесь возможно всё как и бд с щитом.

Link to post
Share on other sites
39 minutes ago, Onceagain said:

И использует флейту,а не посох,булаву щит,и одет не в тяжелую броню,а в тканевую.К чему я веду?Не прикапывайся  к таким мелочам,повторюсь разработчики сами берут идею с какого-то источника и адаптируют его под варспу.Это Аринар и здесь возможно всё как и бд с щитом.

Так бд и так адвптирован уже давным давно, чего вы от него хотите? Закла уже сделали танком и эт полный... так что одумайтесь, бд будет таким же ущебрным танком как закл, если не хуже и щит его не спасёт от орды мобов.

Link to post
Share on other sites
13 часов назад, Darkdogyy сказал:

Screenshot_20181124-230632_Samsung Internet.jpg

Ну и где тут шит умник? Закройте тему, откровенный бред же. 

Т.е ,то , что бд носит два топора тебя не удивляет по отношениюк его названию? А ношение щита значит удивляет? :biggrin:

Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Darkdogyy сказал:

Так бд и так адвптирован уже давным давно, чего вы от него хотите? Закла уже сделали танком и эт полный... так что одумайтесь, бд будет таким же ущебрным танком как закл, если не хуже и щит его не спасёт от орды мобов.

Вкачиваем парир и щит с бегом.

Собираем блок.

На выходе вполне себе танк получится. Не страж конечно,но все же.

Edited by devastator
Link to post
Share on other sites
33 minutes ago, devastator said:

Т.е ,то , что бд носит два топора тебя не удивляет по отношениюк его названию? А ношение щита значит удивляет? :biggrin:

Ну считай это адаптаций класса в варспе

Link to post
Share on other sites

Уважаемые модераторы, закройте пожалуйста данную тему.

 

Ведь и так ясно, что тема сама по себе бред + в комментариях устроили второй раздел "Таверна".

Link to post
Share on other sites
56 минут назад, Darkdogyy сказал:

Ну считай это адаптаций класса в варспе

А щит адаптацией быть не может?

И еще если со щитом бд будет гораздо мобильнее стража.

Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Raneno сказал:

Уважаемые модераторы, закройте пожалуйста данную тему.

 

Ведь и так ясно, что тема сама по себе бред + в комментариях устроили второй раздел "Таверна".

То чувство когда нет аргументов...:haha:

Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Zomer said:

То чувство когда нет аргументов...:haha:

А у вас они есть? Ваши "аргументы" из разряда " мой класс такой слабый, дайте ему то, и то, а можно ещё тооо, ну пжжж вам влом чтоли?"

14 minutes ago, Zomer said:

А щит адаптацией быть не может?

И еще если со щитом бд будет гораздо мобильнее стража.

И гораздо слабей:thumbs_up1:

Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Darkdogyy сказал:

А у вас они есть? Ваши "аргументы" из разряда " мой класс такой слабый, дайте ему то, и то, а можно ещё тооо, ну пжжж вам влом чтоли?"

И гораздо слабей:thumbs_up1:

Агрумент простой... Все танки в игре имеют щит, чтоб было все честно дать и бд щит.,. Привести так сказать к стандарту танков...

Link to post
Share on other sites
58 минут назад, Raneno сказал:

Уважаемые модераторы, закройте пожалуйста данную тему.

 

Ведь и так ясно, что тема сама по себе бред + в комментариях устроили второй раздел "Таверна".

 

Интересно, почему у вас так подгорело? )

Link to post
Share on other sites
58 минут назад, Darkdogyy сказал:

А у вас они есть? Ваши "аргументы" из разряда " мой класс такой слабый, дайте ему то, и то, а можно ещё тооо, ну пжжж вам влом чтоли?"

И гораздо слабей:thumbs_up1:

Так если слабее, то что вы возмущаетесь? И агрумент ты правильно написал, класс не может хорошо выполнять главную функцию, и его нужно поднимать! Либо добавить урона ему, чтобы окончательно переквалифицировать в дд, ибо он уступает в этом плане всем ушиным дд . Но тогда все горы ночами спать не буду с мыслями о нормальном бд-дд.:teehee-crazy-rabbit-emoticon:

Edited by Zomer
Link to post
Share on other sites
42 minutes ago, Змеймаг said:

Агрумент простой... Все танки в игре имеют щит, чтоб было все честно дать и бд щит.,. Привести так сказать к стандарту танков...

Но все танки немогут носить по два топора, кинжала и меча, как то не справедливо, смекаешь? Ах да у тебя нету смекалки уже...

Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Zomer said:

Так если слабее, то что вы возмущаетесь? И агрумент ты правильно написал, класс не может хорошо выполнять главную функцию, и его нужно поднимать! Либо добавить урона ему, чтобы окончательно переквалифицировать в дд, ибо он уступает в этом плане всем ушиным дд . Но тогда все горы ночами спать не буду с мыслями о нормальном бд-дд.:teehee-crazy-rabbit-emoticon:

Была бы его главной функцый танчить, ему бы давно дали щит? СМЕКАЕШЬ???? тут что у никого смекалки нету?

Edited by Darkdogyy
Link to post
Share on other sites
18 минут назад, Darkdogyy сказал:

Была бы его главной функцый танчить, ему бы давно дали щит? СМЕКАЕШЬ???? тут что у никого смекалки нету?

А на 2 навыка агресии твоя смекалка не работает... :calm-down-crazy-rabbit-emoticon:А как насчет тогоже заклина? Палка в тяж доспехах? Мы тоже чего-то особенного хотим. И я вообще не вижу смысла продолжать общение с тобой, как говорится "черный список нервы бережёт" ибо у меня уже мозг рвет от таких аргументов.

Edited by Zomer
Link to post
Share on other sites
8 minutes ago, Zomer said:

А на 2 навыка агресии твоя смекалка не работает... :calm-down-crazy-rabbit-emoticon:А как насчет тогоже заклина? Палка в тяж доспехах? Мы тоже чего-то особенного хотим. И я вообще не вижу смысла продолжать общение с тобой, как говорится "черный список нервы бережёт" ибо у меня уже мозг рвет от таких аргументов.

Так разве танк с двумя топорами это не особенно? Вы зажрались совсем уже...и тебе удачи!

Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Darkdogyy сказал:

Так разве танк с двумя топорами это не особенно? Вы зажрались совсем уже...и тебе удачи!

Хватит уже флудить тут своими глупыми постами. Ты уже не знаешь,что придумать в отмазку.

 

Любой танк может одеть копье(или другую двуручку) и иметь дамага всего лишь на 70+- ед меньше.

Бд 1360+. Двуручки 1290+

А кое-кто может иметь с двуручкой даже больше урона.

Вар и дк до 1480+ разогнать могут.

Чего это за танки такие?

 

Просто другим танкам нет нужды так в двуручки заделываться,под дамагера. Со щитом удобнее.

 

А у бд тупо выбора нет. Поэтому его качают с топорами и в дд скиллы. Вот и все.

 

Тебя куда-то в сторону бредней понесло.

Edited by Vertigo
Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, Vertigo said:

Хватит уже флудить тут своими глупыми постами.

А может хватит делать противоречивые темы, которые только флуд и рвоты вызивают?

 

5 minutes ago, Vertigo said:

Любой танк может одеть копье(или другую двуручку) и иметь дамага всего лишь на 70+- ед меньше.

Бд 1360+. Двуручки 1290+

А кое-кто может иметь с двуручкой даже больше урона.

Вар и дк до 1480+ разогнать могут.

Чего это за танки такие?

А нечего что Рк больше парира может собрать, чем такие танки-не дамагеры. Рк даже нечем жертвовать не надо, так даже лучше.

8 minutes ago, Vertigo said:

Просто другим танкам нет нужды так в двуручки заделываться,под дамагера. Со щитом удобнее.

Серёзно? А чё это дк не фармят лаб со щитом? Ах да, они же несмогут так хорошо отхиливатся вампом. Тому же вару шяс легче с двуручкой фармить, нежели со щитом, особенно после фикса кожы. 

 

12 minutes ago, Vertigo said:

У бд просто выбора нет. Поэтому его качают с топорами и в дд скиллы. Вот и все.

Так может это фичя Рк?

 

13 minutes ago, Vertigo said:

А тебя куда-то в сторону бредней понесло.

:kill-myself-crazy-rabbit-emoticon:

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Darkdogyy сказал:

Но все танки немогут носить по два топора, кинжала и меча, как то не справедливо, смекаешь? Ах да у тебя нету смекалки уже...

А танк с возможностью носить посох это нормально?)) Нигде не треснуло? Может всеже дать бд щит, раз зоопарководы наныли себе на арг?))

Помойму именно так ныли заклинатели, что у всех танков есть агр, и только они бедные без него страдают, сделайте агр заклу... А теперь все тоже самое но с бд... Все танки имеют щит, сделайте щит бд.. Справедливость, смекаешь???

Edited by Змеймаг
Link to post
Share on other sites
1 час назад, Darkdogyy сказал:

Была бы его главной функцый танчить, ему бы давно дали щит? СМЕКАЕШЬ???? тут что у никого смекалки нету?

 Скажите хоть вы мне тогда - а какая же главная функция у бд ? Просто я вот играю и все разобраться не могу,  кем играю - как танк я слабоват, как дд тоже похуже реев ( по один. Цели) и магов/палов ( по массе) , хилить ни себя ни других не могу, саппортить тоже хз. Кто же этот BD - bad dancer))))) 

Link to post
Share on other sites
57 минут назад, Darkdogyy сказал:

А может хватит делать противоречивые темы, которые только флуд и рвоты вызивают?

Ты значение слова противоречивый знаешь хоть?

Где ты в этом предложении его увидел?

57 минут назад, Darkdogyy сказал:

А нечего что Рк больше парира может собрать 

А другие танки могут больше урона срезать или впитать. И что теперь?

Это лишь один из базовых защитных скиллов который есть у всех танков. Он ничем не лучше и не хуже,тех же крыльев дк.

57 минут назад, Darkdogyy сказал:

чем такие танки-не дамагеры.

Для тебя еще повторю:

ВСЕ ТАНКИ МОГУТ БЫТЬ ДАМАГЕРАМИ. А НЕКОТОРЫЕ ДАЖЕ БОЛЬШИЙ ДАМАГ РАЗВИТЬ СПОСОБНЫ НЕЖЕЛИ БД.

 

Все танки имеют возможность быть дамагерами или танками. И только бд не имеет такого выбора.

57 минут назад, Darkdogyy сказал:

Серёзно? А чё это дк не фармят лаб со щитом? Ах да, они же несмогут так хорошо отхиливатся вампом. Тому же вару шяс легче с двуручкой фармить, нежели со щитом, особенно после фикса кожы. 

Я не знаю,что у вас там на серве. Но у нас все фармеры лаба поголовно щитовики. 

800+ дд с одноручки вполне хватает для отхила.

57 минут назад, Darkdogyy сказал:

Так может это фичя Рк?

Какая еще фича? :facepalm:

 

Быть калекой чтоли?

 

Это было бы фишкой бд,если бы другие танки не имели возможности иметь большой урон. Мол они тяжелые танки со средним уроном,а ты средний танк с высоким уроном..

Однако это не так с момента появления дополнительных эксперток на урон, и всяческой бижи на дд доступной любому физу.

 

Бд тупо пилят по устаревшей тропинке. Скорее всего от нежелания(или незнания) что-либо серьезно в нем менять.

Именно поэтому я потихоньку переезжаю играть на своего рога. :crazy:

Edited by Vertigo
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...