Jump to content

Защита стража


Надо ли оно нам?  

15 members have voted

  1. 1. ?



Recommended Posts

Сейчас защита стража забирает часть урона у союзника и переводит его на стража. Но в следствии бага( или нет) некоторый контроль так же передается(без сокращения времени) а теперь идея :

защита стража забирает 55% урона с союзника, а так же и весь получаемый им контроль. При окончании действия навыка весь контроль полученный через союзника спадает.

Link to post
Share on other sites

ммм как интересно, то есть у фракции где есть массовое очищение союзников от контроля, очищение+антистан мага еще и самый жирный перс в игре будет давать антиконтроль по сути+55% дф. Перспективненько! 

Link to post
Share on other sites
Только что, Raffaello сказал:

ммм как интересно, то есть у фракции где есть массовое очищение союзников от контроля, очищение+антистан мага еще и самый жирный перс в игре будет давать антиконтроль по сути+55% дф. Перспективненько! 

Прозвучало как обвинение в имбовасти, но это не так. Контроль и урон ведь не исчезнет он просто войдёт в другую цель. Ну если прям совсем не нравится можно добавить чтоб контроль не снимался искуплением и антиконтролем мага. А единственное чем мог сопротивляться страж этому контролю это собственная сопра

А про самого жирного перса в игре не согласен, это далеко не так

Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Raffaello сказал:

ммм как интересно, то есть у фракции где есть массовое очищение союзников от контроля, очищение+антистан мага еще и самый жирный перс в игре будет давать антиконтроль по сути+55% дф. Перспективненько! 

Это сейчас слезы на защиту были? От фракции где у персов этого контроля не по одному скиллу на персе? Страж и жрец этот тандем вытеснит всё и вся на арене 2 на 2 да? И самый жирный перс перестает таким быть если раскачивает защиту, ну и даже при таком варианте как много стражей захотят стать арено петами и стать вторым номером (пятым колесом) у танка в инстах ?

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Spywn сказал:

Прозвучало как обвинение в имбовасти, но это не так. Контроль и урон ведь не исчезнет он просто войдёт в другую цель. Ну если прям совсем не нравится можно добавить чтоб контроль не снимался искуплением и антиконтролем мага. А единственное чем мог сопротивляться страж этому контролю это собственная сопра

А про самого жирного перса в игре не согласен, это далеко не так

Контроль и урон уйдет в стража. Какой адекватный игрок на арене даст контроль/урон в стража? Никакой. Зато бд/палы всякие спокойно смогут скиллы юзать и вырезать любого пока на них бафф висит, да еше и дф дополнительный. Так что да, это имба для ух. И страж самый жирный перс в игре даже после фикса. Мое мнение таково) 

3 минуты назад, Boracho сказал:

Это сейчас слезы на защиту были? От фракции где у персов этого контроля не по одному скиллу на персе? Страж и жрец этот тандем вытеснит всё и вся на арене 2 на 2 да? И самый жирный перс перестает таким быть если раскачивает защиту, ну и даже при таком варианте как много стражей захотят стать арено петами и стать вторым номером (пятым колесом) у танка в инстах ?

Страж и бд вынесут. Любых. Маг и бд уже показали на что способен бд под антистаном, а там длительность всего пара секунд.

Link to post
Share on other sites
Только что, Raffaello сказал:

Контроль и урон уйдет в стража. Какой адекватный игрок на арене даст контроль/урон в стража? Никакой. Зато бд/палы всякие спокойно смогут скиллы юзать и вырезать любого пока на них бафф висит, да еше и дф дополнительный. Так что да, это имба для ух. И страж самый жирный перс в игре даже после фикса. Мое мнение таково) 

А вот теперь смотри в пвп сейчас страж бесполезен, как в 2х2 так и мас боях. Его просто игнорят. Защита стопит стража каждым ударом по союзнику. Считай контролят 2х персов кидая все в одного. А для чего ещё страж нужен кроме как защищать союзника забирая все на себя?

Link to post
Share on other sites
Только что, Spywn сказал:

А вот теперь смотри в пвп сейчас страж бесполезен, как в 2х2 так и мас боях. Его просто игнорят. Защита стопит стража каждым ударом по союзнику. Считай контролят 2х персов кидая все в одного. А для чего ещё страж нужен кроме как защищать союзника забирая все на себя?

И что. Каким образом это должно оправдывать бд/пала в таком антистане? Будет себе страж стоять в сторонке под кучей контроля, пока навык висит. А бд в это время один за другим резать противников. Сказка. Как бороться подскажите? Варами наверно? Или пойти стража сразу сливать? Или контроль может быть не жать в бд?

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Raffaello сказал:

И что. Каким образом это должно оправдывать бд/пала в таком антистане? Будет себе страж стоять в сторонке под кучей контроля, пока навык висит. А бд в это время один за другим резать противников. Сказка. Как бороться подскажите? Варами наверно? Или пойти стража сразу сливать? Или контроль может быть не жать в бд?

А как ты сейчас оправдываешь кучу контроля? Антистан вара? Жирность и урон вара и дк( которые разделывают стража если остаются 1х1 на арене, не смотря то что он по твоему самый жирный перс) на такую кучу контроля должен быть равный ответ и им и будет этот скил

Link to post
Share on other sites
Только что, Spywn сказал:

А как ты сейчас оправдываешь кучу контроля? Антистан вара? Жирность и урон вара и дк( которые разделывают стража если остаются 1х1 на арене, не смотря то что он по твоему самый жирный перс) на такую кучу контроля должен быть равный ответ и им и будет этот скил

На такую кучу контроля у ух есть масс диспелл жреца и диспелл мага. У гор нет ни 1 аналога диспелла. Урон вара и дк я никогда в пвп и не оправдывал, давно пора свиреп со щитов выпиливать и я это далеко не первый раз говорю. А вот это - откровенная имба. Я понятия не имею задумывалось ли чтоб этот навык и контроль вешал на стража, но вот очищать союзника он уж точно не должен. Защиту и так вешает, если мало - поднимают показалель пусть. Давать антистан еще один на фракцию уже маразм. У ух тоже контроль есть раз на то пошло. Почему у гор только одна варовская сущность убогая? Почему не дали на шама/некра очищение массовое? Что ухам можно контролить, а горам нет? 

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Raffaello сказал:

На такую кучу контроля у ух есть масс диспелл жреца и диспелл мага. У гор нет ни 1 аналога диспелла. Урон вара и дк я никогда в пвп и не оправдывал, давно пора свиреп со щитов выпиливать и я это далеко не первый раз говорю. А вот это - откровенная имба. Я понятия не имею задумывалось ли чтоб этот навык и контроль вешал на стража, но вот очищать союзника он уж точно не должен. Защиту и так вешает, если мало - поднимают показалель пусть. Давать антистан еще один на фракцию уже маразм. У ух тоже контроль есть раз на то пошло. Почему у гор только одна варовская сущность убогая? Почему не дали на шама/некра очищение массовое? Что ухам можно контролить, а горам нет? 

Просто исправят баг, дай бог до нового года и все станет как прежде...

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Raffaello сказал:

На такую кучу контроля у ух есть масс диспелл жреца и диспелл мага. У гор нет ни 1 аналога диспелла. Урон вара и дк я никогда в пвп и не оправдывал, давно пора свиреп со щитов выпиливать и я это далеко не первый раз говорю. А вот это - откровенная имба. Я понятия не имею задумывалось ли чтоб этот навык и контроль вешал на стража, но вот очищать союзника он уж точно не должен. Защиту и так вешает, если мало - поднимают показалель пусть. Давать антистан еще один на фракцию уже маразм. У ух тоже контроль есть раз на то пошло. Почему у гор только одна варовская сущность убогая? Почему не дали на шама/некра очищение массовое? Что ухам можно контролить, а горам нет? 

Ну то что у некра нету аналога скила жц это тоже не справидливость, а вот сущность вара далеко не убогая не лукавь

Link to post
Share on other sites
Только что, Spywn сказал:

Ну то что у некра нету аналога скила жц это тоже не справидливость, а вот сущность вара далеко не убогая не лукавь

Вот только у жц и контроля как у некра и в помине нет.

Link to post
Share on other sites
Только что, Spywn сказал:

Ну то что у некра нету аналога скила жц это тоже не справидливость, а вот сущность вара далеко не убогая не лукавь

Для фракции она убогая, потому как вар только на себя ее прожимает. Далеко не все в игре варами играют. И те кто играют пвп даже не все ее качают. Вот вар танк, по сути. Если ему урон в норму приведут - он же не сможет кинуть антистан на рога чтобы тот пошел без проблем вынес 1 цель у ух. Он нажмет сущность и ворвется, начнет бой и впитает урон, сам! Без урона он не сможет в соло разваливать любого. А бд сможет. Он уже делает это. 

Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Raffaello сказал:

Для фракции она убогая, потому как вар только на себя ее прожимает. Далеко не все в игре варами играют. И те кто играют пвп даже не все ее качают. Вот вар танк, по сути. Если ему урон в норму приведут - он же не сможет кинуть антистан на рога чтобы тот пошел без проблем вынес 1 цель у ух. Он нажмет сущность и ворвется, начнет бой и впитает урон, сам! Без урона он не сможет в соло разваливать любого. А бд сможет. Он уже делает это. 

Да, вар сможет продать сущность влететь в жц и в дело вступят некр и чк, а что страж кидает защиту на союзника тот влетает пока страж под стопами дойдет союзника убивают а страж остаётся с половиной хп и получает порцию контроля за которую и его сливают

Edited by Spywn
Link to post
Share on other sites

Уверен все в этой теме видели видео о котором я говорю, где маг и бд аренят против 2х варов. Вары имбалансны все говорят, слишком много урона и сливают любого с прокаста. Но в том видео 2 вара с величкой не могут слить мага. Вдвоем не могут слить мага, а в это время бд убивает одного из них и после расправляется со вторым, пусть даже маг падает. И то там в половине боев маг живой остается. А вы предлагаете еще 1 антистан добавить, делая вид что это будет в пределах нормы)) 

Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Spywn сказал:

Сейчас защита стража забирает часть урона у союзника и переводит его на стража. Но в следствии бага( или нет) некоторый контроль так же передается(без сокращения времени) а теперь идея :

защита стража забирает 55% урона с союзника, а так же и весь получаемый им контроль. При окончании действия навыка весь контроль полученный через союзника спадает.

весь это через чур, как вариант это сокращение не только урона, но и времени контроля на 55%, т.е. страж получает 55% времени контроля, а цель 45%

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Kalllemir сказал:

Мда, откровенно бредотема, не буду расписывать почему, за меня и так объяснили почему это сверхимбово, по сути сфера бога.

У вас все сферы бога, а контроль чк, некра, и закла которые контролят хнову тучу персов сферой бога не считаете

Link to post
Share on other sites
30 минут назад, Raffaello сказал:

Контроль и урон уйдет в стража. Какой адекватный игрок на арене даст контроль/урон в стража? Никакой. Зато бд/палы всякие спокойно смогут скиллы юзать и вырезать любого пока на них бафф висит, да еше и дф дополнительный. Так что да, это имба для ух. И страж самый жирный перс в игре даже после фикса. Мое мнение таково) 

Страж и бд вынесут. Любых. Маг и бд уже показали на что способен бд под антистаном, а там длительность всего пара секунд.

Маг и бд это маг и бд а страж и бд совсем другое там минусов от замены больше чем плюсов выходит.

Бд опасен при определенных обстоятельствах именно поэтому все уже на автомате отправляют его курить.

Из некра делать недоперса не стоит, не зря нубасина устав имбовать на варе и посчитав на что способен хил в величии начал качать не шама а некра.

Сон от некра на мой взгляд имба скилл а если в него еще вставить замковую релу там даже 2 неуклюжих стража успеют забить второго противника и это только один навык некра.

Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Boracho сказал:

Маг и бд это маг и бд а страж и бд совсем другое там минусов от замены больше чем плюсов выходит.

Бд опасен при определенных обстоятельствах именно поэтому все уже на автомате отправляют его курить.

Из некра делать недоперса не стоит, не зря нубасина устав имбовать на варе и посчитав на что способен хил в величии начал качать не шама а некра.

Сон от некра на мой взгляд имба скилл а если в него еще вставить замковую релу там даже 2 неуклюжих стража успеют забить второго противника и это только один навык некра.

В каком месте я некра недоперсом делал? Я пожалуй только за свои слова буду отвечать, так что это я пропущу. А по поводу бд - что значит опасен при определенных обстоятельствах? То есть бд в антиконтроле и +55% дф это не те условия что под облагораживанием мага? С магом лучше да? Я пожалуй сейчас найду то видео, чтобы мои слова не были пустыми для тех кто его не видел. Там в половине боев вары пытались слить бд первым, в итоге очевидно сами падали быстрее

Edited by Raffaello
Link to post
Share on other sites

Ну тут бд шёл довеском к магу, думаю и мой страж с ним в паре так же бы выглядел и что ты начал бы писать что стражи зло?

А вот как бы помешал этим варам страж с бд в паре расскажи.

Link to post
Share on other sites
12 минут назад, Raffaello сказал:
  Скрыть контент

 

 

 

Вот, кому интересно о каком видео я постоянно твержу 

А найдешь доказательства нужности стража в пвп?

Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Boracho сказал:

Ну тут бд шёл довеском к магу, думаю и мой страж с ним в паре так же бы выглядел и что ты начал бы писать что стражи зло?

А вот как бы помешал этим варам страж с бд в паре расскажи.

Я тебе еще раз говорю, там видно как 2 вара не могут слить мага одного. За время пока они его бьют бд сливает 1 вара. Если ты понять не можешь что мага в стане убить быстрее чем стража, то это не мои проблемы) А убить бд под +55% защиты еще сложнее.

Link to post
Share on other sites
Только что, Spywn сказал:

А найдешь доказательства нужности стража в пвп?

Какие? Да, страж не сможет слить хила на арене в одиночку. На этом его ограничения заканчиваются. Что мало вам видео показывали как стражи в пве шмоте разваливают арену вдвоем? В ответ всегда было - стражи не убивают хиллов. Да не убивают. Может быть страж сейчас бесполезен даже на арене, но я не считаю что это причина давать ему такой ап. Надо апать стража в пвп? Бога ради, но адекватное изменение можно придумать. Это мне таковым не кажется

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Raffaello сказал:

Я тебе еще раз говорю, там видно как 2 вара не могут слить мага одного. За время пока они его бьют бд сливает 1 вара. Если ты понять не можешь что мага в стане убить быстрее чем стража, то это не мои проблемы) А убить бд под +55% защиты еще сложнее.

Аренил я и с бд и с магом в паре. И того и того за 3 секунды сметали не замечая не меня не защиту что я накидывал. 2 вара нагибатор с нубасиной

Link to post
Share on other sites
Только что, Spywn сказал:

Аренил я и с бд и с магом в паре. И того и того за 3 секунды сметали не замечая не меня не защиту что я накидывал. 2 вара нагибатор с нубасиной

Тут понимаешь какое дело, твои слова против того видео. Понятия не имею то за маги были в пати. И судить так я не могу.

8 минут назад, Spywn сказал:

А найдешь доказательства нужности стража в пвп?

Спойлер

 

 

Link to post
Share on other sites
5 минут назад, Raffaello сказал:

Тут понимаешь какое дело, твои слова против того видео. Понятия не имею то за маги были в пати. И судить так я не могу.

  Скрыть контент

 

 

Ты смотрел это видио? Видел против кого они аренят? Этих нубов я бы и в соло разобрал. Дай мне настоящее видио где настоящие аренеры 

Link to post
Share on other sites
Только что, Spywn сказал:

Ты смотрел это видио? Видел против кого они аренят? Этих нубов я бы и в соло разобрал. Дай мне настоящее видио где настоящие аренеры 

Настоящее видео чего? Как 2 стража выносят 2х топ аренеров будучи одеты в пве шмот? И тогда ты подумаешь не слишком ли имбовую штуку предлагаешь сейчас? 

И я попрошу заметить, они даже расскиловку с пве не меняли. С нубами они там попадались постоянно или нет

 

Link to post
Share on other sites
9 минут назад, Darkdogyy сказал:

Вечный антик? Ты с дуба упал? Я согласен на то что время контроля будет резатся на тот же % что и урон. Но чтобы страж забирал полностю весь контроль...бред 

Ты наверно думаешь что защита стража это новая пасивка  стража, накинул и забыл за нее да? 

 

Raffaello А где там на видео были 2 топ аренера против стражей уж не те ли закл и дк в начале видео :troll_face1:

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Boracho сказал:

Ты наверно думаешь что защита стража это новая пасивка  стража, накинул и забыл за нее да? 

 

Raffaello А где там на видео были 2 топ аренера против стражей уж не те ли закл и дк в начале видео :troll_face1:

Посмотри на 11 30 хотя бы. Я все видео не смотрел, может еще попадались. То что они не выбирали бои а налепили подряд не мои проблемы) Там дк с аурой за 1 место и рог под уклон. Падают против ух стражей в пве шмоте) Давай, давай потроли) Я так понимаю вся эта тема один троллинг

Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Boracho сказал:

Raffaello А где там на видео были 2 топ аренера против стражей уж не те ли закл и дк в начале видео :troll_face1:

15 минута, пвп против некра и шама) А знаешь что я посмотрю видео все же повнимательнее и до конца. Видимо даже хил не проблема для стражей) 

Link to post
Share on other sites

Посмотрел, ну да рог настолько топ что даже в инвиз не стал уходить вначале боя:are_you_fucking_kidding_me:

 

Некр и шам на той локе где загнать стража под столбы своими дезами решили что им лучше просто танковать стоя на месте, скажу больше такие хилы не будут проблемой не только для стражей.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...