Улучшение мага и чк)

[Змеймаг 3335]

Есть 2 класса в игре, которые вроде и не хилы, но в тряпках... 

Предлагаю изменить показатели атаки у этих классов... Чтоб урон считался маг дд + физ дд... Тогда эти 2 класса смогут носить бижутерию на физ дд, что будет отличать их от других классов в тканевом шмоте... 

Критикуем)

[Droudi 118]

Тогда дайте палу и дк возможность носить ткань

И смысл чк и магу носить бижу с физ дд? В маг дд в биже точно также дд

Edited June 17, 2018 by Droudi

[Змеймаг 3335]

Только что, Droudi сказал:

Тогда дайте палу и дк возможность носить ткань

И смысл чк и магу бижу с физ дд? В маг дд в биже точно также дд

Яж не прошу бронь, не путай...

[Raffaello 664]

Ну да, умно) Только вот толку чк от такого нововведения совсем мало. Чк все таки персонаж не про урон, а про контроль. Так что по сути для чк мало что изменится. Зато маг перс как раз про урон. Тем более массовый. А так получается с миру по нитке и внезапно неплохой бафф для мага. Пусть в сумме +28 за лвл и еще ~30 с колец и амуля выглядит не особо имбово, но на деле то около 60 урона накинули. А 60 урона для чк с его жалкими 1,5дд скиллами и кучей дебаффов практически бестолку, а у мага сколько там дд скиллов? Все это под точностью и бесконечной манной, что позволяет максить кд/пробив. Или чк в теме только для того чтоб разбавить мага?

[Onceagain 499]

40 минут назад, Droudi сказал:

Тогда дайте палу и дк возможность носить ткань

И смысл чк и магу носить бижу с физ дд? В маг дд в биже точно также дд

Один заклин писал что жырновато 2 персам носить все виды брони(

Edited June 17, 2018 by Onceagain

[64-core CPU 810]

59 минут назад, Змеймаг сказал:

Чтоб урон считался маг дд + физ дд...

Только если датут скилл - удар посохм(по аналогии с реем). Ну тип бьёшь посохом в рукопашной и тогда урон складывается

[Isley Chrysamere 153]

Очередная попытка Змеймага ануть своего героя через разработов...
 

1 час назад, Змеймаг сказал:

Есть 2 класса в игре, которые вроде и не хилы, но в тряпках... 

И что? 

 

1 час назад, Змеймаг сказал:

Предлагаю изменить показатели атаки у этих классов...

А какое на это основание? Отсутствие хила? Так они и не должны хилить, это классы магического урона, они должны ДЕЛАТЬ ДАМАГ. 
Делают ли маг и чк дамаг?

Маг- бесспорно ДА. 
Чк... мне грустно... ему не хватает массовых уронов, весь набор скиллов- контроль и доты. Он просто не справляется со своей ролью в пве и прибавка физы врятли это изменит. 
Нужны именно навыки а их нет. 

 

 

Edited June 17, 2018 by Isley Chrysamere

[Raffaello 664]

5 минут назад, Isley Chrysamere сказал:

Чк... мне грустно... ему не хватает массовых уронов, весь набор скиллов- контроль и доты. Он просто не справляется со своей ролью в пве и прибавка физы врятли это изменит. 

Немного оффтопа, но как по мне чк со своей ролью в пве справляется неплохо. Просто не все ценят чк и его роль. Имея макшенный грим и пассивку на крит/урон чк вполне себе неплохой перс на рб, пусть сам урона он вписывает меньше ханта скажем, но зато -броня от гримма сделает куда больше для 2х других хантов/рог в пати чем еще 1 хант. Да и на мобах перс способен неплохо ускорить пати за счет круга и лужи. Правда в пати с некром это не особо то и требуется. ИМХО сейчас просто нет такого контента, чтоб чк был полезен. Все сводится к урону перса. Это не проблема класса, а проблема игры скорее. Что реально неплохо было бы для чк - это аналог глаза мага например, чтоб баффнуть союзного ханта на точность/манарег. Ну или массовое очищение как у жц в идеале) 

[Isley Chrysamere 153]

Только что, Raffaello сказал:

Немного оффтопа, но как по мне чк со своей ролью в пве справляется неплохо. Просто не все ценят чк и его роль. Имея макшенный грим и пассивку на крит/урон чк вполне себе неплохой перс на рб, пусть сам урона он вписывает меньше ханта скажем, но зато -броня от гримма сделает куда больше для 2х других хантов/рог в пати чем еще 1 хант. Да и на мобах перс способен неплохо ускорить пати за счет круга и лужи. Правда в пати с некром это не особо то и требуется. ИМХО сейчас просто нет такого контента, чтоб чк был полезен. Все сводится к урону перса. Это не проблема класса, а проблема игры скорее. Что реально неплохо было бы для чк - это аналог глаза мага например, чтоб баффнуть союзного ханта на точность/манарег. Ну или массовое очищение как у жц в идеале) 

Знаешь,в  пве хантер лучше чем чк. Сколько не натягивай оправдания мол "ну он тоже может например вот это" хантер всё равно будет в этом лучше.
Чк может иметь много крита и дополнительный урон!!!! Но у хантера абсолютно такой же баф есть уже на стадии базовых навыков.
Чк может снизить деф!!!! Какое совпадение, Хантер снижает его каждой атакой)))
Чк может контролить толпу мобов!!! Здорово, а у хантера массовый страх. 
Чк может положить лужу и бить сразу нескольких врагов дотом! А у хантера есть 2 бурста которые мгновенно наносят урон толпе. 
Чк... А чк умеет бить автоатакой раз в секунду? ... А хантер может.
Зато у чк много дотов!!! Которые с недавних пор промахиваются по противнику как обычные скиллы урона. 

 

Сейчас просто нет контента чтобы чк был полезен...

Так это как раз и делает его бесполезным и вместо добавления в нашу игру специального отдельного контента где чк мог бы себя показать, проще взять и добавить чк навыков чтобы он стал подходить под контент имеющийся, разве нет? 

Ну и конечно же баффы... У чк нет никаких скиллов поддержки баффами. И вот это твоё предложение заслуживает отдельной темы. 

[Змеймаг 3335]

3 минуты назад, Isley Chrysamere сказал:

Знаешь,в  пве хантер лучше чем чк. Сколько не натягивай оправдания мол "ну он тоже может например вот это" хантер всё равно будет в этом лучше.
Чк может иметь много крита и дополнительный урон!!!! Но у хантера абсолютно такой же баф есть уже на стадии базовых навыков.
Чк может снизить деф!!!! Какое совпадение, Хантер снижает его каждой атакой)))
Чк может контролить толпу мобов!!! Здорово, а у хантера массовый страх. 
Чк может положить лужу и бить сразу нескольких врагов дотом! А у хантера есть 2 бурста которые мгновенно наносят урон толпе. 
Чк... А чк умеет бить автоатакой раз в секунду? ... А хантер может.
Зато у чк много дотов!!! Которые с недавних пор промахиваются по противнику как обычные скиллы урона. 

 

Сейчас просто нет контента чтобы чк был полезен...

Так это как раз и делает его бесполезным и вместо добавления в нашу игру специального отдельного контента где чк мог бы себя показать, проще взять и добавить чк навыков чтобы он стал подходить под контент имеющийся, разве нет? 

Ну и конечно же баффы... У чк нет никаких скиллов поддержки баффами. И вот это твоё предложение заслуживает отдельной темы. 

Думаешь нужно урезать ханта?))

[Isley Chrysamere 153]

Только что, Змеймаг сказал:

Думаешь нужно урезать ханта?))

В этом мало смысла. Если понерфим ханта чк по урону в пве продолжат превосходить рог/сикер/рейнджер/маг. Их всех тоже понерфить до уровня чк?
 

[Regis 2037]

13 minutes ago, Isley Chrysamere said:

Знаешь,в  пве хантер лучше чем чк. Сколько не натягивай оправдания мол "ну он тоже может например вот это" хантер всё равно будет в этом лучше.
Чк может иметь много крита и дополнительный урон!!!! Но у хантера абсолютно такой же баф есть уже на стадии базовых навыков.
Чк может снизить деф!!!! Какое совпадение, Хантер снижает его каждой атакой)))
Чк может контролить толпу мобов!!! Здорово, а у хантера массовый страх. 
Чк может положить лужу и бить сразу нескольких врагов дотом! А у хантера есть 2 бурста которые мгновенно наносят урон толпе. 
Чк... А чк умеет бить автоатакой раз в секунду? ... А хантер может.
Зато у чк много дотов!!! Которые с недавних пор промахиваются по противнику как обычные скиллы урона. 

 

Сейчас просто нет контента чтобы чк был полезен...

Так это как раз и делает его бесполезным и вместо добавления в нашу игру специального отдельного контента где чк мог бы себя показать, проще взять и добавить чк навыков чтобы он стал подходить под контент имеющийся, разве нет? 

Ну и конечно же баффы... У чк нет никаких скиллов поддержки баффами. И вот это твоё предложение заслуживает отдельной темы. 

Угораешь? Чк в чреве и тх очень даже востребованы, ибо сильно помогают танку в передвижение и ускоряет прохождение, а так же снижает дф рб на 70%, не то что жалкие 25% ханта. Какой хант станет в пве качать страх? На 1/4 безполезная штука.

[Raffaello 664]

8 минут назад, Isley Chrysamere сказал:

Знаешь,в  пве хантер лучше чем чк. Сколько не натягивай оправдания мол "ну он тоже может например вот это" хантер всё равно будет в этом лучше.
Чк может иметь много крита и дополнительный урон!!!! Но у хантера абсолютно такой же баф есть уже на стадии базовых навыков.
Чк может снизить деф!!!! Какое совпадение, Хантер снижает его каждой атакой)))
Чк может контролить толпу мобов!!! Здорово, а у хантера массовый страх. 
Чк может положить лужу и бить сразу нескольких врагов дотом! А у хантера есть 2 бурста которые мгновенно наносят урон толпе. 
Чк... А чк умеет бить автоатакой раз в секунду? ... А хантер может.
Зато у чк много дотов!!! Которые с недавних пор промахиваются по противнику как обычные скиллы урона. 

 

Сейчас просто нет контента чтобы чк был полезен...

Так это как раз и делает его бесполезным и вместо добавления в нашу игру специального отдельного контента где чк мог бы себя показать, проще взять и добавить чк навыков чтобы он стал подходить под контент имеющийся, разве нет? 

Ну и конечно же баффы... У чк нет никаких скиллов поддержки баффами. И вот это твоё предложение заслуживает отдельной темы. 

Я смотрю ты умеешь прокачивать на 28 уровне все экспертки на 4) Полезный талант. Чк хорош в первую очередь контролем. Ханты качают страх? Сомневаюсь, может только пвп ханты, но таких не очень много) А на 1 страх просто ниочем. Что касается грима и минус брони ханта - опять же, разница в разы тут. Да есть у ханта минус броня, но слабая очень по сравнению с гримуаром. А брони в 3-4 секторах у рб прилично. Про масс дд чк я вообще ничего не говорил, тут как раз хант чуть ли не с магом наравне будет, мне такие заключения приписывать не надо. Как и твои выводы о дотах чк. А про контент и скиллы чк - так чк тогда реворкать надо полностью, ну или просто заменить некром. Тогда будет подходить. В общем я свое мнение высказал по поводу чк, если ты не согласен -твое право. Оффтопить больше не буду тут

[Zaur властелин гор 170]

12 минут назад, Raffaello сказал:

Я смотрю ты умеешь прокачивать на 28 уровне все экспертки на 4) Полезный талант. Чк хорош в первую очередь контролем. Ханты качают страх? Сомневаюсь, может только пвп ханты, но таких не очень много) А на 1 страх просто ниочем. Что касается грима и минус брони ханта - опять же, разница в разы тут. Да есть у ханта минус броня, но слабая очень по сравнению с гримуаром. А брони в 3-4 секторах у рб прилично. Про масс дд чк я вообще ничего не говорил, тут как раз хант чуть ли не с магом наравне будет, мне такие заключения приписывать не надо. Как и твои выводы о дотах чк. А про контент и скиллы чк - так чк тогда реворкать надо полностью, ну или просто заменить некром. Тогда будет подходить. В общем я свое мнение высказал по поводу чк, если ты не согласен -твое право. Оффтопить больше не буду тут

Хант возле мага дно в массе потому что цепочка ударов останавливаеться при 1 промахе а у мага он разовый 

[Raffaello 664]

1 минуту назад, Lеkcipirvi сказал:

Хант возле мага дно в массе потому что цепочка ударов останавливаеться при 1 промахе а у мага он разовый 

Ну да, с магом загнул. Круче мага только некр

[Zaur властелин гор 170]

4 часа назад, Raffaello сказал:

Ну да, с магом загнул. Круче мага только некр

У каждого своя точка зрения ) для меня некр дно остановимся на этом)

[devastator 247]

Змей , продолжай в том же духе,и с вероятностью в 80% получишь нерф мага в ближайшей обнове.)))

 

У гор кстати на этот счет(что магу чего то не хватает) другое мнение, из-за битв где маг просто рвет.

Ты же судишь мага по боям 1-1,и пытаешься массового перса притянуть по дамагу в 1 цель на уровень рога. И чк тут лишь прикрытие.)

 

Ты все никак не поймёшь,что маг изначально не должен много бить по одной цели в пвп. Он изначально таким создан.

Твои предложения равносильны просьбам разбойников по поводу усиления их урона по массе на уровень мага. Им тоже не дадут такой возможности так как они исключительно целевые(узконаправленные) дамагеры.

 

[Дeкстер 307]

14 часов назад, Isley Chrysamere сказал:

Знаешь,в  пве хантер лучше чем чк. Сколько не натягивай оправдания мол "ну он тоже может например вот это" хантер всё равно будет в этом лучше.
Чк может иметь много крита и дополнительный урон!!!! Но у хантера абсолютно такой же баф есть уже на стадии базовых навыков.
Чк может снизить деф!!!! Какое совпадение, Хантер снижает его каждой атакой)))
Чк может контролить толпу мобов!!! Здорово, а у хантера массовый страх. 
Чк может положить лужу и бить сразу нескольких врагов дотом! А у хантера есть 2 бурста которые мгновенно наносят урон толпе. 
Чк... А чк умеет бить автоатакой раз в секунду? ... А хантер может.
Зато у чк много дотов!!! Которые с недавних пор промахиваются по противнику как обычные скиллы урона. 

 

Сейчас просто нет контента чтобы чк был полезен...

Так это как раз и делает его бесполезным и вместо добавления в нашу игру специального отдельного контента где чк мог бы себя показать, проще взять и добавить чк навыков чтобы он стал подходить под контент имеющийся, разве нет? 

Ну и конечно же баффы... У чк нет никаких скиллов поддержки баффами. И вот это твоё предложение заслуживает отдельной темы. 

Ты сделал день. Лучше бы в темах о нытье на магов/палов из за битв это написал. И это всего лишь 2 перса которые одновременно имеют дамаг и контроль толпы.

После такого, ныть на битвы, массовый контроль и дамаг у хранителей, это край...

[Isley Chrysamere 153]

3 минуты назад, Дeкстер сказал:

Ты сделал день. Лучше бы в темах о нытье на магов/палов из за битв это написал. И это всего лишь 2 перса которые одновременно имеют дамаг и контроль толпы.

После такого, ныть на битвы, массовый контроль и дамаг у хранителей, это край...

Не теряешь шансов оправдать героев своего альянса... Красавчик, чо. Не к месту. 

[Mrakoriz 2836]

Наркоман, чистый наркоман. Ну вот что даст классу без навыков под физ это предложение?

 

17 часов назад, Raffaello сказал:

Ну да, умно) Только вот толку чк от такого нововведения совсем мало. Чк все таки персонаж не про урон, а про контроль. Так что по сути для чк мало что изменится. Зато маг перс как раз про урон. Тем более массовый. А так получается с миру по нитке и внезапно неплохой бафф для мага. Пусть в сумме +28 за лвл и еще ~30 с колец и амуля выглядит не особо имбово, но на деле то около 60 урона накинули. А 60 урона для чк с его жалкими 1,5дд скиллами и кучей дебаффов практически бестолку, а у мага сколько там дд скиллов? Все это под точностью и бесконечной манной, что позволяет максить кд/пробив. Или чк в теме только для того чтоб разбавить мага?

 

Не-не, ничего подобного. Хороший чк может надамажить как рог, при правильном билде. Про контроль чк только на арене.

Edited June 18, 2018 by Mrakoriz

[Джеmm 344]

17 часов назад, Isley Chrysamere сказал:

Очередная попытка Змеймага ануть своего героя через разработов...

Классика форума уже

[Змеймаг 3335]

А что вам не нравится? В темах про фикс орете что лучшеб предлагали как свой класс поднять, а тут не нравится что предлагаю как свой класс поднять?))) Вы даже в темах про дроп и то всем недовольны))  Никакого конструктива, только хейт)))

8 часов назад, devastator сказал:

Змей , продолжай в том же духе,и с вероятностью в 80% получишь нерф мага в ближайшей обнове.)))

 

У гор кстати на этот счет(что магу чего то не хватает) другое мнение, из-за битв где маг просто рвет.

Ты же судишь мага по боям 1-1,и пытаешься массового перса притянуть по дамагу в 1 цель на уровень рога. И чк тут лишь прикрытие.)

 

Ты все никак не поймёшь,что маг изначально не должен много бить по одной цели в пвп. Он изначально таким создан.

Твои предложения равносильны просьбам разбойников по поводу усиления их урона по массе на уровень мага. Им тоже не дадут такой возможности так как они исключительно целевые(узконаправленные) дамагеры.

 

Где ты в этой теме чтото про одну цель увидел?)))

[Mrakoriz 2836]

Только что, Змеймаг сказал:

А что вам не нравится? В темах про фикс орете что лучшеб предлагали как свой класс поднять, а тут не нравится что предлагаю как свой класс поднять?))) Вы даже в темах про дроп и то всем недовольны))  Никакого конструктива, только хейт)))

 

А с чего ты решил, что маг не справляется с возлагаемыми на него задачами? Может ты просто ждешь от мага того, под что он не заточен? Например уймы урона в одну цель или лютого контроля одной цели? Может маг все же более-менее узкозаточенный аое-дамагер, вот он и не хочет у тебя выдавать овер9000 дд в точку?

[Змеймаг 3335]

Только что, Mrakoriz сказал:

 

А с чего ты решил, что маг не справляется с возлагаемыми на него задачами? Может ты просто ждешь от мага того, под что он не заточен? Например уймы урона в одну цель или лютого контроля одной цели? Может маг все же более-менее узкозаточенный аое-дамагер, вот он и не хочет у тебя выдавать овер9000 дд в точку?

Тоже читать не умеешь?)) Где в этой теме про одну цель написано?)

[Mrakoriz 2836]

Только что, Змеймаг сказал:

Тоже читать не умеешь?)) Где в этой теме про одну цель написано?)

 

Ну ок, о теме. Что тебе даст физбижа на маге и чк? Они даже автоатакой ВНЕЗАПНО не начнуть от физы бить.

[Vorger 33]

      Змей - генератор идей... Завидую.... Хочу так же засыпать форумы первоклассными идеями  и видеть в каждом втором хейтера....

[Змеймаг 3335]

17 минут назад, Vorger сказал:

      Змей - генератор идей... Завидую.... Хочу так же засыпать форумы первоклассными идеями  и видеть в каждом втором хейтера....

Да не каждый второй... часть появляется когда их класс задевают, но это нормально... А другая часть реально хейтеры, появляются во всех моих темах, и начинают фигню писать)) Я уже даже ники запомнил))

 

1 час назад, Mrakoriz сказал:

 

Ну ок, о теме. Что тебе даст физбижа на маге и чк? Они даже автоатакой ВНЕЗАПНО не начнуть от физы бить.

Перечитай первый пост темы)) Такто одеть бижу можно и сейчас, ВНЕЗАПНО да?))

[Vorger 33]

2 минуты назад, Змеймаг сказал:

Да не каждый второй... часть появляется когда их класс задевают, но это нормально... А другая часть реально хейтеры, появляются во всех моих темах, и начинают фигню писать)) Я уже даже ники запомнил))

 

Так может это и не хейтеры вовсе? Возможно фанаты, а ты их сразу в опозицию записываешь.....

[Змеймаг 3335]

Только что, Vorger сказал:

Так может это и не хейтеры вовсе? Возможно фанаты, а ты их сразу в опозицию записываешь.....

Гы, так-то не то когда практически все фанаты за гор играют)))

[Regis 2037]

Чёт я не догоняю, толк от физ бижы, если маг дамажыт маг уроном? ВНЕЗАПНО да? Лучше бы предложыл увеличить маг урон в палках 

[Noobasina 44]

1 час назад, Aigarito сказал:

Чёт я не догоняю, толк от физ бижы, если маг дамажыт маг уроном? ВНЕЗАПНО да? Лучше бы предложыл увеличить маг урон в палках 

Чтобы дру и шамы хилили с банками замка по 2к+ критом за тик... И заклы вообще не ощущали никого.

[Regis 2037]

1 hour ago, Noobasina said:

Чтобы дру и шамы хилили с банками замка по 2к+ критом за тик... И заклы вообще не ощущали никого.

Да ладно, я рофлил 

[LuckyBoy 255]

фу блин змей надоел уже, незнаю в каком направлении ты хочешь апнуть мага пвп или пве, но маги сейчас даже переапаны. Скажу на всю аудиторию что у меня маг в фул вампе и почти в фул кд, с неплохими релами и я знаю что патя таких магов с легкостью повторяю С ЛЕГКОСТЬЮ(изи просто) пройдут любой инст в игре быстрее чем любая другая сборка будь то ухи или горы.

Маги сейчас слетятся мол не так все и назовут меня крысой что я сдаю своих же, но не должно так что маги тащат любые инсты без танка и без хила, из-за таких вот переапанных классов идет избыток шмота в игре и он падает в цене, почему у гор на амбере любой шмот из инстов на 20-40% дороже (в зависимости от сложности инста)? ибо там нету имб в пве таких как дру с его барьером и связью, также стража и мага.

[Джеmm 344]

9 минут назад, wadosccccc сказал:

фу блин змей надоел уже, незнаю в каком направлении ты хочешь апнуть мага пвп или пве, но маги сейчас даже переапаны. Скажу на всю аудиторию что у меня маг в фул вампе и почти в фул кд, с неплохими релами и я знаю что патя таких магов с легкостью повторяю С ЛЕГКОСТЬЮ(изи просто) пройдут любой инст в игре быстрее чем любая другая сборка будь то ухи или горы.

Маги сейчас слетятся мол не так все и назовут меня крысой что я сдаю своих же, но не должно так что маги тащат любые инсты без танка и без хила, из-за таких вот переапанных классов идет избыток шмота в игре и он падает в цене, почему у гор на амбере любой шмот из инстов на 20-40% дороже (в зависимости от сложности инста)? ибо там нету имб в пве таких как дру с его барьером и связью, также стража и мага.

Змею как-то пофигу что маги в ПВЕ лютуют, а в ПВП тоже могут понаделать дел с грамотным напом)) Для него маг это дно, которое стоит апать еще выше...мб сферу бога этому господину?

[Raffaello 664]

11 минут назад, [email protected] сказал:

Змею как-то пофигу что маги в ПВЕ лютуют, а в ПВП тоже могут понаделать дел с грамотным напом)) Для него маг это дно, которое стоит апать еще выше...мб сферу бога этому господину?

Для него маг это не дно, просто он придерживается мнения что пока ты активно ноешь на своего перса и предлагаешь его усилить - его не будут фиксить. В принципе не он один таким конечно занимался/занимается, но пожалуй змей самый активный в этом плане) Возможно поэтому маг из того кем был превратился в нынешнего универсального сперхперса(ИМХО). Так что в каком то смысле все маги змею обязаны

[Джеmm 344]

2 минуты назад, Raffaello сказал:

Для него маг это не дно, просто он придерживается мнения что пока ты активно ноешь на своего перса и предлагаешь его усилить - его не будут фиксить. В принципе не он один таким конечно занимался/занимается, но пожалуй змей самый активный в этом плане) Возможно поэтому маг из того кем был превратился в нынешнего универсального сперхперса(ИМХО). Так что в каком то смысле все маги змею обязаны

Все форумчане обязаны змею...

Вот пришел с работы, устал, злой, открыл форум а тут бААААЦ и тема от змея. Читаешь и сразу угарать начинаешь, настроение ввысь

[Змеймаг 3335]

8 минут назад, Raffaello сказал:

Для него маг это не дно, просто он придерживается мнения что пока ты активно ноешь на своего перса и предлагаешь его усилить - его не будут фиксить. В принципе не он один таким конечно занимался/занимается, но пожалуй змей самый активный в этом плане) Возможно поэтому маг из того кем был превратился в нынешнего универсального сперхперса(ИМХО). Так что в каком то смысле все маги змею обязаны

Заметь, как горы коментируют тут... как про варов так вары дно, как про магов так маги имбы)))

[Змеймаг 3335]

37 минут назад, wadosccccc сказал:

фу блин змей надоел уже, незнаю в каком направлении ты хочешь апнуть мага пвп или пве, но маги сейчас даже переапаны. Скажу на всю аудиторию что у меня маг в фул вампе и почти в фул кд, с неплохими релами и я знаю что патя таких магов с легкостью повторяю С ЛЕГКОСТЬЮ(изи просто) пройдут любой инст в игре быстрее чем любая другая сборка будь то ухи или горы.

Маги сейчас слетятся мол не так все и назовут меня крысой что я сдаю своих же, но не должно так что маги тащат любые инсты без танка и без хила, из-за таких вот переапанных классов идет избыток шмота в игре и он падает в цене, почему у гор на амбере любой шмот из инстов на 20-40% дороже (в зависимости от сложности инста)? ибо там нету имб в пве таких как дру с его барьером и связью, также стража и мага.

Если ты в фул вампе сейчас бегаешь, то сочувствую, ты неправильно мага собрал)) Глянь в разделе видео, как маг в соло техно проходит, и в конце заметь сколько у него вампа... Я прекрасно знаю что такое фул вамп, но даже в соло не ношу палку вампа так как крафт лучше...

А самое главное, что я нифига не понял, чем тебе идея то не понравилась раз ты маг? И откуда ты все цены у гор знаешь, не договариваешь и основа у тебя гор???

Edited June 18, 2018 by Змеймаг

[Osnovshik 95]

35 минут назад, wadosccccc сказал:

фу блин змей надоел уже, незнаю в каком направлении ты хочешь апнуть мага пвп или пве, но маги сейчас даже переапаны. Скажу на всю аудиторию что у меня маг в фул вампе и почти в фул кд, с неплохими релами и я знаю что патя таких магов с легкостью повторяю С ЛЕГКОСТЬЮ(изи просто) пройдут любой инст в игре быстрее чем любая другая сборка будь то ухи или горы.

Маги сейчас слетятся мол не так все и назовут меня крысой что я сдаю своих же, но не должно так что маги тащат любые инсты без танка и без хила, из-за таких вот переапанных классов идет избыток шмота в игре и он падает в цене, почему у гор на амбере любой шмот из инстов на 20-40% дороже (в зависимости от сложности инста)? ибо там нету имб в пве таких как дру с его барьером и связью, также стража и мага.

Ну на дру то не надо тут наговаривать, дру просто хороший хил  

[Raffaello 664]

Только что, Змеймаг сказал:

Заметь, как горы коментируют тут... как про варов так вары дно, как про магов так маги имбы)))

Да что мне замечать то, я часто такое вижу/видел с обеих сторон, все на своих персов ноют. Тут пока я не вижу чтоб ныли на варов что они дно, да и в принципе давненько не видел чтоб кто то такое писал(хотя справедливости ради я на форуме давненько и не был). Но периодически заглядывая сюда не переставал удивляться твоему постоянству с темами про мага и его возможные улучшения. Ну вот не верится мне что ты реально думаешь что маг обиженный по скиллам, просто не верится. Смеха ради такие темы создаешь? Да нет, вряд ли. Скорее всего именно чтоб отвести взгляды от мага, ну пока работает.

P.S. Я на варе не играю толком уже года 2 или 3, сейчас в игру захожу раз в неделю максимум, играю с пве-ханта и кроме как проводить рандомных нубов по кв и следить чтоб шапка ги не ушла ничем не занимаюсь толком) Так что мне особого дела то ни до вара, ни до мага нет, просто не оставлять же без внимания такие темы оригинальные)