Новый эксп навык для стража.

[ymka 50]

Предлагаю ввести новый навык для стража. Он должен быть пассивным и увеличивать урон стража на 100%, приэтом понижая скорость его атаки на 50%. С помощью данного скила можно будет выбирать вариант сборки, с щитом или с двуруч. Дизбаланс этот скилл внести не должен, потому что у стража всего 2 дд скила. А так страж станет хоть чучуть полезней и сможет что нить противопоставить врагу.

[Простоyzer 75]

4 минуты назад, ymka сказал:

Предлагаю ввести новый навык для стража. Он должен быть пассивным и увеличивать урон стража на 100%, приэтом понижая скорость его атаки на 50%. С помощью данного скила можно будет выбирать вариант сборки, с щитом или с двуруч. Дизбаланс этот скилл внести не должен, потому что у стража всего 2 дд скила. А так страж станет хоть чучуть полезней и сможет что нить противопоставить врагу.

Зачем уменьшение скорости атаки? Можно просто например на 30 секунд увеличить атаку на 25%- 50%. Разницы не будет.

[Boracho 703]

Завтра уже увидим новые навыки что уважаемые разработчики нам придумали...

Они с подменой до сих пор не разобрались конфликт с релой сна идет из за того что страж сам себе дебаф на скорость делает.

[ymka 50]

7 часов назад, Простоyzer сказал:

Зачем уменьшение скорости атаки? Можно просто например на 30 секунд увеличить атаку на 25%- 50%. Разницы не будет.

100% доп урона это очень много. Надо хоть чем-то компенсиросвать. Пасивка намного лучше активки. Если будет 100% тогда можно будет собрать еще свиреп, с двуручкой это будет огромный дд (+ 2 дд скила), и страж хоть что-то сможет сделать противникам на арене. Если это покажется слишком имбово, тогда сделать так, чтобы этот скилл работал когда на персонаже двуручка. Сразу решится проблема с убиванием стража на арене. Теперь будет убивать он.

[Джеmm 342]

8 часов назад, ymka сказал:

С помощью данного скила можно будет выбирать вариант сборки, с щитом или с двуруч

Страж с двуручем? Смысл в нем? Хотя можно замутить стража в фул уклоне и двуручем, но это бессмысленно

[Samarka 357]

лучше дайте стражу навык полной неуязвимости и возможности слить любого противника с 1 тычки. но время действия всего 4 часа, потом перезарядка целых 10 минут. уши такие слабенькие им помогать надо. 

[lemonage 2470]

А у шама ниодной пассивки, может такую пассивку шаму дадим?

[ymka 50]

3 часа назад, [email protected] сказал:

Страж с двуручем? Смысл в нем? Хотя можно замутить стража в фул уклоне и двуручем, но это бессмысленно

Допустим у стража будет 900+ дд с двуручем.

+ 90дд пасива ги

+ 900дд пасивка предложенная выше

+ 40 % свирепа

Но никакой защиты. Дамаг будет примерно 1890. У нас еще есть пасивка 9 лвл ги на крит + 20 %. 3780 крит без нее 4536 с ней. Неплохой дамагер полу

чается что на арене, что в инстах.

[Джеmm 342]

1 минуту назад, ymka сказал:

Дамаг будет примерно 1890

С таким дамагом реев можете выкинуть сразу

[ymka 50]

3 часа назад, Samarka сказал:

лучше дайте стражу навык полной неуязвимости и возможности слить любого противника с 1 тычки. но время действия всего 4 часа, потом перезарядка целых 10 минут. уши такие слабенькие им помогать надо. 

Вы же ноете что стражей невозможно слить, так пусть введут эту пасиву и тогда стражи на арене начнут одевать двуруч вместо щита. Тогда отпадет проблема в их неубиваемости, но нет вам нужно его пофиксить до такой степени чтобы им было невозможно играть. Хотя персонаж очень скучный, я бы сказал хуже нету.

Только что, [email protected] сказал:

С таким дамагом реев можете выкинуть сразу

Скорость атаки - 50% и 2 дд скила. Рея никак такой страж не передамажит.

[Samarka 357]

3 минуты назад, ymka сказал:

Вы же ноете что стражей невозможно слить, так пусть введут эту пасиву и тогда стражи на арене начнут одевать двуруч вместо щита. Тогда отпадет проблема в их неубиваемости, но нет вам нужно его пофиксить до такой степени чтобы им было невозможно играть. Хотя персонаж очень скучный, я бы сказал хуже нету.

ты просто сам видишь что то чем являются стражи щас это совсем не дело и как и все знаешь что скоро будет нерф. но пытаешься выторговать вместо имбовости в одном направлении имбовость в другом. просто ушня так привыкла.

Edited June 4, 2018 by Samarka

[Джеmm 342]

1 минуту назад, ymka сказал:

Скорость атаки - 50% и 2 дд скила. Рея никак такой страж не передамажит.

Да с такой штукой 2 удара и нет никого из крайности в крайность просто. То страж это сверх живучая хрень, то это САМЫЙ высокий дамаг в игре. Нигде не слипнется?

Цитата

Хотя персонаж очень скучный, я бы сказал хуже нету.

А ну да конечно. Старая песня: на ушах нет хороших персов. Вообще. Даже страж фигня скучная. Типичный форумчанин

[ymka 50]

1 минуту назад, Samarka сказал:

ты просто сам видишь что то чем являются стражи щас это совсем не дело и как и все знаешь что скоро будет нерф. но пытаешься выторговать вместо имбовости в одном направлении имбовость в другом. просто ушня так привыкла.

Толку от этой имбовости на арене ? Когда тебя кидает против стража это с 90 % вероятностью выигранный бой. Он держит мобов отлично и на этом его преимущества заканчиваются. Я хочу чтобы был альтернативный дамаг сборки, через двуруч. Это должно сделать этот класс более привлекательным и немного апнуть его.

[Samarka 357]

1 минуту назад, ymka сказал:

Толку от этой имбовости на арене ? Когда тебя кидает против стража это с 90 % вероятностью выигранный бой. Он держит мобов отлично и на этом его преимущества заканчиваются. Я хочу чтобы был альтернативный дамаг сборки, через двуруч. Это должно сделать этот класс более привлекательным и немного апнуть его.

да он и щас слишком "привлекательный" - пол сервака стражей, которых фиг выкинешь с рб и из замков и на арене на убийство которым тратится куча времени. да надо убрать такую непробиваемость и возможно дать какой то дополнительный контролль скил. но не заменять имбовость имбовостью. пусть это будет перс с адекватными навыками как и все остальные.

[ymka 50]

1 минуту назад, [email protected] сказал:

Да с такой штукой 2 удара и нет никого из крайности в крайность просто. То страж это сверх живучая хрень, то это САМЫЙ высокий дамаг в игре. Нигде не слипнется?

А ну да конечно. Старая песня: на ушах нет хороших персов. Вообще. Даже страж фигня скучная. Типичный форумчанин

У персонажа 1 стан. Не думаю что будет сложно держаться подальше от него. Тп у него как таких нету, подмена не о чем. Возьмем к примеру вара. У него есть живучесть, станы, лучшая инициация в игре, так еще и сопра. А у стража нету ничего. Так почему бы ему не дать дамаг, пусть и самый большой в игре.

[ymka 50]

1 минуту назад, Samarka сказал:

да он и щас слишком "привлекательный" - пол сервака стражей, которых фиг выкинешь с рб и из замков и на арене на убийство которым тратится куча времени. да надо убрать такую непробиваемость и возможно дать какой то дополнительный контролль скил. но не заменять имбовость имбовостью. пусть это будет перс с адекватными навыками как и все остальные.

Еще один контроль скилл ему не поможет, пусть и 10 сек стана. У него дамага нету вообще.

[Samarka 357]

2 минуты назад, ymka сказал:

Еще один контроль скилл ему не поможет, пусть и 10 сек стана. У него дамага нету вообще.

страж танк а не дамагер. и навыки должны быть соответственные

[ymka 50]

9 минут назад, [email protected] сказал:

А ну да конечно. Старая песня: на ушах нет хороших персов. Вообще. Даже страж фигня скучная. Типичный форумчанин

У ушей почти все персы хороши. Только они почти все направлены на пве в отличии от гор.

Только что, Samarka сказал:

страж танк а не дамагер. и навыки должны быть соответственные

Пал тоже танк но дамаг вносит неплохой.

[Samarka 357]

1 минуту назад, ymka сказал:

У ушей почти все персы хороши. Только они почти все направлены на пве в отличии от гор.

Пал тоже танк но дамаг вносит неплохой.

пал вообще первый кандидат на нерф, вместе с заклом.

[ymka 50]

1 минуту назад, Samarka сказал:

пал вообще первый кандидат на нерф, вместе с заклом.

Речь сейчас идет не о пале, хотя я даже не знаю что там имбового. 

[Garfield 7]

2 минуты назад, ymka сказал:

 У ушей почти все персы хороши. Только они почти все направлены на пве в отличии от гор.

Пал тоже танк но дамаг вносит неплохой.

да у гор уклон в пвп идет но вам дали норм пве перса который и в пвп себя хорошо показал а вы просите еще и еще как бы не допроситься до нерфа...

[Garfield 7]

4 минуты назад, Samarka сказал:

пал вообще первый кандидат на нерф, вместе с заклом.

Незнаю как но пал и заклина можно еще вынести с рога а вот страж тупо не пробиваем исход если у стража дд мало или косой то бой будет либо ничья либо слился чтоб время не терять)

[ymka 50]

Только что, Garfield сказал:

да у гор уклон в пвп идет но вам дали норм пве перса который и в пвп себя хорошо показал а вы просите еще и еще как бы не допроситься до нерфа...

Страж хорош только в тх. В остальном персонаж очень плох. Никакой мобильности, урона и конроля. Только танкование. Если была бы возможность я бы с радостью заменил дк у ух на стража у гор.

[Джеmm 342]

2 часа назад, ymka сказал:

Страж хорош только в тх. В остальном персонаж очень плох. Никакой мобильности, урона и конроля. Только танкование. Если была бы возможность я бы с радостью заменил дк у ух на стража у гор.

Металух на руби тебе в лицо рассмеется за такие слова, а потом натянет в пвп. Не нравится чистейший ПВЕ танк, который самый имбовый в этой стезе, а в пвп, который практически бессмертный? Тогда нечего было качать его, наслушавшись криков, что имба. А то начинаем качать, слыша что вот новая имба появилась, а потом строчим на форуме, что вот, страж оказывается не настолько имба. Оказывается он медленный, в соло долго да еще проблемы появляются. И вроде, как обидно. Где же ТОТ ИМБО ПЕРС которой будев все и вся с точкой в +1 разносить, быстро бегать и рб за 2 удара выносить. Сферу бога тебе надо, а не непонятный абсолютно дизбалансные предложения на форуме писать

2 часа назад, ymka сказал:

У персонажа 1 стан. Не думаю что будет сложно держаться подальше от него. Тп у него как таких нету, подмена не о чем. Возьмем к примеру вара. У него есть живучесть, станы, лучшая инициация в игре, так еще и сопра. А у стража нету ничего. Так почему бы ему не дать дамаг, пусть и самый большой в игре.

ДА ПОТОМУ ЧТО ЭТО НЕ ДАМАГЕР, А ТАААААААНК. Знакомый термин? Страж ИЗНАЧАЛЬНО планировался, как персонаж ТАНК, который сможет выдержать тонны урона, но сам по себе ничего не может. Классический ТАААНК

[Boracho 703]

11 минут назад, [email protected] сказал:

ДА ПОТОМУ ЧТО ЭТО НЕ ДАМАГЕР, А ТАААААААНК. Знакомый термин? Страж ИЗНАЧАЛЬНО планировался, как персонаж ТАНК, который сможет выдержать тонны урона, но сам по себе ничего не может. Классический ТАААНК

Классический танк это персонаж который может выдержать тонны урона но сам урон не выдает? Это не про васпу тогда у нас тут танки не только урон но и еще тонну контроля могут выдать.

И смысл сейчас что то обсуждать за несколько часов до теста и анонса релиза 

[ymka 50]

36 минут назад, [email protected] сказал:

Металух на руби тебе в лицо рассмеется за такие слова, а потом натянет в пвп. Не нравится чистейший ПВЕ танк, который самый имбовый в этой стезе, а в пвп, который практически бессмертный? Тогда нечего было качать его, наслушавшись криков, что имба. А то начинаем качать, слыша что вот новая имба появилась, а потом строчим на форуме, что вот, страж оказывается не настолько имба. Оказывается он медленный, в соло долго да еще проблемы появляются. И вроде, как обидно. Где же ТОТ ИМБО ПЕРС которой будев все и вся с точкой в +1 разносить, быстро бегать и рб за 2 удара выносить. Сферу бога тебе надо, а не непонятный абсолютно дизбалансные предложения на форуме писать

ДА ПОТОМУ ЧТО ЭТО НЕ ДАМАГЕР, А ТАААААААНК. Знакомый термин? Страж ИЗНАЧАЛЬНО планировался, как персонаж ТАНК, который сможет выдержать тонны урона, но сам по себе ничего не может. Классический ТАААНК

Страж самый бесполезный класс в игре. На фоне остальных классов смотрится очень плохо. Качая стража я знал на что иду, он у меня фармит лаб и это полностью меня устраивает, но сам класс очень скучный и делать им в игре практически нечего. 

41 минуту назад, [email protected] сказал:

чистейший ПВЕ танк, который самый имбовый в этой стезе, а в пвп, который практически бессмертный

Этот чистейший пве танк тормозит пати, а в пвп ничего не может сделать только танковать.

 

42 минуты назад, [email protected] сказал:

ДА ПОТОМУ ЧТО ЭТО НЕ ДАМАГЕР, А ТАААААААНК. Знакомый термин? Страж ИЗНАЧАЛЬНО планировался, как персонаж ТАНК, который сможет выдержать тонны урона, но сам по себе ничего не может. Классический ТАААНК

У большинства персов есть различные варианты сборки. Почему бы не добавить это стражу и оживить класс. Собирая дд мы теряем всю жирность, приэтом сможем за себя постоять.

[Джеmm 342]

5 часов назад, ymka сказал:

Этот чистейший пве танк тормозит пати, а в пвп ничего не может сделать только танковать.

Ну значит танковать для лохов увы. Вся пати значит старается, а страж бесполезен так и быть. Без стражей не было бы ТХ и вяза для масс. Да и нубам лаб водить.

Цитата

У большинства персов есть различные варианты сборки. Почему бы не добавить это стражу и оживить класс. Собирая дд мы теряем всю жирность, приэтом сможем за себя постоять.

Поэтому сделаем либо самого живучего класса в игре либо самого сильного. Из крайности в крайность. Вопрос, а зачем тогда другие классы? Страж-танк без хилов ведет патьку стражей-дд, которые под 2к с тычки дают. В принципе можно вайпать реев, дру, жц и вообще всех. Не чувствуешь логики? И я нет. Потому что страж ТАНК. Хочешь дамаг? Качай рея и будет тебе веселье, а то стражем скучно же. В чем проблема? Но нет, лучше дать классу скилл, чтобы ручки не марать о клаву качая нового перса

6 часов назад, Boracho сказал:

Классический танк это персонаж который может выдержать тонны урона но сам урон не выдает? Это не про васпу тогда у нас тут танки не только урон но и еще тонну контроля могут выдать.

И смысл сейчас что то обсуждать за несколько часов до теста и анонса релиза 

Я пытаюсь человеку объясить, что он просит слишком много

[ymka 50]

 

26 минут назад, [email protected] сказал:

Поэтому сделаем либо самого живучего класса в игре либо самого сильного. Из крайности в крайность. Вопрос, а зачем тогда другие классы? Страж-танк без хилов ведет патьку стражей-дд, которые под 2к с тычки дают. В принципе можно вайпать реев, дру, жц и вообще всех. Не чувствуешь логики? И я нет. Потому что страж ТАНК. Хочешь дамаг? Качай рея и будет тебе веселье, а то стражем скучно же. В чем проблема? Но нет, лучше дать классу скилл, чтобы ручки не марать о клаву качая нового перса

У меня есть маг и рей, которые довольно неплохо одеты, в инсты берут всегда и мне этого хватает.

Насчет стража повторяю что никакой страж с этой пасивой не передамажит рея или мага, потому что у него всего 2 дд скила и скорость в 2 раза ниже обычной. Сейчас стражи в среднем наносят 30-50к урона в инстах. Ты хочешь сказать что с помощью этой пасивы они набьют 500к+ ? Если да, тогда как.

[Midochin 77]

Ты страж с дворуч у тебя 1000 дд если учечесть твою пасиву то у стража будет 2000 дд карл

[ymka 50]

10 часов назад, Midochin сказал:

Ты страж с дворуч у тебя 1000 дд если учечесть твою пасиву то у стража будет 2000 дд карл

В этом и вся суть этого предложения.

[Mrakoriz 2836]

Вот что вы велосипеды изобретаете? Стражу нужна мобильность с уроном, а значит сам собой напрашивается аналог тп мага. Либо же скачек на N ярдов с подвешиванием всем, в некоем радиусе дота.

[ymka 50]

6 часов назад, Mrakoriz сказал:

Вот что вы велосипеды изобретаете? Стражу нужна мобильность с уроном, а значит сам собой напрашивается аналог тп мага. Либо же скачек на N ярдов с подвешиванием всем, в некоем радиусе дота.

Ну это очевидное предложение и уважаемые разработчики прекрасно все это знают. Вот только не хотят добавлять скилл на тп. 

[Midochin 77]

13 часов назад, Mrakoriz сказал:

Вот что вы велосипеды изобретаете? Стражу нужна мобильность с уроном, а значит сам собой напрашивается аналог тп мага. Либо же скачек на N ярдов с подвешиванием всем, в некоем радиусе дота.

У нево есть подмена в пве тот же тп мага правда штаф хреновый

[Осгилиат 1235]

Зачем ТП? Подмену до ума довести надо.

[Adamovvv 2]

Плюс 100%дд ой страж хиленький и все такое.

Он танк и все, он самый лучший танк в игре

Допустим у стража 1к дд%100=2к дд

1 удар если кританет,а поверь стражу будут макс крит собирать

Если добавят навык который ты просишь

Этого 1 стана хватит убить противника.

Автор Вопрос есть:

А что бы ты сделал если бы вару и дк дали бы навыки стража?

Его отхил и его форту дайте дк и вару смешно да?

Тоже самое что ты и просишь для стража

А теперь добавь еще бафы от ги.

Edited June 6, 2018 by Adamovvv
ошибочка

[ymka 50]

В 07.06.2018 в 00:20, Adamovvv сказал:

А что бы ты сделал если бы вару и дк дали бы навыки стража?

Радовался, что у гор появилось 2 бедных перса которые немогут ничего сделать только танчить.

[Adamovvv 2]

В 8.6.2018 в 20:14, ymka сказал:

Радовался, что у гор появилось 2 бедных перса которые немогут ничего сделать только танчить.

Тогда дай этот же навык и вару,и дк,а нет мы же ухи добро победит зло 

 

[ymka 50]

20 минут назад, Adamovvv сказал:

Тогда дай этот же навык и вару,и дк,а нет мы же ухи добро победит зло 

 

Вар или дк итак хорош, даже слишком.

 

 

[Adamovvv 2]

2 минуты назад, ymka сказал:

Вар или дк итак хорош, даже слишком.

 

 

 

2 минуты назад, ymka сказал:

Вар или дк итак хорош, даже слишком.

 

 

Вот именно а теперь дай тот навык им.

 

У каждого свои +/- 

Дк хилится (в соло дно)

Вар в пвп отличный

Страж ему нет равных в танковании

 

[ymka 50]

1 минуту назад, Adamovvv сказал:

 

Вот именно а теперь дай тот навык им.

 

У каждого свои +/- 

Дк хилится (в соло дно)

Вар в пвп отличный

Страж ему нет равных в танковании

 

Предложение создано для того чтобы кое как поднять стража в пвп.