Jump to content
Sign in to follow this  
Dygon

Развитие паладина-поддержки

Recommended Posts

Приветствую, уважаемые жители Аринара.

С момента введения стража, палладин стал терять свою актуальность как танка. Да его можно вкачать в фулл деф(блок, парир) но он будет танковать хуже чем тот же страж, дк, варвар(в некоторых случаях даже маги танкуют лучше). С недавних пор большинство паладинов начали переходить в класс поддержки, благо есть некоторое количество навыков для поддержки группы(хил, ауры, знамя). Но даже в этом билде палладин чувствует себя не так уверенно как большинство других классов поддержки, т.к. навыки поддержки у пала мягко говоря не очень востребованы. 

Предлагаю ввести в игру новый экспертный навык(либо возможно добавление эффекта в уже существующий навык: ауру света либо защиту света) для паладина: Ауру антиконтроля

Которая на определенный промежуток времени даёт антиконтроль группе паладина или при ее включении убираются все эффекты контроля/дебаффы группы паладина.

Либо действие ауры распространяется на определенный радиус от паладина(например 5*5клеток вокруг паладина).

Причем, при единоразовом действии навыка, пусть даётся возможность палладин прожать навык, находясь под дебаффы/контролем.(чтобы слишком не взвыли чк. т.к. сидящие в луже, останутся сидеть на месте:smile:) При длительном действии(несколько секунд) - прожать под навыком контроля Палу не получится.

 

Наиболее приемлемо будет все таки внести антиконтроль в ауру. Т.к. длительность отката будет компенсировать эффект.

 

ИМХО, раз дали возможность развития паладина-поддержки, то необходимо довести его до ума. А то получился паладин ни рыба, ни мясо(ни танк, ни поддержка). 

 

И, да с введением новых рейдовых боссов навык массового антистана будет очень востребован в пве контенте.

 

Как и всегда хочу услышать ваше, мнение и обоснованную критику)

 

 

Edited by Dygon

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да паладин вообще странный какой-то вроде танк неплохой очень схожи с магом да КД большое очень.А вообще хотелось бы видеть пала как 2 мага))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скорей в развитя масс дд с двуручем и станером. Сам неоднократно ходил в тх с двуручем и стражем. Я дико ржу, на сколько он медленный. Пока он от завода до завода дойдет, можно пойти чай попить. Поэтому помогаю ему оковами и когда отхожу на достаточную дистанцию, чтоб не зажали мобы, кидаю переагр. Пал у меня с двуручем в коже. Под 40% крита. Было бы за 40, если был бы молот с бала.

Сам предлогал добавить баф сопротивления в ауру, который будет работать всегда, пока горит свеча, идея хорошая. Ну а массовый антистан думаю жирновато, горы же взвоют.

На 30лвл палу нужна годная саппорт экспертка. Либо массовый хил с бафом, либо бабл, полный игнор урона и контроля, с воможностью кинуть любому союзнику

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы зря считаете, что с появлением стража пал внезапно потерял актуальность как танк. Если вас неограниченное количество людей, например когда вы идёте в рейд, то да, страж точно лучше. Если инст какой-то реально тяжёлый, то страж тоже предпочтительнее. НО! Если инст не требует убер жирного танка, то пал определённо лучше, потому что пал наносит больше урона, у пала есть сочный дебафф на знамени.

 

Вообще обычно под стража берут жц, а под пала друида. Друид хилит куда сильнее, но у жц урон выше, в то время как страж в уроне очень плох, когда пал получше.

 

Что касается пала-саппорта, то это сейчас в принципе тупиковая ветвь, потому что любой ПвЕ жц со слезами 5 и помощью 4, особенно если в ги есть пассивка на крит урон, ушатает вашего "саппорт пала" и по поддержке, и по урону, и по дебаффам. Просто без шансов. 

Поэтому единственный вариант, когда пал с 2р магией годен в ПвЕ - это когда он в перекрафте, фул вампе и +9-10, где пал встаёт на позицию танка, и при этом и дамажит как чОрт, и выдерживает урон, прямо как танкомаги, только ещё и агр имеет. Это явно не бюджетный вариант. 

 

Что касается предложения, то вообще непонятно откуда оно взялось. Массовый антиконтроль куда больше окажет влияние на ПвП, а не ПвЕ. К тому же уже есть ж и его искуп, посему вы тупо продублируете фишку, и пал от этого по сравнению с жц лучше не станет. 

 

Чтобы усилить 2р пала как саппорта, я даже хз что сделать. Это надо сделать какой-то вспомогательный скилл, который бы зависел от маг дд, но кроме хила ничего связного в голову не приходит, а хил то уже есть. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, vovets2 сказал:

Вы зря считаете, что с появлением стража пал внезапно потерял актуальность как танк. Если вас неограниченное количество людей, например когда вы идёте в рейд, то да, страж точно лучше. Если инст какой-то реально тяжёлый, то страж тоже предпочтительнее. НО! Если инст не требует убер жирного танка, то пал определённо лучше, потому что пал наносит больше урона, у пала есть сочный дебафф на знамени.

 

Вообще обычно под стража берут жц, а под пала друида. Друид хилит куда сильнее, но у жц урон выше, в то время как страж в уроне очень плох, когда пал получше.

 

Что касается пала-саппорта, то это сейчас в принципе тупиковая ветвь, потому что любой ПвЕ жц со слезами 5 и помощью 4, особенно если в ги есть пассивка на крит урон, ушатает вашего "саппорт пала" и по поддержке, и по урону, и по дебаффам. Просто без шансов. 

Поэтому единственный вариант, когда пал с 2р магией годен в ПвЕ - это когда он в перекрафте, фул вампе и +9-10, где пал встаёт на позицию танка, и при этом и дамажит как чОрт, и выдерживает урон, прямо как танкомаги, только ещё и агр имеет. Это явно не бюджетный вариант. 

 

Что касается предложения, то вообще непонятно откуда оно взялось. Массовый антиконтроль куда больше окажет влияние на ПвП, а не ПвЕ. К тому же уже есть ж и его искуп, посему вы тупо продублируете фишку, и пал от этого по сравнению с жц лучше не станет. 

 

Чтобы усилить 2р пала как саппорта, я даже хз что сделать. Это надо сделать какой-то вспомогательный скилл, который бы зависел от маг дд, но кроме хила ничего связного в голову не приходит, а хил то уже есть. 

Я больше раз походил со стражем без хила, в тх5 и скажу так: Хила пала 1к вполне хватает, чтоб подхилить стража. Но в основном, даже не особо точеные стражи, редко проседают по хп и то, в основном на рб. Возьмем Тх3, там тоже хил не нужен. Если кто-то с пати возьмет на себя рб, например маг, а страж будет тупо стоять, подальше от рб, держать всех мобов. Идеальная тактика. Жц только в старом к3 мог палов и даже магов передамажить. Потому, что каждый бил отдельный пак и жц слезми бил по всей локе. И самое главное, жц не сможет застанить/застопить или снять мобов со стража. Поэтому идеальная пати на основе стража это 3дд + пал двуручних фулл маг дд.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, Дeкстер сказал:

Я больше раз походил со стражем без хила, в тх5 и скажу так: Хила пала 1к вполне хватает, чтоб подхилить стража. Но в основном, даже не особо точеные стражи, редко проседают по хп и то, в основном на рб. Возьмем Тх3, там тоже хил не нужен. Если кто-то с пати возьмет на себя рб, например маг, а страж будет тупо стоять, подальше от рб, держать всех мобов. Идеальная тактика. Жц только в старом к3 мог палов и даже магов передамажить. Потому, что каждый бил отдельный пак и жц слезми бил по всей локе. И самое главное, жц не сможет застанить/застопить или снять мобов со стража. Поэтому идеальная пати на основе стража это 3дд + пал двуручних фулл маг дд.

В почти любом тх жц тоже может передамажить вообще всех, не то чтоб пала. А если целей мало (а жц вывозит чисто на том, что слезами он бьёт везде), то жц просто перекинет помощь с себя на условного рея и тем самым урон поднимет намного сильнее, чем пал. У пала из маг скиллов много дамажут два: знамя, у которого кд 40 сек, и иллюм, который агрит. Печать и телепорт дамажат меньше. 

Из дебаффов у пала всё то же знамя с большим окном, у жц есть помощь по кд и метки, срезающие деф на 50% (4/4 и 2 метки держать если). 

 

В общем, указанный тобой состав пати точен почти во всём, кроме хил пала. Жц на его месте лучше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, vovets2 сказал:

В почти любом тх жц тоже может передамажить вообще всех, не то чтоб пала. А если целей мало (а жц вывозит чисто на том, что слезами он бьёт везде), то жц просто перекинет помощь с себя на условного рея и тем самым урон поднимет намного сильнее, чем пал. У пала из маг скиллов много дамажут два: знамя, у которого кд 40 сек, и иллюм, который агрит. Печать и телепорт дамажат меньше. 

Из дебаффов у пала всё то же знамя с большим окном, у жц есть помощь по кд и метки, срезающие деф на 50% (4/4 и 2 метки держать если). 

 

В общем, указанный тобой состав пати точен почти во всём, кроме хил пала. Жц на его месте лучше.

Пал не хил в моей сборке. Его основная задача стан/дамаг. Косвенная хил, просто потому, что он у него есть в базовых навыках. Я ходил на тесте с иллюмом на 1/4, ТП 4/4, бил им по кд, если и агрил, то 1-2 не сильных удара на заводах. У иллюма 4/4 есть и свои плюсы в данной сборке. А конкретно снимать мобов со стража, когда ты кинул оковы и отбежаль достаточно далеко, что бы не боятся заагрить. Пал/палу рознь. Я с 490 мдд, передамаживаю палов 550мдд, притом что иллюм у меня фулл и я им не бью почти. Мб дело в кожаной броне? А если палу одеть новый кожаный фулл сет с к4 то я не представляю что там за машина будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Дeкстер сказал:

Пал не хил в моей сборке. Его основная задача стан/дамаг. Косвенная хил, просто потому, что он у него есть в базовых навыках. Я ходил на тесте с иллюмом на 1/4, ТП 4/4, бил им по кд, если и агрил, то 1-2 не сильных удара на заводах. У иллюма 4/4 есть и свои плюсы в данной сборке. А конкретно снимать мобов со стража, когда ты кинул оковы и отбежаль достаточно далеко, что бы не боятся заагрить. Пал/палу рознь. Я с 490 мдд, передамаживаю палов 550мдд, притом что иллюм у меня фулл и я им не бью почти. Мб дело в кожаной броне? А если палу одеть новый кожаный фулл сет с к4 то я не представляю что там за машина будет.

 

Манарег раскачивать придется для полного кпд. Следовательно переобвес на пол перса,но, возможно оно того будет стоить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Mrakoriz сказал:

 

Манарег раскачивать придется для полного кпд. Следовательно переобвес на пол перса,но, возможно оно того будет стоить.

Я уже говорил, что у меня 60 манарега и мне хватает сейчас.

Если одеть 27-26 кольца и особенно критануть манарег, думаю и под такое кд хватит, без всякого манарега в тапках. Ах да, есть же амулет с маг дд и манарегом с тх2. Но я в дд сборке отдам предпочтения амулету с пробивом.

 

Прикольно спорить с теми кто толком не играл за пала, про ПВЕ аспекты игры за данный класс. Хотя у воветса, был он вроде, но давно. Времена меняются. Даже уже мой гайд на боевого пала не актуален сейчас.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Дeкстер сказал:

Я уже говорил, что у меня 60 манарега и мне хватает сейчас.

Если одеть 27-26 кольца и особенно критануть манарег, думаю и под такое кд хватит, без всякого манарега в тапках. Ах да, есть же амулет с маг дд и манарегом с тх2. Но я в дд сборке отдам предпочтения амулету с пробивом.

 

Прикольно спорить с теми кто толком не играл за пала, про ПВЕ аспекты игры за данный класс. Хотя у воветса, был он вроде, но давно. Времена меняются. Даже уже мой гайд на боевого пала не актуален сейчас.

 

А зачем спорить когда есть банальная математика? Считаем полученный кд скиллов, потребление маны на прокаст, количество тиков манарега за прокаст и сравниваем величины. Если в минус плохо, если в плюс лучше, но идеально конечно близкое к нулю значение, с небольним плюсом.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.06.2018 в 17:07, Дeкстер сказал:

Я уже говорил, что у меня 60 манарега и мне хватает сейчас.

Если одеть 27-26 кольца и особенно критануть манарег, думаю и под такое кд хватит, без всякого манарега в тапках. Ах да, есть же амулет с маг дд и манарегом с тх2. Но я в дд сборке отдам предпочтения амулету с пробивом.

 

Прикольно спорить с теми кто толком не играл за пала, про ПВЕ аспекты игры за данный класс. Хотя у воветса, был он вроде, но давно. Времена меняются. Даже уже мой гайд на боевого пала не актуален сейчас.

А сколько кд?

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Farenuko сказал:

А сколько кд?

Сейчас около 30%. Это без нового сета. Но и манарег у меня уже вырос, 64.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...