Jump to content

4 новых класса.


Recommended Posts

В игре много классов на данный момент, но чего то не хватает...

Предлагаю ввести 4 новых класса, по 1 для каждой из расс. 

 

                                                                                                        Хранители

1. Перворожденные, Лесной фавн. (Аналог заклинателя)

Данный класс является аналогом заклинателя. Использует лёгкие доспехи, тяжелые доспехи, щит, одноручная булава, одноручный топор, одноручный меч, двуруная булава, двуручный топор, двуручный меч, копье.

Навыки.

Базовые:

1) Удар грома - наносит повышенный физический урон одной цели.

2) Древесная кора - окружает фавна или союзника стеной из коры деревьев, стена защищает выбранную цель от повреждений, но при этом игрок который окружен стеной не может передвигаться и атаковать, стену можно разрушить, хп стены растёт с уровнем. 

3) Могучий энт. Призывает в выбранную область питомца энта, энт наносит физ. урон одной цели и замедляет ее. (Аналог собаки заклина).

4) Усмирение. Наносит небольшой физ. урон одиночной цели а также накладывает эффект сайленсер (противник не может пользоваться скиллами некоторое время).

5) Сила жизни. Увеличивает параметр регенерация здоровья на некоторое время.

 

2. Избранные, Снайпер. (Аналог чернокнижника)

Использует тканевые доспехи, магические луки, магические арбалеты. 

Сразу про новый тип оружий, маг. луки и маг. арбалеты, вместо физ. дд. в них маг. дд., внешний вид другой, и это новый тип оружий, который доступен только классам снайпер и фантом.

Навыки.

Базовые: 

1) Серебряная стрела. Навык наносящий повышенный маг. урон одиночной цели.

2) Световая стрела. Навык, накладывает на одиночную цель и на цели которые находятся в радиусе 3 ярд. эффект поджог, цели будут гореть в течении некоторого времени, цели получают магический урон.

3) Стрела вампира. Накладывает на одиночную цель эффект вампиризм, все кто будут атаковать данную цель, будут отхиливаться в % от нанесенного урона.

4) Рикошет. Выстрел в одиночную цель, который накладывает эффект оглушение на некоторое время, также если в радиусе 3 ярд. есть ещё противники, то стрела рикошетом оглушает и их.

5) Сон. Накладывает на одиночную цель эффект сон.

 

.                                                                                                           Легион

1. Горные кланы, Хранитель печати. (Аналог стража)

Использует лёгкие доспехи, тяжелые доспехи, щит, одноручная булава, одноручный топор, одноручный меч, двуручная булава, двуручный топор, двуручный меч, копье.

Навыки.

Базовые:

1) Мощь гор. Мощный удар, наносящий повышенный физ. дд.

2) Выпад берсерка. Мгновенно перемещается в выбранную область и оглушает противников в радиусе 1 ярд., сам хранитель печати не может использовать навыки некоторое время после использования данного навыка.

3) Крик свободы. Применяет на выбранную цель эффект агрессия на некоторое время, стандартный одиночный агр как у стража.

4) Окаменение. Окружает хранителя печати щитом, который поглощает очень много урона (аналог духа стража).

5) Боевое преимущество. Повышает параметр пробивная способность на некоторое время.

 

2. Проклятые, Фантом. (Аналог мага)

Использует тканевые доспехи, магические луки, магические арбалеты. 

Сразу про новый тип оружий, маг. луки и маг. арбалеты, вместо физ. дд. в них маг. дд., внешний вид другой, и это новый тип оружий, который доступен только классам снайпер и фантом.

Навыки.

Базовые: 

1) Лунная стрела. Навык наносящий повышенный маг. урон одиночной цели.

2) Звуковая стрела. Навык, наносит моментальный маг. дд. одиночной цели и целям которые находятся в радиусе 3 ярд. и с некоторым шансом накладывает эффект оглушение.

3) Стрела молний. Выстрел, наносящий маг. дд. одиночной цели и если в радиусе 3 ярд. есть противники, то стрела рикошетит в них, также все противники с некоторым шансом получают эффект сон.

4) Стрела сближения. Выпускает стрелу в одиночную цель, как только стрела коснется противника, фантом мгновенно телепортируется к выбранной цели.

5) Звуковой щит. Накладывает на фантома щит, поглощающий фиксированный урон.

Edited by [email protected]
Link to comment
Share on other sites

Ну такое.И поч Фавн посох не может носить он же аналог закла снайпер вообще на чк не похож также и фантом на мага.

Edited by Midochin
Link to comment
Share on other sites

Играю в варспу почти 10 лет и безумно нравится тот факт, что классы и альянсы действительно уникальны...

Поэтому я категорически против всех этих ваших аналогов. 

Link to comment
Share on other sites

16 часов назад, lemonage сказал:

Играю в варспу почти 10 лет и безумно нравится тот факт, что классы и альянсы действительно уникальны...

Поэтому я категорически против всех этих ваших аналогов. 

Все классы кроме закла и бд имеют свои "двойники".Они могуть быть противоположностями как маг и чк но их можно назвать дд кастерами или маг дд что их связывает между собой создавая так називаемый "аналог".Закл уникален объяснять не надо почему ну а бд это танк класс не может носить щит и танкует за счет паррира и дд у гор такого класса нету поэтому он уникален.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
В ‎27‎.‎03‎.‎2018 в 11:55, Midochin сказал:

Все классы кроме закла и бд имеют свои "двойники".Они могуть быть противоположностями как маг и чк но их можно назвать дд кастерами или маг дд что их связывает между собой создавая так називаемый "аналог".Закл уникален объяснять не надо почему ну а бд это танк класс не может носить щит и танкует за счет паррира и дд у гор такого класса нету поэтому он уникален.

Ну только шамов с дру и некров с жц можно считать аналогами, и то до эксперток только. Даже если про экспы забыть совсем. Все танки и ддшники имеют свои особенности: темный щит дк, рев вара, инвиз роги и иска имеют совершенно разное значение для них, благо рея тоже уникальный навык. Если ты закла уникальным признаешь, то чем паладин хуже? Если говорить о схожести, то у всех классов есть первый навык, который наносит повышенный урон и имеет 6-8 сек кд, но считать их  по подобным причинам аналогами немного странно.

 

с 18 уровня все становится намного веселее.

Edited by BlackTea
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, BlackTea сказал:

Ну только шамов с дру и некров с жц можно считать аналогами, и то до эксперток только. Даже если про экспы забыть совсем. Все танки и ддшники имеют свои особенности: темный щит дк, рев вара, инвиз роги и иска имеют совершенно разное значение для них, благо рея тоже уникальный навык. Если ты закла уникальным признаешь, то чем паладин хуже? Если говорить о схожести, то у всех классов есть первый навык, который наносит повышенный урон и имеет 6-8 сек кд, но считать их  по подобным причинам аналогами немного странно.

 

с 18 уровня все становится намного веселее.

я говорил что они входять одну класификацию. Смотри маг и чк маг дд рей и хант физ рдд рог и иск физ мдд дк и пал танки с маг и физ дд страж и вар высокая живучесть дру и шам сапорты баферы жц и некр сапорты дебаферы вот

Edited by Midochin
Link to comment
Share on other sites

Страж- аналог вара, уахахахаха

 

По теме: новые классы это всегда хорошо. 

Link to comment
Share on other sites

В 10.04.2018 в 10:35, embow сказал:

Страж- аналог вара, уахахахаха

 

По теме: новые классы это всегда хорошо. 

ну а кто бд чтоли страж больше на эту роль подходит

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Midochin сказал:

ну а кто бд чтоли страж больше на эту роль подходит

да уж не страж точно) 
У бд есть выживаемость, контроль, мобильность и урон. у вара есть  то же самое +щит.

у стража есть только выживаемость

Link to comment
Share on other sites

В 11.04.2018 в 23:40, embow сказал:

да уж не страж точно) 
У бд есть выживаемость, контроль, мобильность и урон. у вара есть  то же самое +щит.

у стража есть только выживаемость

Лан ок убедил)

Link to comment
Share on other sites

В ‎09‎.‎04‎.‎2018 в 06:33, Midochin сказал:

я говорил что они входять одну класификацию. Смотри маг и чк маг дд рей и хант физ рдд рог и иск физ мдд дк и пал танки с маг и физ дд страж и вар высокая живучесть дру и шам сапорты баферы жц и некр сапорты дебаферы вот

Не видел ни одного годного дк на магию, а вот у пала действительно может быть сборка на полную магию с копьем и он не будет днищем. Если рассуждать "вот у него навык магией бьет, значит он аналог пала", то у рея тоже огненные стрелы ДоТ урон накладывают магический.

Так что дк раньше самым чистым танком был, а вот пал еще и бафер.

 

Маг полноценный масс дд, а вот чк если в пве и живут, то только из-за масс контролля и, дебафа на защиту. Сколько чк вообще лужу на 5 качают?

Link to comment
Share on other sites

В 14.04.2018 в 01:39, BlackTea сказал:

Не видел ни одного годного дк на магию, а вот у пала действительно может быть сборка на полную магию с копьем и он не будет днищем. Если рассуждать "вот у него навык магией бьет, значит он аналог пала", то у рея тоже огненные стрелы ДоТ урон накладывают магический.

Так что дк раньше самым чистым танком был, а вот пал еще и бафер.

 

Маг полноценный масс дд, а вот чк если в пве и живут, то только из-за масс контролля и, дебафа на защиту. Сколько чк вообще лужу на 5 качают?

Ах знал что кто такой обьявиться) дк аналог потому что может наносить маг урон так и физ причем что пал что дк танки.Чк в пве может дамажить на уровне мага за счет сферы и большого количества дот урона плю пасивки.И аналогом являеется магу потому что это дд с маг уроном.И в моем понимании аналог это класс похожий на другой класс.

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Midochin сказал:

Ах знал что кто такой обьявиться) дк аналог потому что может наносить маг урон так и физ причем что пал что дк танки.Чк в пве может дамажить на уровне мага за счет сферы и большого количества дот урона плю пасивки.И аналогом являеется магу потому что это дд с маг уроном.И в моем понимании аналог это класс похожий на другой класс.

Даже со сферой 10/4 чк не передамажит мага. Его фишка в гримуаре.

 

Дк и пала ну никак сравнивать нельзя. Пал мобильный и дамажный, есть бафы для группы и хилка полноценная, а дк просто жирный, жирный и снова жирный. Дк даже к стражу ближе, чем к палу.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, BlackTea сказал:

Даже со сферой 10/4 чк не передамажит мага. Его фишка в гримуаре.

 

Дк и пала ну никак сравнивать нельзя. Пал мобильный и дамажный, есть бафы для группы и хилка полноценная, а дк просто жирный, жирный и снова жирный. Дк даже к стражу ближе, чем к палу.

Господи...................Сколько людей сколько и мнений....Начну с чк ты прав грим крут но у нево есть пасивка с которой можно набрать внимание 50% крита учитывая количество дот урона у чк на который не действует уклон + мощная сфера и стрела конешно по массе чк уступает магу....Теперь дк ты на его навыки смотрел большенство его дд навыков как у пала расчитаны на маг дд с..овпадение не думаю вот почему он аналог пала его антикласс и тд.Вот это мое мнение.

Link to comment
Share on other sites

Только что, Midochin сказал:

Господи...................Сколько людей сколько и мнений....Начну с чк ты прав грим крут но у нево есть пасивка с которой можно набрать внимание 50% крита учитывая количество дот урона у чк на который не действует уклон + мощная сфера и стрела конешно по массе чк уступает магу....Теперь дк ты на его навыки смотрел большенство его дд навыков как у пала расчитаны на маг дд с..овпадение не думаю вот почему он аналог пала его антикласс и тд.Вот это мое мнение.

С глазом мага можно вообще не думать о точности и мане, собирая кд, пробив и крит по максу.

 

Сколько по твоему дк вставляют крис мдд  в копье и булаву?

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, BlackTea сказал:

С глазом мага можно вообще не думать о точности и мане, собирая кд, пробив и крит по максу.

 

Сколько по твоему дк вставляют крис мдд  в копье и булаву?

Все тряпки могут хилиться, как выяснилось даже чк... Только маг без хила, но он своего рода имеет отхил на ману, так что все в пределах игры, он же не в тяж шмоте с хилом и петами, так что все норм)))

Link to comment
Share on other sites

Только что, Змеймаг сказал:

Все тряпки могут хилиться, как выяснилось даже чк... Только маг без хила, но он своего рода имеет отхил на ману, так что все в пределах игры, он же не в тяж шмоте с хилом и петами, так что все норм)))

Ты прав, но к чему это? я писал про то, что маг дамажнее чк, хилки это дело другое.

Link to comment
Share on other sites

12 минут назад, BlackTea сказал:

Ты прав, но к чему это? я писал про то, что маг дамажнее чк, хилки это дело другое.

Ну так маг дамагер, это при выборе перса стоит, а вот чк перс контроля, естественно маг должен больше урона наносить... Но маг единственный дамагер с маг дд и соответственно у него урон намного ниже чем у физовиков, поэтому это частично комперсируется пробивом...

Link to comment
Share on other sites

25 минут назад, BlackTea сказал:

С глазом мага можно вообще не думать о точности и мане, собирая кд, пробив и крит по максу.

 

Сколько по твоему дк вставляют крис мдд  в копье и булаву?

Ты меня не понял

 

19 минут назад, Змеймаг сказал:

Все тряпки могут хилиться, как выяснилось даже чк... Только маг без хила, но он своего рода имеет отхил на ману, так что все в пределах игры, он же не в тяж шмоте с хилом и петами, так что все норм)))

Чк может хилить ток себя и то это порезали

Link to comment
Share on other sites

Беру свои слова обратно)) Чк антикласс мага, и вот что при выборе...

 

_20180417_170318.JPG

_20180417_170251.JPG

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Змеймаг сказал:

Ну так маг дамагер, это при выборе перса стоит, а вот чк перс контроля, естественно маг должен больше урона наносить... Но маг единственный дамагер с маг дд и соответственно у него урон намного ниже чем у физовиков, поэтому это частично комперсируется пробивом...

Это если брать пвп, а так его роль дд в иконке выбора перса даже показано

Link to comment
Share on other sites

Только я нифига не понял, судя по выбору перса, чк не должен обладать почти 100% контролем, как так то)))

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Змеймаг сказал:

Беру свои слова обратно)) Чк антикласс мага, и вот что при выборе...

 

_20180417_170318.JPG

_20180417_170251.JPG

Это как чк в плане дф такой же как маг?

1 минуту назад, Змеймаг сказал:

Только я нифига не понял, судя по выбору перса, чк не должен обладать почти 100% контролем, как так то)))

Если собираться на крит фул контроля не будет поидее.Это фишка фракции.

Edited by Midochin
Link to comment
Share on other sites

Только что, Midochin сказал:

Это как чк в плане дф такой же как маг?

Ну так они оба в ткане, у мага барьер, который нельзя включить когда его чк контролит, у чк камень... Так что приблезительно один уровень дф))

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Змеймаг сказал:

Ну так они оба в ткане, у мага барьер, который нельзя включить когда его чк контролит, у чк камень... Так что приблезительно один уровень дф))

А ну да точно

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...