Глупый вопрос про невидимость)

[Змеймаг 3335]

Существует инвиз... Но игроков под невидимостью можно заметить если они пробегают рядом, но почему нельзя заметить капканы и ловушки??? Ведь это логично что если можно увидеть игроков, то и шанс увидеть замаскированные предметы тоже должен быть?)) 

Для тех пто ссагрится на тему) Прежде чем чтото писать, прочтите еще раз заголовок темы)

[Emachines 514]

21 минуту назад, Змеймаг сказал:

Но игроков под невидимостью можно заметить если они пробегают рядом, но почему нельзя заметить капканы и ловушки???

Потому что капканы и ловушки не умеют бегать

[Костет 680]

1 час назад, Emachines сказал:

Потому что капканы и ловушки не умеют бегать

сформулируй по другому :"потомучто не умеют дышать" т.к. стоящего перса легче спалить в инвизе чем бегающего

[Velekan 39]

О, и как в дотке, что бы можно было при обнаружении сделать по нему 1-4 удара и сломать капкан. Лучше 1 это будет честнее по отношению к милишникам

[4ekaH 567]

Ну эта тема давно зреет, в идеале капканы должно обнаруживать также как и не видимость, но при обнаружении он должен просто становится видимым, и оставаться на месте

 

[Frozento 105]

ну по идее должен был шанс увидеть капы и ловушки 

[adiko 16]

однозначно против

[Demonking 203]

[Mazanking 1021]

А разве капы не видны? Лично я всегда вижу кто куда их ставит 

[Змеймаг 3335]

1 час назад, Raiskiy сказал:

А разве капы не видны? Лично я всегда вижу кто куда их ставит 

Читер)) Это как в прятках подглядывать кто куда прячется))

[Mazanking 1021]

Только что, Змеймаг сказал:

Читер)) Это как в прятках подглядывать кто куда прячется))

да нее, просто видно же куда ставятся капы и ловушки. Просто чуть внимательней нужно быть, я вот лично на арене когда против реев, очень редко попадаюсь на  капы и ловушки.