Altronbl4 20 Posted September 30, 2017 Share Posted September 30, 2017 Доброго времени суток! Суть вот в чём, юзаю навык защита света и он дает дефа на 30%, вместо положенных 40%. Вот точные цифры: без бафа 4465 - 100% с бафом 5839 ~ 130% ожидалось 6251. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlosManiro 19 Posted September 30, 2017 Share Posted September 30, 2017 Это без учёта пассивки ги. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pokerface 463 Posted September 30, 2017 Share Posted September 30, 2017 И % пассивного навыка на ношение щитов тоже не учитываются Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Altronbl4 20 Posted September 30, 2017 Author Share Posted September 30, 2017 (edited) Не важно! Edited September 30, 2017 by Altronbl4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Altronbl4 20 Posted September 30, 2017 Author Share Posted September 30, 2017 (edited) К тому же пофиксили цитирую: "Исправлена некорректная стоимость применения навыка на 4 уровне развития." Edited September 30, 2017 by Altronbl4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pokerface 463 Posted September 30, 2017 Share Posted September 30, 2017 (edited) 19 минут назад, Altronbl4 сказал: К тому же пофиксили цитирую: "Исправлена некорректная стоимость применения навыка на 4 уровне развития." Всё, никаких ги и щитов. Стоимость применения это же манозатраты, нет? Все % прибавки к дефу считаются только с чистым показателем дф и не учитывают ни баф гильдии, ни бафы свитков/элей, ни бафы от скилов, ни 15% от надетого щита. При расчетах следует не учитывать эти показатели, то есть из числа в статах вычитать все процентные прибавки и уже с полученным числом работать. Самым простым будет снять щит, выйти из игры(это если в гильдии), посмотреть сколько дф у персонажа в оффлайне, записать и прибавить к этому число защиты, которое даёт щит. И дальше уже проверять, отталкиваясь от это количества защиты Edited September 30, 2017 by Kycokpaka Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гидралиск 253 Posted September 30, 2017 Share Posted September 30, 2017 Только что, Kycokpaka сказал: И % пассивного навыка на ношение щитов тоже не учитываются Это что за пассивка? Первый раз слышу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Onceagain 499 Posted September 30, 2017 Share Posted September 30, 2017 (edited) Деф который не учитывает бафы ги и щит,щит который блочит чистый урон,а не грязный.Что дальше уважаемые разработчики? Edited September 30, 2017 by Onceagain Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pokerface 463 Posted September 30, 2017 Share Posted September 30, 2017 2 минуты назад, Onceagain сказал: Деф который не учитывает бафы ги и щит,щит который блочит чистый урон,а не грязный.Что дальше уважаемые разработчики? Урон аналогично считается, в этом нет чего-то страшного Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Altronbl4 20 Posted September 30, 2017 Author Share Posted September 30, 2017 (edited) Всё равно не пойму, почему убрали учет пассив ги и щита? Создал твина пала(иска), кинул пати ему, кинул дф и да 40% у пала(иска) прирост, а у мага с жц - 43%. Но по факту, основа то получает 30%, тогда дописали бы в описании без учета остальных бафов, зачем народ путать. К тому же повторяюсь, до обнов с новыми персами и замками, было 40%, я помню это точно, потому что просчитывал палу оптимальный дф от точки и при дф 5700+ выдавало с бафом 7900+, но никак не 7400+, я эти цифры по 100500 раз считал и уже запомнил. Edited September 30, 2017 by Altronbl4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Niksanjat 61 Posted September 30, 2017 Share Posted September 30, 2017 А я то думаю чего не так с кожей дру... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pokerface 463 Posted October 2, 2017 Share Posted October 2, 2017 (edited) В 30.09.2017 в 12:52, Гидралиск сказал: Это что за пассивка? Первый раз слышу. Вообще имел ввиду это Edited October 2, 2017 by Kycokpaka Гидралиск 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.