Фикс варвара

[Isley Chrysamere 153]

35 минут назад, Xokkep сказал:

На какие цифры ты хочешь опираться? На которые сам же по какой то формуле получил? Я еще раз повторю, что официальных цифр нет, по-этому роль играет только опыт и наблюдения. Все видят что явно не 60%.

Не видят, и не все. и не приплетай всех под ряд.  Нет никаких ВСЕ. 
Есть определённое число людей, которым что-то КАЖЕТСЯ но которые ничего НЕ ЗНАЮТ. А "кажется" и "знаю" понятия разные.

Edited September 16, 2017 by Isley Chrysamere

[Xokkep 86]

В 16.09.2017 в 12:18, Isley Chrysamere сказал:

Не видят, и не все. и не приплетай всех под ряд.  Нет никаких ВСЕ. 
Есть определённое число людей, которым что-то КАЖЕТСЯ но которые ничего НЕ ЗНАЮТ. А "кажется" и "знаю" понятия разные.

Ну да, не все, скажу по-другому, большинство. Только не надо отпираться, проблема с варом есть. А те кто говорят что ее нет, то они просто лицемерят. Корень зла не в вероятности станов, а в том что их применение идет с 7 ярдов.

Edited September 21, 2017 by Xokkep

[Isley Chrysamere 153]

23 минуты назад, Xokkep сказал:

Ну да, не все, скажу по-другому, большинство. И не надо тут отмазываться, проблема с варом есть! А те кто говорят что ее нет, то они просто лицемеры.

А мы не отрицаем, проблема есть. он слишком силён в 1*1 и 2*2 . И силён как раз из за антистана при щите  и бешеного урона от свирепости.  Но не надо гововить что он силён рандомными станами. Бред же. Так можно про любого другого чувака сказать. есть много лучшие герои в контроле, друид, паладин, дк, хант, но не вар.

[Xokkep 86]

В 16.09.2017 в 12:58, Isley Chrysamere сказал:

А мы не отрицаем, проблема есть. он слишком силён в 1*1 и 2*2 . И силён как раз из за антистана при щите  и бешеного урона от свирепости.  Но не надо гововить что он силён рандомными станами. Бред же. Так можно про любого другого чувака сказать. есть много лучшие герои в контроле, друид, паладин, дк, хант, но не вар.

Пала вообще трудно контрольщиком назвать (не знаю зачем ты его написал), дк контролит может и получше, но чтобы дать этот контроль ему труднее сблизится, ибо после притяжение есть заминка, при которой он часто получает дезу. У дру шанс сна хуже и радиус 2 клетки, ему реев труднее контролить. Хант да, он проблема, но у него станы и дд с 4 клеток, не сравнить с 7 ярдами. Что мы видим у вара? С 7 клеток стан, потом щитом стан, потом врубаем антистан, при этом благодарая дд скилам и автоатакам, противник никуда не  и денется,дожидаемся отката новых станов и по кругу....Еще раз повторюсь, проблема с контролем исчезнет тогда, когда не будет адового стана с 7 ярдов. А если оставлять непревзойденную дистанцию, то уменьшать вероятность с 90% до 60%, извените конечно, но что то одно...

Edited September 21, 2017 by Xokkep

[Isley Chrysamere 153]

1 час назад, Xokkep сказал:

Они хуже, друид дальний бой плохо контролит, сон с 2 ярдов ток, пала вообще трудно контрольщиком назвать(не знаю зачем ты его написал), дк контролит может и получше, но чтобы дать этот контроль ему труднее сблизится, ибо после притяжение есть заминка, при которой он часто получает дезу, хант да, он проблема, но у него станы и дд с 4 клеток, не сравнить с 7 ярдами.

Они хуже... Друид дальний бой и плохо контролит... Нельзя назвать контрольщиками потому что не прыгают с 7 клеток....  пал не контролит...

ЧОООО??? 
Я не знаю в какую игру ты играешь, но это точно не варспир.  

Можешь ничего больше мне не писать, ты явно знаком с игрой хуже большинства здесь присутствующих и не разбираешься в навыках и том, что они делают, а так же смутно понимаешь, что скиллом контроля назвать можно, а что нет.  Дискутировать с нубом просто бессмысленно, а темболее что-то доказывать.
 

1 час назад, Xokkep сказал:

Что мы видим у вара? С 7 клеток фигагс стан, потом щитом фигагс стан, потом врубаем антистан, при этом благодарая подрезу, никуда противник не отбежит, дожидаемся спокойно станов и по кругу....Еще раз повторюсь, проблема с контролем исчезнет тогда, когда не будет адового стана с 7 ярдов. А если оставлять непревзойденную дистанцию, то уменьшать вероятность с 90% до 60%, извените конечно, но что то одно...

 

Мы прекрасно знаем, что мы видим у варвара, спасибо что написал своё МНЕНИЕ в сотый раз которое уже было высказанно, и никому больше не нужно.

Edited September 16, 2017 by Isley Chrysamere

[Xokkep 86]

В 16.09.2017 в 14:10, Isley Chrysamere сказал:

Они хуже... Друид дальний бой и плохо контролит... Нельзя назвать контрольщиками потому что не прыгают с 7 клеток....  пал не контролит...

ЧОООО??? 
Я не знаю в какую игру ты играешь, но это точно не варспир.  

Можешь ничего больше мне не писать, ты явно знаком с игрой хуже большинства здесь присутствующих и не разбираешься в навыках и том, что они делают, а так же смутно понимаешь, что скиллом контроля назвать можно, а что нет.  Дискутировать с нубом просто бессмысленно, а темболее что-то доказывать. Удачи.

 

Я не сказал что друид дальний бой, я сказал что он контролит дальников хуже, например реев. Там фулконтролить тяжелее. У пала никогда не было много контроля, я уже молчу про фулконтроль, по-моему это ты показал свои знания, записав пала в контрольщики. Что значит я тебе могу больше не писать? Такое ощущение, что у тебя мания величия, и ты думаешь что я тебе пишу лично, нет "друг" мой, планета не вертится вокруг тебя. Я пишу в общую тему, чтобы люди видели мое мнение, и чтобы я мог увидеть их мнение. Так что, если не хочешь чтобы я больше не парировал/комментировал твои ответы, просто не пиши их.

Edited September 21, 2017 by Xokkep

[Isley Chrysamere 153]

А при чём тут фул контроль вообще? Просто все вышеописанные персонажи в сравнение с варваром контролят лучше!. В не зависимости от того кто из них и как это делает.  Даже тот же рейнджер имеет навыков контроля в 2 раза больше и справляется с задачей лучше и стабильнее., его контроль дольше и эффективнее.  Кто лучше контролит врага? Тот у кого 2 рандомных скилла, или тот у кого 4 стабильных?  И даже не говори мне своё "МНЕНИЕ" ответ очевиден.

 

 

Edited September 16, 2017 by Isley Chrysamere

[Xokkep 86]

В 16.09.2017 в 14:23, Isley Chrysamere сказал:

А при чём тут фул контроль вообще? Просто все вышеописанные персонажи в сравнение с варваром контролят лучше!. В не зависимости от того кто из них и как это делает.  Даже тот же рейнджер имеет навыков контроля в 2 раза больше и справляется с задачей лучше и стабильнее., его контроль дольше и эффективнее.  Кто лучше контролит врага? Тот у кого 2 рандомных скилла, или тот у кого 4 стабильных?  И даже не говори мне своё "МНЕНИЕ" ответ очевиден.

 

 

Это твой уровень знаний? Показать у кого численное превосходство по навыкам, а разбираться в мелочах не надо? Но сказать, что рей лучше контролит чем варвар...

Edited September 21, 2017 by Xokkep

[Boracho 703]

Рейнджер контролит в 2 раза лучше чем вар  Это лучший пост в данной теме

[Isley Chrysamere 153]

Кто-то сомневается в моих словах? А ведь это так и есть. Просто посмотрите на капкан , на дезу, на удар луком, на клетку. Скиллов больше. держат они по времени дольше. И НИ КАКОГО РАНДОМА!!! Ещё раз замечу. ЭТО НЕ МНЕНИЕ. Так оно и есть.
То что всё это не работает против конкретно одного-двух героев сути не меняет.

Edited September 16, 2017 by Isley Chrysamere

[vovets2 1104]

Ну с реем и вправду вышло смешно, 4 контроля может и да, но 2 из них руты, один короткая деза и 1 милишный стан. Все контроли рея - оборонительные, никак не атакующие.

Но ещё смешнее с друидом-инвалидом. Это с каких пор друидом сложно фулконтроль держать? С обновой только немного поменялись местами составляющие: комба вода+молния стала сильнее, а сном стало труднее попасть. Но это не значит, что друид плох в контроле, и он по-прежнему держит всё время врага в контроле 1х1, за исключением непрошедшего сна, но и на этот случай у друида есть чем ответить. 

[Xokkep 86]

Только что, vovets2 сказал:

Ну с реем и вправду вышло смешно, 4 контроля может и да, но 2 из них руты, один короткая деза и 1 милишный стан. Все контроли рея - оборонительные, никак не атакующие.

Но ещё смешнее с друидом-инвалидом. Это с каких пор друидом сложно фулконтроль держать? С обновой только немного поменялись местами составляющие: комба вода+молния стала сильнее, а сном стало труднее попасть. Но это не значит, что друид плох в контроле, и он по-прежнему держит всё время врага в контроле 1х1, за исключением непрошедшего сна, но и на этот случай у друида есть чем ответить. 

Я не говорил, что друид не может фулконтролить, я сказал что дальние классы типа рея уже затруднительнее, чем до обновы, так как он дальник, а сон плохо достает. Я постоянно вижу просветы в 3 секунды. Он не инвалид, но в момент этого просвета, что то, да можно сделать.

[vovets2 1104]

Только что, Xokkep сказал:

Я не говорил, что друид не может фулконтролить, я сказал что дальние классы типа рея уже затруднительнее, чем до обновы, так как он дальник, а сон плохо достает. Я постоянно вижу просветы в 3 секунды. Он не инвалид, но в момент этого просвета, что то, да можно сделать.

И что? Нажать корни с 5 клеток уже нельзя? Нажал корни, подошёл, кинул сон пока враг под корнями, ну или корни тычка вода молния подошёл сон. Не надо говорить о том, в чём не разбираешься, для друида всё равно, кого контролить.

[Isley Chrysamere 153]

Чорт, из-за меня тема ушла в обсуждение других классов. Сие оффтоп, нет мне прощенья.

[Xokkep 86]

В 16.09.2017 в 14:38, Isley Chrysamere сказал:

Кто-то сомневается в моих словах? А ведь это так и есть. Просто посмотрите на капкан , на дезу, на удар луком, на клетку. Скиллов больше. держат они по времени дольше. И НИ КАКОГО РАНДОМА!!! Ещё раз замечу. ЭТО НЕ МНЕНИЕ. Так оно и есть.

Это все руты, которые работают только впритык и при определенных условиях. Их мало против кого можно эффектно применять. Уж не смеши, с варом не сравнить.

Edited September 21, 2017 by Xokkep

[Isley Chrysamere 153]

1 минуту назад, Xokkep сказал:

Это все руты, которые работают только впритык и при определенных условиях. Их мало против кого можно эффектно применять. Уж не смеши, с варом не сравнить.

Руты есть скиллы контроля инфа 1000%. Они есть, они эффективнее. А как их применять уже дело самих рейнджеров. 

 

Edited September 16, 2017 by Isley Chrysamere

[Xokkep 86]

1 минуту назад, Isley Chrysamere сказал:

Руты есть скиллы контроля инфа 1000%. Они есть, они эффективнее. А как их применять уже дело самих рейнджеров. 

 

Да не работают они против дальников или варов.Эти руты хороши только против рога. О какой эффективности может идти речь, когда я кидаю клетку и из за рассинхрона меня бьют из нее с 4 ярдов, с капом та же фигня, либо не попадают в него, либо тычками бьют с 4 клеток либо в инвиз уходят вместе с капом\клеткой. Рдд вообще из клетки скилами только так кидаются. Эффективность до небес. 

[vovets2 1104]

Вот что хочу заметить:

У бд 10 сек контроля, из них 5 сек имеют шанс 70%, работает в аое, радиус имеет 7 клеток станя на восьмой, ещё один контроль работает не вблизи, а с 2 клеток, кидает рут+сайленс, что очень близко к стану. Рывок бд можно сбить, но у бд и урон намного выше.

У пала от 8 до 11 секунд контроля в зависимости от билда, 2 стана и 1 массовый рут+сайленс с впечатляющим радиусом 3 клетки, из них только 2 секунды контроля имеют рандом 70-100% в зависимости от прокачки, притом контроль массовый с большим радиусом, а по урону под знаменем проблем тоже никаких нет.

 

У вара 8 секунд стана, но оба стана имеют шанс не пройти без всяких париров и блоков (а рывок, по словам Снорлакса, можно заблокировать даже), и единственное, чем он действительно лучше - он благодаря реликвии может начать первым. При этом никакой претензии на массовость, в отличие от первых, и урон, стоит признать, ниже, чем как у бд, так и пала.

Но при этом раздел бд так и полон предложениями по апу, о пале все молчат, зато с каким рвением хотят понерфить варвара. Очень забавно.

Только что, Xokkep сказал:

Да не работают они против дальников или варов.Эти руты хороши только против рога. О какой эффективности может идти речь, когда я кидаю клетку и из за рассинхрона меня бьют из нее с 4 ярдов, с капом та же фигня, либо не попадают в него, либо тычками бьют с 4 клеток либо в инвиз уходят вместе с капом\клеткой. Рдд вообще из клетки скилами только так кидаются. Эффективность до небес. 

Рассинхрон не аргумент вообще ни разу. К тому же даже его можно учитывать в бою, и тут как раз ваш любимый опыт работает как нельзя лучше.

[Xokkep 86]

10 минут назад, vovets2 сказал:

И что? Нажать корни с 5 клеток уже нельзя? Нажал корни, подошёл, кинул сон пока враг под корнями, ну или корни тычка вода молния подошёл сон. Не надо говорить о том, в чём не разбираешься, для друида всё равно, кого контролить.

Ну да, на счет друида трудно спорить, это пожалуй единственный класс у ух который имбует.

[Niksanjat 61]

4 минуты назад, vovets2 сказал:

Вот что хочу заметить:

У бд 10 сек контроля, из них 5 сек имеют шанс 70%, работает в аое, радиус имеет 7 клеток станя на восьмой, ещё один контроль работает не вблизи, а с 2 клеток, кидает рут+сайленс, что очень близко к стану. Рывок бд можно сбить, но у бд и урон намного выше.

У пала от 8 до 11 секунд контроля в зависимости от билда, 2 стана и 1 массовый рут+сайленс с впечатляющим радиусом 3 клетки, из них только 2 секунды контроля имеют рандом 70-100% в зависимости от прокачки, притом контроль массовый с большим радиусом, а по урону под знаменем проблем тоже никаких нет.

 

У вара 8 секунд стана, но оба стана имеют шанс не пройти без всяких париров и блоков (а рывок, по словам Снорлакса, можно заблокировать даже), и единственное, чем он действительно лучше - он благодаря реликвии может начать первым. При этом никакой претензии на массовость, в отличие от первых, и урон, стоит признать, ниже, чем как у бд, так и пала.

Но при этом раздел бд так и полон предложениями по апу, о пале все молчат, зато с каким рвением хотят понерфить варвара. Очень забавно.

Рассинхрон не аргумент вообще ни разу. К тому же даже его можно учитывать в бою, и тут как раз ваш любимый опыт работает как нельзя лучше.

После твоих слов вообще удивляюсь почему с 1 по 50 места в туре вообще горы на арене существуют

[Xokkep 86]

На палов и бд не жалуются, потому что у них не фулконтроль и есть длинные откаты и заминки. На вара жалуемся, потому что фулконтроль + всегда первый берет в клещи.

[Isley Chrysamere 153]

1 минуту назад, vovets2 сказал:

Вот что хочу заметить:

У бд 10 сек контроля, из них 5 сек имеют шанс 70%, работает в аое, радиус имеет 7 клеток станя на восьмой, ещё один контроль работает не вблизи, а с 2 клеток, кидает рут+сайленс, что очень близко к стану. Рывок бд можно сбить, но у бд и урон намного выше.

У пала от 8 до 11 секунд контроля в зависимости от билда, 2 стана и 1 массовый рут+сайленс с впечатляющим радиусом 3 клетки, из них только 2 секунды контроля имеют рандом 70-100% в зависимости от прокачки, притом контроль массовый с большим радиусом, а по урону под знаменем проблем тоже никаких нет.

 

У вара 8 секунд стана, но оба стана имеют шанс не пройти без всяких париров и блоков (а рывок, по словам Снорлакса, можно заблокировать даже), и единственное, чем он действительно лучше - он благодаря реликвии может начать первым. При этом никакой претензии на массовость, в отличие от первых, и урон, стоит признать, ниже, чем как у бд, так и пала.

Но при этом раздел бд так и полон предложениями по апу, о пале все молчат, зато с каким рвением хотят понерфить варвара. Очень забавно.

О, кстати, это очень важно, рывок можно заблокировать, а удар щитом игнорировать париром,уклоном и блоком. Вот только в арене этих статов нет. По этому многие даже не в курсе об этом. 

 

Только что, Niksanjat сказал:

После твоих слов вообще удивляюсь почему с 1 по 50 места в туре вообще горы на арене существуют

Потому что горы не уступают ухам в количестве доната))))))
 

 

1 минуту назад, Xokkep сказал:

На палов и бд не жалуются, потому что у них не фулконтроль и есть длинные откаты и заминки. На вара жалуемся, потому что фулконтроль + всегда первый берет в клещи.

Ты это выдумал, ни о каком фул контроле речи и не шло вовсе.
Хватит писать ерунду за... надоел.

[Niksanjat 61]

2 минуты назад, Isley Chrysamere сказал:

О, кстати, это очень важно, рывок можно заблокировать, а удар щитом игнорировать париром,уклоном и блоком. Вот только в арене этих статов нет. По этому многие даже не в курсе об этом. 

 

Потому что горы не уступают ухам в количестве доната))))))
 

 

Ты это выдумал, ни о каком фул контроле речи и не шло вовсе.
Хватит писать ерунду за... надоел.

А если посмотреть битвы на амбере то можно сказать что обгоняют)

[Xokkep 86]

5 минут назад, Isley Chrysamere сказал:

 

Ты это выдумал, ни о каком фул контроле речи и не шло вовсе.
Хватит писать ерунду за... надоел.

Конечно выдумал. Прыгнул, стан, щит, стан, врубаем антистан и противник никуда не может дернутся, ибо руты не работают, этого времени хватает чтобы либо добить, либо дождаться отката всех станов. Это разве не контроль, когда противник отбежать не может от вара.У дру пение часто не работает, но все кричат что он фулконтроль, а варвар с еще большим шансом прохождения, но при этом все кричат неее, у него нет фулконтроля. Это разве не двойные стандарты? Где ваша обьективность?

Edited September 16, 2017 by Xokkep

[Boracho 703]

26 минут назад, Isley Chrysamere сказал:

Кто-то сомневается в моих словах? А ведь это так и есть. Просто посмотрите на капкан , на дезу, на удар луком, на клетку. Скиллов больше. держат они по времени дольше. И НИ КАКОГО РАНДОМА!!! Ещё раз замечу. ЭТО НЕ МНЕНИЕ. Так оно и есть.
То что всё это не работает против конкретно одного-двух героев сути не меняет.

Рей, друид, жрец, маг, шаман, некр, охотник, заклинатель, чк они такие же рдд как и рей и также бьют с 6 клеток с капкана и клетки а чтобы использовать единственный полноценный стан нужно подойти к ним в упор что затруднительно. У вара, пала, дк, роги есть свои контрскиллы.

4 навыка контроля работают против одного-двух классов бд и стража.

[Xokkep 86]

Ага,

В 16.09.2017 в 14:38, Isley Chrysamere сказал:

То что всё это не работает против конкретно одного-двух героев сути не меняет.

Против одного - двух? Скорее наоборот, против всех не работает, за исключением парочки

Edited September 21, 2017 by Xokkep

[Xokkep 86]

Кароче, спорить с варваром, о том, что надо фиксить Вара, нет смысла. О его имбовости знают все. Почти всегда в соло его не убить, спорить с этим бессмыслено. Я не против мощного контроля, при условии заминки в 1,5-2 секунды. Возможность дать отпор, хотябы в эти полторы, две секунды должна быть у врага. В противном случае это дисбаланс, как не крути.

Edited September 21, 2017 by Xokkep

[Isley Chrysamere 153]

5 минут назад, Boracho сказал:

Рей, друид, жрец, маг, шаман, некр, охотник, заклинатель, чк они такие же рдд как и рей и также бьют с 6 клеток с капкана и клетки а чтобы использовать единственный полноценный стан нужно подойти к ним в упор что затруднительно. У вара, пала, дк, роги есть свои контрскиллы.

4 навыка контроля работают против одного-двух классов бд и стража.

Но чисто фактически ты можешь их использовать на любого персонажа, так? Остальное нюансы, которые обсуждать стоит именно в темах данного класса. Мне они не столь сильно важны, потому что Я не требую каких-то изменений в их механике. 
 

1 минуту назад, Xokkep сказал:

Ага,

Хах, против одного - двух? Скорее против всех не работает, за исключением парочки)

Если у тебя что-то не работает пиши в поддержку. У меня никаких проблем с использованием навыков не было. 

11 минут назад, Xokkep сказал:

Конечно выдумал. Прыгнул, стан, щит, стан, врубаем антистан и противник никуда не может дернутся, ибо руты не работают, этого времени хватает чтобы либо добить, либо дождаться отката всех станов. Это разве не контроль, когда противник отбежать не может от вара.У дру пение часто не работает, но все кричат что он фулконтроль, а варвар с еще большим шансом прохождения, но при этом все кричат неее, у него нет фулконтроля. Это разве не двойные стандарты? Где ваша обьективность?

Опять бред. Контроль это станы, руты, сайленсы. Антистан это БАФ. Он никак не мешает тебе убегать от варвара, лечиться, использовать навыки и бить. Ты всё это можешь. Да, варвар не будет чувствовать твои контроли, но это не значит, что он тебя чем-то держит. Собственно по этому "Фул контроль" к варвару не применим. 
 

 

4 минуты назад, Xokkep сказал:

Кароче, спорить с варваром, о том, что надо фиксить Вара, нет смысла. О его имбовости знают все! Почти всегда в соло его не убить, спорить с этим бессмыслено. Я не против мощного контроля, при условии заминки в 2 секунды, возможность дать отпор хотябы в эти полторы, две секунды должна быть у врага. В противном случае это дисбаланс как не крути.

Очередная МНЯТИНА.

"О его имбовости знают все" и тут же уважаемые разработчики улучшают антистан на 2-3 уровне навыка вместо каких либо нерфов. 
И снова выдумал каких-то ВСЕХ . Кто все? Покажи мне этих всех. А если не все но большинство, то приведи это большинство, ато где они? Я почти никого не вижу.
И снова приплёл друида. У НЕГО ФУЛ КОНТРОЛЬ! И ты не можешь это оспорить. Да, ситуативный, Да с шансом, Но он есть. а у вара его нет. Потому что контроль друида перекрывает откат навыков, а у варвара нет. 

[vovets2 1104]

26 минут назад, Niksanjat сказал:

После твоих слов вообще удивляюсь почему с 1 по 50 места в туре вообще горы на арене существуют

Тур арены прежде всего показатель того, кто сколько вложил денег, и кто в какой ги состоит. Ну и от сервера зависит, да. На рубине я вообще не припомню когда в последний раз горы выигрывали тур 25-28. В позапрошлом вообще все призовые были у ушей, в прошлом вроде у одного рога второе место есть. 

[Xokkep 86]

 Isley, ты опять не внимательно читаешь? Я и сказал, что у него есть фулконтроль, но сон рандомный, как и станы у вара, но почему то ты дру называешь фулконтрольщиком а вара нет, хотя он точно так же накидывает станы и удерживает врага на одном месте. Опять же делаю вывод, ты не обьективен.

Edited September 16, 2017 by Xokkep

[vovets2 1104]

3 минуты назад, Xokkep сказал:

 Isley, ты опять не внимательно читаешь? Я и сказал, что у него есть фулконтроль, но сон рандомный, как и станы у вара, но почему то ты дру называешь фулконтрольщиком а вара нет, хотя он точно так же накидывает станы и удерживает врага на одном месте. Опять же делаю вывод, ты не обьективен.

Он тебе пишет, что вар во время антистанки никого не держит, дядя

[Xokkep 86]

В 16.09.2017 в 15:55, vovets2 сказал:

Он тебе пишет, что вар во время антистанки никого не держит, дядя

Как это не держит? Скажите мне хоть один способ как можно тогда отойти от него. Может мне рут на него накинуть? А нет, нельзя.... Может мне  развернуться и убежать? А нет, из за тиков тож нельзя... А может мне крылья отрастить и улететь? Ну правда, скажите мне хоть один способ как можно отбежать, раз по вашим словам, он меня не удерживает на месте.

Edited September 21, 2017 by Xokkep

[WebNightmare 26]

Ежать копать, на форуме нечего обсуждать, кроме как ежучего вара.

[Xokkep 86]

1 минуту назад, WebNightmare сказал:

Ежать копать, на форуме нечего обсуждать, кроме как ежучего вара.

Я не против поговорить о заклине с его фулконтролем и станом с 5-7 клеток 

[WebNightmare 26]

1 минуту назад, Xokkep сказал:

Я не против поговорить о заклине с его фулконтролем и станом с 5-7 клеток 

Едрить мадрить 

[Isley Chrysamere 153]

15 минут назад, Xokkep сказал:

Ты опять не внимательно читаешь? Я и сказал, что у него есть фулконтроль, но сон рандомный, как и станы у вара, но почему то ты дру называешь фулконтрольщиком а вара нет, хотя он точно так же накидывает станы и удерживает врага на одном месте. 

Потому, что фул контроль это когда длительность навыков контроля перекрывает перезарядку этих скиллов. 
Принцип такой: 
Используешь по очереди станы, например 3 штуки. 
Корни- 6 секунд. по окончанию кореней ты используешь стан от воды и молнии - 4 секунды. По окончанию стана от молнии ты накидываешь сны, Снам остаётся провисеть 4 секунды, к тому моменту уже откатятся корни кд которых 14 секунд. И ты нажмёшь корни снова и повторишь все действия указанные выше.  Это и есть фул контроль. Когда ты из него просто не выходишь. Такая же схема есть у чк, дк, жреца, заклина.  Но не у варвара. Варвар даёт тебе время подвигаться, побить, полечиться, телепортироваться, бафнуться...  и ты даже можешь кого-то законтролить, правда не варвара... Хотя можно и варвара если сущность на откате. 

 

3 минуты назад, Xokkep сказал:

Я не против поговорить о заклине с его фулконтролем и станом с 5-7 клеток 

Тогда иди в его раздел. 
 

Edited September 16, 2017 by Isley Chrysamere

[vovets2 1104]

8 минут назад, Xokkep сказал:

Как это не держит? :D Скажите мне хоть один способ как можно тогда отойти от него. Может мне рут на него накинуть? А нет, нельзя.... Может мне тупо развернуться и убежать? А нет, по мне столько тычек идет что не убежишь. А может мне крылья отрастить и улететь? Ну правда, скажите мне хоть один способ как можно отбежать, раз по вашим словам, он меня не удерживает на месте. :)

Любой навык щита, который сведёт урон в 0 (маг, бд, оч редко искатель, жц, некр, пал, дру, последние четверо могут накинуть его на другой страдающий класс), навыки мобильности: (маг с телепорта, бд с разбега, пал с телепорта, шаман рукой предков спасает другого), петы заклина замедляют вара в ответ, стражу вообще по барабану, чк в камень. Недостаточно? А, ну ещё прок блока, парира или уклона, но это рандом и редкость.

 

2 минуты назад, Isley Chrysamere сказал:

Такая же схема есть у чк, дк, жреца, заклина. 

Жрец в этом списке не совсем уместен.

Edited September 16, 2017 by vovets2

[Xokkep 86]

1 минуту назад, Isley Chrysamere сказал:

Потому, что фул контроль это когда длительность навыков контроля перекрывает перезарядку этих скиллов. 
Принцип такой: 
Используешь по очереди станы, например 3 штуки. 
Корни- 6 секунд. по окончанию кореней ты используешь стан от воды и молнии - 4 секунды. По окончанию стана от молнии ты накидываешь сны, Снам остаётся провисеть 4 секунды, к тому моменту уже откатятся корни кд которых 14 секунд. И ты нажмёшь корни снова и повторишь все действия указанные выше.  Это и есть фул контроль. Когда ты из него просто не выходишь. Такая же схема есть у чк, дк, жреца, заклина.  Но не у варвара. Варвар даёт тебе время подвигаться, побить, полечиться и ты даже можешь кого-то законтролить, правда не варвара... Хотя можно и варвара пока сущность на откате. 

 

Тогда иди в его раздел. 
 

Окей, переименную, не фулконтроль, а фулудержание. Это как то меняет ситуацию? Слова разные а на деле...

[Isley Chrysamere 153]

Только что, vovets2 сказал:

Любой навык щита, который сведёт урон в 0 (маг, бд, оч редко искатель, жц, некр, пал, дру, последние четверо могут накинуть его на другой страдающий класс), навыки мобильности: (маг с телепорта, бд с разбега, пал с телепорта, шаман рукой предков спасает другого), петы заклина замедляют вара в ответ, стражу вообще по барабану, чк в камень. Недостаточно?

 

Жрец в этом списке не совсем уместен.

Да,псевдоконтроль жреца действительно смотрится в списке странно, но неуместным Я бы его не называл. Схема с его скиллами работает ровно так же если класть их по очереди.

[Xokkep 86]

В 16.09.2017 в 16:08, vovets2 сказал:

Любой навык щита, который сведёт урон в 0 (маг, бд, оч редко искатель, жц, некр, пал, дру, последние четверо могут накинуть его на другой страдающий класс), навыки мобильности: (маг с телепорта, бд с разбега, пал с телепорта, шаман рукой предков спасает другого), петы заклина замедляют вара в ответ, стражу вообще по барабану, чк в камень. Недостаточно? А, ну ещё прок блока, парира или уклона, но это рандом и редкость.

 

Жрец в этом списке не совсем уместен.

Ну зашибись, он тупо за тобой будет топать, откатывается скил на прыжок и вуаля, получается вару даже отходить не надо на 3 клетки, ты сам ему в этом помог  У чк камень ситуацию не меняет, он остаётся на месте и ждёт смерти. И щит тож не вариант. Вар как был рядом, так и останется. Даже если тиков не будет, он все равно рядом бежит, про стража и шамана бред.

Edited February 9, 2018 by Xokkep