Otgibator 52 Posted July 19, 2017 Share Posted July 19, 2017 Все мы помним как в одной из обнов касающихся арены в оружии арены заменили устой на свирепость. Лично моё мнение - это было лишнее, показатели атаки и так превышают показатели защиты, но ладно, что сделано то сделано. Для меня осталось непонятным только одно, зачем было заменять пухи с устоем, когда можно было просто добавить пухи со свирепостью? Ведь несение урона на арене это не задача всех классов. Допустим, играя за жреца, у которого всё не так красочно с дд и контролем но всё норм с поддержкой, то мне свирепость ни в одном месте не уперлась. Суть предложения - добавить аренопухи с параметром устойчивость, что даст возможность игрокам выбирать между уроном и защитой, что, по сути, актуально при нынешних цыфрах урона со свирепостью. Fansolo and Осгилиат 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Змеймаг 3335 Posted July 19, 2017 Share Posted July 19, 2017 28 минут назад, Otgibator сказал: Все мы помним как в одной из обнов касающихся арены в оружии арены заменили устой на свирепость. Лично моё мнение - это было лишнее, показатели атаки и так превышают показатели защиты, но ладно, что сделано то сделано. Для меня осталось непонятным только одно, зачем было заменять пухи с устоем, когда можно было просто добавить пухи со свирепостью? Ведь несение урона на арене это не задача всех классов. Допустим, играя за жреца, у которого всё не так красочно с дд и контролем но всё норм с поддержкой, то мне свирепость ни в одном месте не уперлась. Суть предложения - добавить аренопухи с параметром устойчивость, что даст возможность игрокам выбирать между уроном и защитой, что, по сути, актуально при нынешних цыфрах урона со свирепостью. Приведу маааленький пример... В палке, голове и ногах арены, есть крит... который никаким боком не уперся тем кто дамажит, или контролит, тоесть чк и магу... но очень уперся тем у кого есть хил... Понятное дело что хилам хочется больше защиты, причем ты не просишь поставить вместо крита в пухи устой и оставить свирепость, а просишь поменять именно свирепость на устой... По ареношмоту криты не проходят, и единственное наличие крита в палках и тряпках в ареносете, это увеличение хила, но не для всех тряпок это подходит, также как и пухи со свирепостью для когото хуже чем пухи с устоем. Вообщем что про палки с устоем, что про шмотки арены без крита, и введение бижи с устоем, я обеими руками за. И также за то чтоб в щитах небыло выбора свирепость или устой, а был только устой... А то танки одевая щит, не только увеличивают свою защиту, но и поднимают свой урон, а это неправельно. Либо с щитом и живучий, либо с двуручем и сильно бьющий. Вот так должно быть справедливо. Fansolo and CarlosManiro 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Otgibator 52 Posted July 19, 2017 Author Share Posted July 19, 2017 21 минуту назад, Змеймаг сказал: Приведу маааленький пример... В палке, голове и ногах арены, есть крит... который никаким боком не уперся тем кто дамажит, или контролит, тоесть чк и магу... но очень уперся тем у кого есть хил... Понятное дело что хилам хочется больше защиты, причем ты не просишь поставить вместо крита в пухи устой и оставить свирепость, а просишь поменять именно свирепость на устой... По ареношмоту криты не проходят, и единственное наличие крита в палках и тряпках в ареносете, это увеличение хила, но не для всех тряпок это подходит, также как и пухи со свирепостью для когото хуже чем пухи с устоем. Вообщем что про палки с устоем, что про шмотки арены без крита, и введение бижи с устоем, я обеими руками за. И также за то чтоб в щитах небыло выбора свирепость или устой, а был только устой... А то танки одевая щит, не только увеличивают свою защиту, но и поднимают свой урон, а это неправельно. Либо с щитом и живучий, либо с двуручем и сильно бьющий. Вот так должно быть справедливо. Ну устой в пухах был давным давно, раньше это особо и не мешало никому. Касаемо критов и пользы для хилов со всего этого. Да, для дд Крит в арено шмоте фактически бесполезная штука, ощутимую пользу с этого имеют только хилы, но опять же есть и вторая сторона медали. К примеру, маги имеют ассортимент дд скиллов что усиливаются свирепостью. Чк имеет полноценный контроль над противником, что позволяет постоянно вливать урон усиленный свирепостью. В некоторых случаях палка с устоем для них будет полезна. А теперь по хилам. Ну не обладают хилы таким ассортиментом контроля или дд как ребята выше. С жрецом всё ясно, свирепость там не нужна. Вот именно благодаря Крит хилу бывает и вывозятся некоторые бои. С некром всё чуть легче, там и контроля чуть, и чуть дд, но опять же от жёсткого прокаста спасают Крит хилы. Друиды. Тут всё интересно. "Дру контролит как чк, но ещё й с хилом" - самое большое заблуждение знатаков наблюдающих со стороны. Че обладает полноценными станами под которым ничто не мешает вливать урон. Да, дру контрит, но в корнях противник может и дальше наваливать по лицу друида, а пение юзается зачастую для отхила, но никак не для нанесения урона. Если ЧК это полный контроль + дд, то дру - относительно полный + хил. Ну и шам... Очень мало опыта за Шама, но это единственный класс на которого я всё же бы напялили пуху со свирепостью. Не плохой хил, один полноценный контроль + условный, и тотем ломающий лицо. Если друид будет елозить противника длительное время, и Крит хил впринципе оправдан, то тут 2 норм скила на хил, самый высокий урон среди хилов + контроль... Ну ладно, спишем на сложность игры за Шама... Я к чему всё это пишу то. Как на меня, вот эти шансы на критический хил очень неплохо выравнивают хилов в пвп среди ребят с более высоким дд, с более разнообразным ассортиментом навыков контроля, урона, мобильности, выживаемости. Просто если некоторым классам прибавили по 35-40 свирепости, то мб было бы не плохо некоторым вместо этого дать 15-20 устоя? Fansolo 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Осгилиат 1236 Posted July 19, 2017 Share Posted July 19, 2017 Согласен. Fansolo 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Змеймаг 3335 Posted July 19, 2017 Share Posted July 19, 2017 2 часа назад, Otgibator сказал: Ну устой в пухах был давным давно, раньше это особо и не мешало никому. Касаемо критов и пользы для хилов со всего этого. Да, для дд Крит в арено шмоте фактически бесполезная штука, ощутимую пользу с этого имеют только хилы, но опять же есть и вторая сторона медали. К примеру, маги имеют ассортимент дд скиллов что усиливаются свирепостью. Чк имеет полноценный контроль над противником, что позволяет постоянно вливать урон усиленный свирепостью. В некоторых случаях палка с устоем для них будет полезна. А теперь по хилам. Ну не обладают хилы таким ассортиментом контроля или дд как ребята выше. С жрецом всё ясно, свирепость там не нужна. Вот именно благодаря Крит хилу бывает и вывозятся некоторые бои. С некром всё чуть легче, там и контроля чуть, и чуть дд, но опять же от жёсткого прокаста спасают Крит хилы. Друиды. Тут всё интересно. "Дру контролит как чк, но ещё й с хилом" - самое большое заблуждение знатаков наблюдающих со стороны. Че обладает полноценными станами под которым ничто не мешает вливать урон. Да, дру контрит, но в корнях противник может и дальше наваливать по лицу друида, а пение юзается зачастую для отхила, но никак не для нанесения урона. Если ЧК это полный контроль + дд, то дру - относительно полный + хил. Ну и шам... Очень мало опыта за Шама, но это единственный класс на которого я всё же бы напялили пуху со свирепостью. Не плохой хил, один полноценный контроль + условный, и тотем ломающий лицо. Если друид будет елозить противника длительное время, и Крит хил впринципе оправдан, то тут 2 норм скила на хил, самый высокий урон среди хилов + контроль... Ну ладно, спишем на сложность игры за Шама... Я к чему всё это пишу то. Как на меня, вот эти шансы на критический хил очень неплохо выравнивают хилов в пвп среди ребят с более высоким дд, с более разнообразным ассортиментом навыков контроля, урона, мобильности, выживаемости. Просто если некоторым классам прибавили по 35-40 свирепости, то мб было бы не плохо некоторым вместо этого дать 15-20 устоя? Ну а магу и чк было бы неплохо вместо крита в арено шмоте иметь кд, ну или пробив, да и в пухах пробив вместо крита бы не помешал. Я это не от вредности пишу... А вдруг разрабочик зайдет в тему, ну чтоб он знал кому и что в арено вещах не хватает. Otgibator 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Otgibator 52 Posted July 19, 2017 Author Share Posted July 19, 2017 10 минут назад, Змеймаг сказал: Ну а магу и чк было бы неплохо вместо крита в арено шмоте иметь кд, ну или пробив, да и в пухах пробив вместо крита бы не помешал. Я это не от вредности пишу... А вдруг разрабочик зайдет в тему, ну чтоб он знал кому и что в арено вещах не хватает. Да, было бы не плохо) те же танки давно мечтают об арено теле с блоком. Ну о шмотках с нужными статами можно говорить долго, но это уже совсем другая история, а пока всё же по теме, о пухах с устоем вместо свирепости) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
devastator 247 Posted July 21, 2017 Share Posted July 21, 2017 В 19.07.2017 в 18:41, Otgibator сказал: Да, было бы не плохо) те же танки давно мечтают об арено теле с блоком. Ну о шмотках с нужными статами можно говорить долго, но это уже совсем другая история, а пока всё же по теме, о пухах с устоем вместо свирепости) Тогда и тело арены с уклоном вместо крита пусть делают. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shwapsss 1550 Posted July 23, 2017 Share Posted July 23, 2017 из щитов бы лучше убрали свирепость, именно этого варам не хватало, чтоб сносить топ реев за станы, бегая по арене без шмота, только с пухами и бижей Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
64-core CPU 810 Posted July 24, 2017 Share Posted July 24, 2017 Всё сводится опять к одному - у ареньщиков нет выбора экипировки :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.