Jump to content

Статистика арены по классам


Recommended Posts

Я проанализировал общее количество боев и побед первых 100 персонажей 23-24 уровней в рейтинге арены 2 на 2 на амбере и вычислил статистику по отдельным классам.

Класс

Персонажей в топ 100

Средний % побед

Дисперсия % побед

Общий % побед

Чернокнижник

3

62,83

7,46

63,66

Варвар

17

59,25

13,37

61,9

Рыцарь смерти

4

58,78

11,87

62,46

Разбойник

17

55,61

16,43

59,21

Шаман

13

50,64

11,43

53,69

Паладин

8

47,68

15,47

49,52

Некромант

5

42,11

11,7

44,84

Друид

6

41,71

9,52

52,56

Рейнджер

10

41,37

12,66

41,79

Маг

8

39,11

7,92

41,32

Разящий клинок

9

35,72

10,19

35,54

К сожалению, ни одного жреца в топ 100 не оказалось, ближайшие жрецы были далеко и имели низкие % побед.

Средний % побед ­– среднее отношение побед к общему количеству боев, умноженное на 100%. Можно сделать вывод, чернокнижники, варвары, рыцари смерти действительно рулят на арене.

Дисперсия % побед характеризует отклонение процентов побед у разных персонажей. По сути, чем выше значение, тем больше разброс между слабыми и сильными в рамках одного класса (читай «насколько сильно влияет заточка на победы на арене»). Как видим, наибольший разброс у разбойников и паладинов, наименьший у чернокнижников и магов. Низкую дисперсию чернокнижников можно объяснить тем, что из-за наличия высокого контроля чернокнижники не требуют большой заточки. Разбойники же, из-за ущербности навыков сильнее всех различаются между собой, скорее всего из-за заточки пух. Либо это следствие маленькой выборки чернокнижников и высокой выборки разбойников.

Общий % побед вычислялся как отношение суммы числа побед всех персонажей класса к сумме всех их боев. Здесь рулят те же самые классы, а друиды поравнялись с шаманами.

Статистика собиралась по рейтингу 23-24 уровней, потому что у автора не имеется персонажей более высоких и средних уровней.

Как можно собрать такую статистику самому?

Я использовал Microsoft Access 2013. Краткая инструкция как посчитать статистику самому:

1.    Открываем файл «Статистика_по_классам.accdb» в MS Access 2007 и выше.

2.    В таблицу «Выборка» добавляем новую запись

3.    В таблицу «Персонаж» добавляем информацию о количестве побед и боев, указываем класс, ник необязателен. В поле «выборка» пишем код выборки, созданной в пункте 1. На 100 персонажей у меня ушло около 20 минут.

4.    Открываем запрос «Статистика по классам», в сплывающем окне вводим код выборки, созданной в пункте 1.

5.    Делимся табличкой в этой теме. Предварительно можно отсортировать по одному из столбцов. Экспортировать результат в excel таблицу можно на вкладке «Внешние данные»→Экспорт→Excel. Копируем полученную таблицу в эту тему.

Интересно будет посмотреть статистику арены 27-28, в которой собрались, предположительно, пряморукие переточки, и арены ниже 18 уровня, где еще нет экспертных навыков.

Зачем это нужно?

Кроме общего интереса собранная статистика будет конструктивным поводом поныть в соответствующих разделах классов с просьбами пофиксить, а также оценить эффект от фиксов классов в разных версиях. Однако надо понимать, что низкие рейтинги на арене 2 на 2 вовсе не означает что, например, Маг, дно: каждый класс имеет свою специфику, которая может не давать ему преимуществ на арене 2 на 2, но даёт преимущества в других местах.

Edited by Lexan
Link to post
Share on other sites
Только что, Гидралиск сказал:

думал, что в рейтинг попадают через слив

2 на 2 слива меньше всего, так почти всегда есть активные игроки. Сам занимаю 16-17ую строчку рейтинга почти всё на бесплатных билетах рогом +6

Link to post
Share on other sites

   Статистика не объективная ввиду того, что в 2х2 часто льют рэйтинг и те, кто аренит в храме например, для более быстрого рега потом. И да - всем кто ноет на дк список показывает, что дк и чк вместе взятых меньше чем палов на арене))

Link to post
Share on other sites
1 час назад, WhiteAlex сказал:

   Статистика не объективная ввиду того, что в 2х2 часто льют рэйтинг и те, кто аренит в храме например, для более быстрого рега потом. И да - всем кто ноет на дк список показывает, что дк и чк вместе взятых меньше чем палов на арене))

Тем не менее ДК надо резать), чё если магов много то значит они переапаны в ПВП? Нет, вот твоя логика , ДК не много, но это не значит что они не вносят дисбаланс на арене)

Edited by axabnewz
Link to post
Share on other sites
4 часа назад, axabnewz сказал:

Тем не менее ДК надо резать), чё если магов много то значит они переапаны в ПВП? Нет, вот твоя логика , ДК не много, но это не значит что они не вносят дисбаланс на арене)

   Не верно оценил ты мою логику то. А логика тут простая и очевидная - смотреть надо глазами, вот и вся логика. А глаза говорят о том, что даже если класс силён, даже на него ноют, чё то не видно этот класс в топах. И нужно делать простые выводы - либо этот класс хоть и силён, но сложен в управлении и придирчив к шмоту и билдам, в следствии этого не многочислен, либо не на столь он имба, раз так мало. Суть в том, что орать про какой то класс об имбовости, и наблюдать то, что этих имб то бегает 4 человека, это смех.

Link to post
Share on other sites
Только что, WhiteAlex сказал:

   Не верно оценил ты мою логику то. А логика тут простая и очевидная - смотреть надо глазами, вот и вся логика. А глаза говорят о том, что даже если класс силён, даже на него ноют, чё то не видно этот класс в топах. И нужно делать простые выводы - либо этот класс хоть и силён, но сложен в управлении и придирчив к шмоту и билдам, в следствии этого не многочислен, либо не на столь он имба, раз так мало. Суть в том, что орать про какой то класс об имбовости, и наблюдать то, что этих имб то бегает 4 человека, это смех.

Только эти 4 имбы будут весь сервер в страхе держать. Конечно, если класс требовательный к скилу и его мало, то паниковать сильно не надо, но это только если они не аренят сутками или не делают набеги на города на Ирсе.

Link to post
Share on other sites

оценивать баланс сил персонажей по арене нельзя !если в 2-2 больше активных некоторых персонажей это не значит что баланс сил в их стороны и эти персонажи так уж и сильны !я могу те откровенно заверить 24 арена 2-2 там персонажи горские те лишь кто способен в игре сидеть по 18-20 часов в игре !так что думаю не объективная у тебя таблица!

P.S. в моих высказываниях не чего личного,это опыт и наблюдения в игре не более того !это не выступление за ту или инную сторону !

Link to post
Share on other sites
1 час назад, WhiteAlex сказал:

   Не верно оценил ты мою логику то. А логика тут простая и очевидная - смотреть надо глазами, вот и вся логика. А глаза говорят о том, что даже если класс силён, даже на него ноют, чё то не видно этот класс в топах. И нужно делать простые выводы - либо этот класс хоть и силён, но сложен в управлении и придирчив к шмоту и билдам, в следствии этого не многочислен, либо не на столь он имба, раз так мало. Суть в том, что орать про какой то класс об имбовости, и наблюдать то, что этих имб то бегает 4 человека, это смех.

Прост раньше класс был несильный, и у игроков не было желания его качать, но когда его апнули, то было поздно ожидать что им начнут играть, ТК все помнят историю переапаности, с бд. Все ринулись его качать, с имбоконтрой, ее порезали, вот и печальный опыт для всех, поэтому никто особо топовых ДК не делает.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Гидралиск сказал:

Только эти 4 имбы будут весь сервер в страхе держать. Конечно, если класс требовательный к скилу и его мало, то паниковать сильно не надо, но это только если они не аренят сутками или не делают набеги на города на Ирсе.

4 Чела будут держать в страхе весь сервер гггг они что 100 лвл а остальные на 28 остались?гггг 

Много ты дкашек видил хоторые мини рейды на ух делают?

Если хоть что то сейчас порезать у дк то его будут гонять без проблем?

А давай дру порежем у него фул контроль и куча хила) у рея адский дд + не хилый контроль) пал и бд со своими станами и уроном вносят дисбаланс на арене) а теперь представь что они в биже арены.

Link to post
Share on other sites
7 часов назад, axabnewz сказал:

Прост раньше класс был несильный, и у игроков не было желания его качать, но когда его апнули, то было поздно ожидать что им начнут играть, ТК все помнят историю переапаности, с бд. Все ринулись его качать, с имбоконтрой, ее порезали, вот и печальный опыт для всех, поэтому никто особо топовых ДК не делает.

Надо разрабов в твоё сообщение носом тыкнуть, чтоб прочитали и поняли, что схема "имбу превращаем в дно, а дно в имбу" даёт сбой. Возможно, тогда они начнут баланс в игре делать.

Link to post
Share on other sites
В 26.04.2017 в 21:55, Lexan сказал:

Я проанализировал общее количество боев и побед первых 100 персонажей 23-24 уровней в рейтинге арены 2 на 2 на амбере и вычислил статистику по отдельным классам.

Класс

Персонажей в топ 100

Средний % побед

Дисперсия % побед

Общий % побед

Чернокнижник

3

62,83

7,46

63,66

Варвар

17

59,25

13,37

61,9

Рыцарь смерти

4

58,78

11,87

62,46

Разбойник

17

55,61

16,43

59,21

Шаман

13

50,64

11,43

53,69

Паладин

8

47,68

15,47

49,52

Некромант

5

42,11

11,7

44,84

Друид

6

41,71

9,52

52,56

Рейнджер

10

41,37

12,66

41,79

Маг

8

39,11

7,92

41,32

Разящий клинок

9

35,72

10,19

35,54

К сожалению, ни одного жреца в топ 100 не оказалось, ближайшие жрецы были далеко и имели низкие % побед.

Средний % побед ­– среднее отношение побед к общему количеству боев, умноженное на 100%. Можно сделать вывод, чернокнижники, варвары, рыцари смерти действительно рулят на арене.

Дисперсия % побед характеризует отклонение процентов побед у разных персонажей. По сути, чем выше значение, тем больше разброс между слабыми и сильными в рамках одного класса (читай «насколько сильно влияет заточка на победы на арене»). Как видим, наибольший разброс у разбойников и паладинов, наименьший у чернокнижников и магов. Низкую дисперсию чернокнижников можно объяснить тем, что из-за наличия высокого контроля чернокнижники не требуют большой заточки. Разбойники же, из-за ущербности навыков сильнее всех различаются между собой, скорее всего из-за заточки пух. Либо это следствие маленькой выборки чернокнижников и высокой выборки разбойников.

Общий % побед вычислялся как отношение суммы числа побед всех персонажей класса к сумме всех их боев. Здесь рулят те же самые классы, а друиды поравнялись с шаманами.

Статистика собиралась по рейтингу 23-24 уровней, потому что у автора не имеется персонажей более высоких и средних уровней.

Как можно собрать такую статистику самому?

Я использовал Microsoft Access 2013. Краткая инструкция как посчитать статистику самому:

1.    Открываем файл «Статистика_по_классам.accdb» в MS Access 2007 и выше.

2.    В таблицу «Выборка» добавляем новую запись

3.    В таблицу «Персонаж» добавляем информацию о количестве побед и боев, указываем класс, ник необязателен. В поле «выборка» пишем код выборки, созданной в пункте 1. На 100 персонажей у меня ушло около 20 минут.

4.    Открываем запрос «Статистика по классам», в сплывающем окне вводим код выборки, созданной в пункте 1.

5.    Делимся табличкой в этой теме. Предварительно можно отсортировать по одному из столбцов. Экспортировать результат в excel таблицу можно на вкладке «Внешние данные»→Экспорт→Excel. Копируем полученную таблицу в эту тему.

Интересно будет посмотреть статистику арены 27-28, в которой собрались, предположительно, пряморукие переточки, и арены ниже 18 уровня, где еще нет экспертных навыков.

Зачем это нужно?

Кроме общего интереса собранная статистика будет конструктивным поводом поныть в соответствующих разделах классов с просьбами пофиксить, а также оценить эффект от фиксов классов в разных версиях. Однако надо понимать, что низкие рейтинги на арене 2 на 2 вовсе не означает что, например, Маг, дно: каждый класс имеет свою специфику, которая может не давать ему преимуществ на арене 2 на 2, но даёт преимущества в других местах.

очень интересно )) спс 

Link to post
Share on other sites

Самое прикольное что чк и дк меньше всего в таблице. В рейте сезона там почти все дк сливеры, а остальные с меньше чем 50% побед, У чк та же история, 2 чк точкой +8 +10 точкой имеют 60% а остальные по 40% побед. И где вы нашли в рейте 23-24 чк с 62% побед? я ток 58% максимум нашел, я конечно понимаю все могло изменится за неделю, но вы же брали среднее количество побед и оно не могло так изменится в принципе, это должны были быть тащеры чк с рейтом под 80% где они? посмотел бд, там явные сливеры с 25% побед, схема слива 1/3. после этого все остальные подсчеты вызывают сомнение. И сравнение классов в таком режиме не отображает сути происходящего на арене. И судить по 4 дк и 3 чк с точкой +8 - +10 о всех глупость, так как у всех классов с аналогичной точкой рейт будет в раене 60%

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Mussir сказал:

надо такие статистики и на других аренах 3*3 и 5*5 тогда будет полная картина

На амбере на 28лв ситуация такая: 5-5 в топе одни ухи(хпростох), а 2-2, 3-3, одни горы в топе, и еденицы ух, отсюда следует по логике Алекса( кто в топе топ переапан) что горы лучше в ПВП составляющей, ТК занимают 2 типа арены сразу

Edited by axabnewz
Link to post
Share on other sites

Какова цель сбора такой статистики? Оценить баланс? Чтобы говорить о балансе, надо чтобы все эти игроки сыграли равное кол-во боёв с равными бафами (бафы на очки арену, бафы от битвы, ауры гладиаторов и т.д.). Так же надо исключить возможность договорных сливов. А так же гарантировать равную экипировку. Ни первое ни второе ни третье не выполнено и не может быть выполнено. Т.е. эта статистика совсем не про баланс. Про что она?

Link to post
Share on other sites
В 05.05.2017 в 14:35, botbot сказал:

Какова цель сбора такой статистики? Оценить баланс? Чтобы говорить о балансе, надо чтобы все эти игроки сыграли равное кол-во боёв с равными бафами (бафы на очки арену, бафы от битвы, ауры гладиаторов и т.д.). Так же надо исключить возможность договорных сливов. А так же гарантировать равную экипировку. Ни первое ни второе ни третье не выполнено и не может быть выполнено. Т.е. эта статистика совсем не про баланс. Про что она?

Просто ктото не поленился и собрал. Может комуто поможет сделать для себя какието выводы. Я например люблю полет бабочки на нубе ух наблюдать, ктото статистику собирать) кстати, полет бабочки я вычислить так и не смог)))) Она не повторяется)))

Edited by Змеймаг
Link to post
Share on other sites

Продолжаю сбор и анализ статистики. В этот раз я собрал статистику на нескольких уровнях (23-24, 7-10, 4-6) и в нескольких разных категориях (2-2, храм, 5-5) и по гораздо большему числу персонажей. Собирал статистику прямо перед окончанием сезона. К сожалению, информация по чернокнижникам и некромантам смешалась. Таблицы буду помещать под спойлер.

Изменилось ли соотношение побед за 9 дней?

Варвары продолжают оставаться в топе, но их количество почти не изменилось. В то же время дк стало больше почти в два раза, но % снизился, ожидаем наплыв дк-аренеров.

Изменится ли соотношение побед, если исключить первые 13 позиций?

Там находятся в основном вары, дк, разбойники. Процент побед у дк заметно снижается (почти на 10%), однако вместо четырех дк остается 2. У варваров процентное соотношение численности почти не меняется, как и процент побед. Нужна выборка побольше.

 

Спойлер

2-2, 23-24лвл, амбер, позиции 1-100, 5 мая

Класс

Персонажей в топ 100

Средний % побед

Дисперсия % побед

Общий % побед

Варвар

16

59,48

14,15

62,58

Разбойник

17

55,34

15,86

59,52

Рыцарь смерти

7

53,32

10,91

60,93

Шаман

13

50,08

12,39

51,62

Чернокнижник и некромант

10

46,09

11,21

48,5

Рейнджер

10

45,58

13,74

44,14

Паладин

8

45,49

15,21

46,8

Маг

7

40,19

8

41,81

Разящий клинок

7

39,18

7,64

39,26

Друид

6

37,58

6,71

40,61

2-2, 23-24лвл, амбер, позиции 14-100, 26 апреля

Класс

Персонажей в топ 100

Средний % побед

Дисперсия % побед

Общий % побед

Чернокнижник

3

62,83

7,46

63,66

Варвар

14

57,41

13,41

55,79

Разбойник

14

56,82

15,66

54,94

Шаман

12

50,87

11,9

55,31

Рыцарь смерти

2

49,91

4,41

48,33

Паладин

8

47,68

15,47

49,52

Рейнджер

10

41,37

12,66

41,79

Друид

5

38,14

4,23

38,52

Маг

7

37,28

6,49

37,95

Разящий клинок

9

35,72

10,19

35,54

Некромант

3

35,31

9,04

33,22

 

Что если взять 250 позиций, а 500?

Во-первых, по среднему проценту побед рыцари смерти снизойдут до простых живых и, можно сказать, встанут почти в один ряд с разбойниками, шаманами, палами, магами, друидами. Однако по общему проценту побед они остаются явными лидерами. Опять исключим первые 14 позиций (то есть всего 2 дк) и увидим, что они действительно встали в один ряд. То впечатление имбовости классу дк создают всего два накаченных дк, которые сидят в топе (а именно, Semdk и Mioa), остальные вполне себе среднячки.

Во-вторых, мы наконец «достанем до дна» и увидим в рейтинге жрецов: их процент побед примерно в два раза меньше среднего, но пока их мало. Добавив еще 250 позиций, то есть учитывая даже тех, у кого менее 100 боев или тех, кто поднялся из низких уровней, жрец немного поднимается и почти догоняет рея, но остается на дне.


 

Спойлер

2-2, 23-24лвл, амбер, позиции 1-250, 5 мая

Класс

Персонажей в топ 100

Средний % побед

Дисперсия % побед

Общий % побед

Варвар

26

58,55

14,59

61,26

Разбойник

42

47,74

17,43

56,23

Шаман

27

47,44

15,33

49,93

Рыцарь смерти

16

45,51

13,15

58,47

Чернокнижник и некромант

18

45,39

10,72

48,12

Паладин

23

43,85

13,37

44,52

Маг

19

41,34

11,59

40,51

Друид

22

38,05

11,44

41,16

Рейнджер

28

36,9

13,93

40,2

Разящий клинок

24

35,71

7,06

36,45

Жрец

6

24,57

9,89

22,05

2-2, 23-24лвл, амбер, позиции 14-250, 5 мая

Класс

Персонажей в топ 100

Средний % побед

Дисперсия % побед

Общий % побед

Варвар

23

57,23

14,71

53,55

Шаман

26

47,42

15,64

50,28

Разбойник

37

46,61

17,2

46,85

Чернокнижник и некромант

16

44,23

10,81

42,78

Паладин

23

43,85

13,37

44,52

Рыцарь смерти

14

42,31

10,27

45,99

Маг

18

40,76

11,64

38,8

Друид

22

38,05

11,44

41,16

Рейнджер

28

36,9

13,93

40,2

Разящий клинок

24

35,71

7,06

36,45

Жрец

6

24,57

9,89

22,05

 

2-2, 23-24лвл, амбер, позиции 1-500, 5 мая

 

Класс

Персонажей в топ 100

Средний % побед

Дисперсия % побед

Общий % побед

Варвар

42

53,44

18,2

60,11

Паладин

42

44,55

16,72

44,35

Чернокнижник и некромант

39

42,67

15,86

47,35

Рыцарь смерти

22

42,65

13,64

57,59

Разбойник

95

42,37

17,46

55

Маг

36

41,64

13,8

40,18

Шаман

52

41,12

16,03

47,92

Друид

44

38,43

12,66

40,82

Разящий клинок

46

35,69

13,52

36,73

Рейнджер

57

34,43

17

38,7

Жрец

26

31,71

13,65

27,24

Какой общий вывод можно сделать по арене 2 на 2 на уровнях 23-24?

Не важно, какой брать диапазон позиций, одно остается постоянным – превосходство варваров и аутсайдество жрецов. Играя за варвара, вероятность победить как минимум на 10 процентов выше остальных классов. Разбойники и паладины больше всего различаются друг от друга в рамках своего класса.

Чем отличается арена 3 на 3 (храм)?

Здесь также остается превосходство варваров, однако в топ вырвались маги и палы, что ожидаемо из-за наличия масс скилов. Если исключить первые 6 позиций, то даже варвары уступают позиции.  Было собрано первые 300 позиций, сливные персонажей, т.е. с особо низким количеством побед, на глаз не заметны.

 

Спойлер

храм, 23-24лвл, амбер, позиции 1-300, 5 мая

Класс

Персонажей в топ 100

Средний % побед

Дисперсия % побед

Общий % побед

Варвар

24

48,43

20,13

56,75

Паладин

24

48,42

14,73

47,34

Маг

22

47,72

14,39

47,7

Разящий клинок

33

44,95

17,92

43,36

Друид

31

43,5

13,26

65,16

Рейнджер

38

42,26

13,46

41,73

Рыцарь смерти

18

42,24

21,16

45,99

Разбойник

44

41,04

18,6

67,18

Шаман

35

40,08

15,67

43,77

Чернокнижник и некромант

20

38,93

8,71

36,66

Жрец

11

38,32

16,94

38,03

храм, 23-24лвл, амбер, позиции 7-300, 5 мая

Класс

Персонажей в топ 100

Средний % побед

Дисперсия % побед

Общий % побед

Паладин

24

48,42

14,73

47,34

Маг

22

47,72

14,39

47,7

Варвар

20

46,43

20,41

52,21

Разящий клинок

33

44,95

17,92

43,36

Друид

30

42,53

12,33

46,89

Рейнджер

38

42,26

13,46

41,73

Рыцарь смерти

18

42,24

21,16

45,99

Разбойник

43

40,08

17,69

47,64

Шаман

35

40,08

15,67

43,77

Чернокнижник и некромент

20

38,93

8,71

36,66

Жрец

11

38,32

16,94

38,03

 

Чем отличается арена 5 на 5?

Я не знаю, насколько настоящими были бои в категории 5 на 5, так как сам ни разу не смог туда попасть, хотя пытался подавать много раз, однако сливных персонажей (с заметно более низким процентом побед) не обнаружил. Было взято 100 позиций, исключены первые 9, а также персонажи, у которых меньше 20 боев. В отличие от предыдующих рейтингов в топ вырвались классы с масс скилами: маг и друид. Если учитывать и первые 9 позиций, то друиды (благодаря одному Orrelll’у) вырываются в топ 1 и паладины, благодаря Bettank’у поднимаются на топ 4. Варвары же остаются практически непоколебимы в своей имбовости.


 

Спойлер

5на5, 23-24лвл, амбер, позиции 10-100, 20+ боев, 5 мая

Класс

Персонажей в топ 100

Средний % побед

Дисперсия % побед

Общий % побед

Маг

2

54,69

29,73

44,61

Варвар

6

52,08

23,9

54,46

Друид

2

49,64

34,85

34,86

Разбойник

8

44,42

27,06

54,74

Разящий клинок

6

43,9

23,44

37,37

Рыцарь смерти

4

41,86

20,88

45,52

Шаман

7

34

24,2

35,59

Паладин

1

30,66

 

30,66

Чернокнижник и некромант

5

24,87

9

31,04

Рейнджер

3

24,84

8,84

29,73

Жрец

1

22,38

 

22,38

 

5на5, 23-24лвл, амбер, позиции 1-100, 20+ боев, 5 мая

Класс

Персонажей в топ 100

Средний % побед

Дисперсия % побед

Общий % побед

Друид

3

57,46

28,12

71,65

Маг

2

54,69

29,73

44,61

Варвар

7

54,56

22,78

66,83

Паладин

2

52,87

31,4

54,37

Рыцарь смерти

7

47,1

19,72

54,72

Разбойник

11

46,69

24,53

54,72

Разящий клинок

6

43,9

23,44

37,37

Шаман

7

34

24,2

35,59

Чернокнижник и некромант

5

24,87

9

31,04

Рейнджер

3

24,84

8,84

29,73

Жрец

1

22,38

 

22,38

 

Продолжение следует

В следующий раз проанализирую данные по арене 7-10 и 4-6. Скажу сразу, что картина там сильно отличается: новые имбы, падение варваров и другое количественное распределение классов. Думаю, можно будет сделать вывод, что для каждого вида и уровня арены подходит свой класс и что превосходство варваров на высоких уровнях обусловлено скорее всего их экспертными скилами (кожа и последнее желание), а не базовыми (среди которых по сути один рывок может что-то решать).

Edited by Lexan
Link to post
Share on other sites
В ‎05‎.‎05‎.‎2017 в 10:04, axabnewz сказал:

На амбере на 28лв ситуация такая: 5-5 в топе одни ухи(хпростох), а 2-2, 3-3, одни горы в топе, и еденицы ух, отсюда следует по логике Алекса( кто в топе топ переапан) что горы лучше в ПВП составляющей, ТК занимают 2 типа арены сразу

Всё верно подмечено - горы в мелких боях молодцы, а чё толку то? 5х5 и выше горы дно. А битвы замков простите сколь на сколь будет?

1 час назад, Tormund сказал:

жду комментариев тех кто там на дк кидался:biggrin: храм показал очень веселую статистику:good:

Чё там за статистика про дк? Сколь дк 22+ и сколь бдшек или палов с бижей претендента или величия?

Link to post
Share on other sites

Уроды штопаные убили арену час под великом 2.5 к очей Ухи ( Амбер ) 

ПиСи: Пойду в слив за ваши вдоненые билы  22лв-28 лв  писать Karlo.

 

 

Link to post
Share on other sites

Дело не в ДК и Палах, любой перс фул +10 в ги 10 лв будет бить больно, дело в тупости разрабов сделайте рандом уберите пасив ги и будет арена забита.

У меня 3 перса Рей фул +9 ПВЕ и ПВП, Маг 27 лв Фул +9 ПВЕ и ПВП и пал 22 лв +8 ПВП  я раньше донил на 3 перса теперь выбираю одного остальные в анабиоз и арену я уже бить не буду нах надо. 

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, WhiteAlex сказал:

Чё там за статистика про дк? Сколь дк 22+ и сколь бдшек или палов с бижей претендента или величия?

А ты не открыл там таблички? Дк сьехал в нижнюю половину списка по победам в храме уступив и бдшкам, и магам, и палам и еще нескольким классам. Я про это говорил.

Link to post
Share on other sites
4 часа назад, WhiteAlex сказал:

Всё верно подмечено - горы в мелких боях молодцы, а чё толку то? 5х5 и выше горы дно. А битвы замков простите сколь на сколь будет?

Чё там за статистика про дк? Сколь дк 22+ и сколь бдшек или палов с бижей претендента или величия?

На топазе ни ОДНОГО высокоуровнего пала с бижей величия/претендента, что до бд сразу на ум приходит один bumuv и усе. Взять дк и варов, их достаточно на серве с величием/претендентом.

 

Сколько бы вы не защищали и не писали тут туфты про своего дк, а фикс всеравно придет в  ближайшем будущем. Это уже давно известный факт. Взять например прошлого рогу с рефами и ядом и теперешнего дкю чувствуете разницу? Рога пофиксили и дк пофиксят

Edited by KKovboy
Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...
В 03.05.2017 в 06:35, WhiteAlex сказал:

   Статистика не объективная ввиду того, что в 2х2 часто льют рэйтинг и те, кто аренит в храме например, для более быстрого рега потом. И да - всем кто ноет на дк список показывает, что дк и чк вместе взятых меньше чем палов на арене))

вот видишь, даже с учетом того, что всякие вары дк льют себе рейтинг у них все равно выше винрейт, аренеров ух 24 нет, они себе ничего не льют

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
×
×
  • Create New...