Jump to content
Peter_Munk

[2017.04.14] В разработке: Замки Гильдий

Recommended Posts

Только что, WhiteAlex сказал:

1 раз за всю историю битв мы не пошли на 3ий город. 1 раз за всю историю. А приписывают уже какое то подбивание. Кстати если тебе пофиг на битвы, то и комментировать их не стоит.

Вообще то я про твои лс игрокам) или кто с твоего акка писал?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Skuper сказал:

Вообще то я про твои лс игрокам) или кто с твоего акка писал?

хм. А эти игроки не сделали осмотр персонажа? Вполне там какой нибудь AlexWnite или подобный фэйк. Мой аккаунт не знает ни одна живая душа, кроме меня. А я лично не подбиваю никого не ходить на битву. И кикаю с гильдии своих, если они даже афкашат стоят на битве. Даже вон уши знают что мы постоянно на битвах, только горы почему то уверены в обратном))

Edited by WhiteAlex

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, WhiteAlex сказал:

хм. А эти игроки не сделали осмотр персонажа? Вполне там какой нибудь AlexWnite или подобный фэйк. Мой аккаунт не знает ни одна живая душа, кроме меня. А я лично не подбиваю никого не ходить на битву. И кикаю с гильдии своих, если они даже афкашат стоят на битве.

пусть будет мне не правильно все рассказали))))) тут не про это

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, Skuper сказал:

пусть будет мне не правильно все рассказали))))) тут не про это

Ну да не про это. Ну а на счёт помех своей же фракции всё просто - помешали своей фракции, у ух гильдия захватила замок и стала сильнее. Ну что же, отличное решение. Лучше отдать противоположной фракции замок)) Прекрасная цель игры.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, WhiteAlex сказал:

Ну да не про это. Ну а на счёт помех своей же фракции всё просто - помешали своей фракции, у ух гильдия захватила замок и стала сильнее. Ну что же, отличное решение. Лучше отдать противоположной фракции замок)) Прекрасная цель игры.

ты прочитай текст, там уже не битвы фракций будут

1 минуту назад, WhiteAlex сказал:

Ну да не про это. Ну а на счёт помех своей же фракции всё просто - помешали своей фракции, у ух гильдия захватила замок и стала сильнее. Ну что же, отличное решение. Лучше отдать противоположной фракции замок)) Прекрасная цель игры.

Алекс ты вроде мне казался поумнее. Кто на дарков в своем уме пойдет прямо в лоб? Сейчас только осел так делать будет. Позже возможно будут конкуренты.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Skuper сказал:

ты прочитай текст, там уже не битвы фракций будут

Ну так фракции никто всё равно не отменял же. Должен же быть хоть какой то патриотизм игровой всё таки. Вот гильдия 5 уровня регает топовый замок например, ясен пень не захватит, значит будет по фану там мешать остальным. Так вот всё равно в приоритете же помешать тем, кто на просторах Аринара бегает с красными никами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, WhiteAlex сказал:

Ну так фракции никто всё равно не отменял же. Должен же быть хоть какой то патриотизм игровой всё таки. Вот гильдия 5 уровня регает топовый замок например, ясен пень не захватит, значит будет по фану там мешать остальным. Так вот всё равно в приоритете же помешать тем, кто на просторах Аринара бегает с красными никами.

Какой патриотизм? Ты ради того чтоб доказать Анливу, что все плохо у гор в лс подговаривал игроков. Лечи про фракции ухов в порту.

Иногда для пользы дела можно слить "своих", а дарки хуже ух, их убить нельзя))))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Skuper сказал:

Какой патриотизм? Ты ради того чтоб доказать Анливу, что все плохо у гор в лс подговаривал игроков. Лечи про фракции ухов в порту.

Иногда для пользы дела можно слить "своих", а дарки хуже ух, их убить нельзя))))

   Бред. Разговор продолжать безполезно, потому что переходит в чистый флуд. Такого не было и быть не могло. Кто то где то ляпнул и понеслась ... по кочкам. Если какие то люди живут всякими подговариваниями, политическими махинациями, то у меня всё просто и прямо всегда. Скрины моих подговариваний пожалуйста скиньте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, WhiteAlex сказал:

   Бред. Разговор продолжать безполезно, потому что переходит в чистый флуд. Такого не было и быть не могло. Кто то где то ляпнул и понеслась ... по кочкам. Если какие то люди живут всякими подговариваниями, политическими махинациями, то у меня всё просто и прямо всегда. Скрины моих подговариваний пожалуйста скиньте.

Политические махинации? А что в них плохого? Не все живут по принципу "а сейчас я кушаю, вот беру ложку и черпаю кашу...". Многим нравится именно политик и интриги. Кто как хочет, так и .... ссыт на снег.

Share this post


Link to post
Share on other sites
52 минуты назад, WhiteAlex сказал:

 

 

53 минуты назад, WhiteAlex сказал:

Ну политика помешать другим и самим ничего не добиться звучит как то фигово. Почему бы этим мелким гильдиям не захватывать то, что могут сами захватить?

Алекс, захваты в разное время будут, гильдии 5 лвла спокойно могут мешать вам, а потом будут захвптывать то что могут сами. Поэтому и предлагаю чтоб захваты были в одно и тоже время.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, вся переписка на этой странице выше, показывает всю сплоченность гор на сервере Амбер)) Но мужики, выносить сор из избы и позорить гор Амбера перед младшими серверами както некрасиво((

Share this post


Link to post
Share on other sites

народ ) . как бы круто это не звучало все сведется  к по очередному захвату замка 2мя  то гил  из разных фракций  (пример)  вяз и инженер 

а так идея класс ))хоть разнообразие ):good:

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Peter_Munk сказал:

 

Я искренне надеюсь на игры престолов, заговоры и интриги, потому что это будет вполне осуществимо.

хоть бы именно так и было)):biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

кстати у нас есть несколько топ гильдий на сервере ру топаз а самое смешное что у меня два твинка +10 в фул сетах арены и одеваю сейчас третьего. Просто ору с того как мы будем фаниться меж собой с этих персов когда все три перса в разных гильдиях будут и будем биться за каждый замок.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Змеймаг сказал:

Вопрос про лидера, что вы подразумеваете под этим словом??? Я надеюсь вы не предлогаете отдавать корону комуто из за этих замков??? Во всех фирмах есть владельцы, и есть лидеры, и невсегда владелец является лидером. Лидером может быть и рядовой боец гильдии. Так что либо пишите что только Правитель ги может... Либо уточняйте что в вашем понятии Лидер.

Теперь про разное время проведения боев. У многих есть разные персы с очень неслабой проточкой, и кто мешает топ гильдии быстро прокачать гильдию 5 лвла и захватить твинками второй замок. Ну или просто не помочь твинками другой гильдии. Подумайте еще раз... Битвы в одно время избавят от кучи хитростей.

Также хотелось бы, чтоб были ограничения на лвлы замков. 1 замок для 10 лвлов ги, один для 9 лвлов, 1 для 8 лвла и тд. Чтоб у каждого лвла гильдии был СВОЙ замок. Привожу пример, рейдовые босы Вяз и Инженер. Они бьются топ гильдиями по очереди. Да, вначале на битвах будут серьезные противостояния, но очень быстро топ гильдии поделят между собой замки и будут их "доить" Мало того что не будут атаковать союзные замки, так еще и помогать отбивать атаки других. Если гильдии 10 лвла будут иметь возможность выносить только 1 замок, то проблем и договорников не будет. Подумайте над этим. 

Вот вроде все что я думаю про битвы замков.

 

Наверное ты не читал все комментарии с начала темы, все уже сказано.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Змеймаг сказал:

Странно, не работает возможность цитировать... Вообщем полностью согласен с Меломом, не вариант вообще... Глава ги это глава ги... А рейд лидер это рейд лидер. Нужна возможность назначения такого рейд лидера. Люди работают и не у всех есть возможность оказаться в нужное время на захвате... А если глава ги будет передовать корону из за битвы, это будет неправельно. Свежи в воспоминаниях событие с ги ААА и Азазеликом... Втерся в доверие, стал наследником... Где гарантии что из за подобного существа не будет потеряна гильдия??? Люди верят правителю гильдии, и из за замков рисковать гильдией, это вообще не вариант. И что делать гильдиям если именно в это время правитель физически не может входить в игру??? В гильдии вбуханы кучи денег, и терять их никто не захочет.

Лидер-игрок, занимающийся составом и их занятиями. Если глава ги-игровой инвалид, то и никакой пользы для гильдии он не имеет, соответственно и этого титула он не достоин никак. Пусть думает над тем, что он делает и чем он вообще хочет заниматься, и что он хочет от гильдии. А если ты не доверяешь никому из наследников, то что ты вообще делаешь наверху. И не надо отговариваться всякими помехами из реала.

 

P.S. Заметил что основная толпа нытиков с ушей амбера, прияем мыслят один в один односторонне, интересно почему

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Змеймаг сказал:

 

Алекс, захваты в разное время будут, гильдии 5 лвла спокойно могут мешать вам, а потом будут захвптывать то что могут сами. Поэтому и предлагаю чтоб захваты были в одно и тоже время.

   Да я тоже за то, чтоб битвы были в одно время. А то получится ситуация, что те топ гильдии, которые замок не взяли, просто пойдут фаниться и мешать на захватах мелких замков. Тогда те гильдии, которые мешали, сами будут не рады)) Ну либо сделать штраф. Побился на одном захвате, на другой не попадёшь. Тогда все гильдии будут выбирать и строить стратегию, что им приоритетнее. 

Edited by WhiteAlex

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, WhiteAlex сказал:

   Да я тоже за то, чтоб битвы были в одно время. А то получится ситуация, что те топ гильдии, которые замок не взяли, просто пойдут фаниться и мешать на захватах мелких замков. Тогда те гильдии, которые мешали, сами будут не рады))

 вот фаниться в игре и надо. Фаниться топ персем в гильдии 8 уровня к примеру будет очень офигительно ибо захваты будут раз в месяц и хрен кто что сделает против нашего пати. 

Edited by XwarlordX

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Poga сказал:

Лидер-игрок, занимающийся составом и их занятиями. Если глава ги-игровой инвалид, то и никакой пользы для гильдии он не имеет, соответственно и этого титула он не достоин никак. Пусть думает над тем, что он делает и чем он вообще хочет заниматься, и что он хочет от гильдии. А если ты не доверяешь никому из наследников, то что ты вообще делаешь наверху. И не надо отговариваться всякими помехами из реала.

 

P.S. Заметил что основная толпа нытиков с ушей амбера, прияем мыслят один в один односторонне, интересно почему

Господин рога, прежде чем чтото коментировать, подумайте, у вас очень часто руки обгоняют голову. Настоятельно рекомендую ознакомиться с понятиями Руководитель и Лидер. Очень странно слышать советов про то кто и что должен занимать, от человека который сам ничего не занимает. Как думаете, лидер вашей гильдии, дал бы вам корону? 

Я уже говорил и не раз, единственное что меня держит в игре это гильдия, и потерять ее очень не хочется. Я могу сильно доверять наследникам, но я понятия не имею засвечины ли у них гдето ник и пароль. Повторяю пример с ААА и Азазеликом ооочень показателен, человек водил на битвах фракцию против гор, ему доверяли и доверяли очень сильно. Последствия были серьезные.

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, Змеймаг сказал:

Господин рога, прежде чем чтото коментировать, подумайте, у вас очень часто руки обгоняют голову. Настоятельно рекомендую ознакомиться с понятиями Руководитель и Лидер. Очень странно слышать советов про то кто и что должен занимать, от человека который сам ничего не занимает. Как думаете, лидер вашей гильдии, дал бы вам корону? 

Ой, а вот тут уже оплошно говорить, не имея информации (думаю в нашем милом горском мир чате рубина ты бы такими темпами недолго продержался). К слову о моей гильдии. Основали как появилась возможность, но первый год просто фанились  с ребятами, с "основателем" я в ги с первого дня, был наследом, помогал с составом. В мае 2015 сказал "давай шапку, будем двигаться", все окей, нет вопросов. Через 4 недели взяли первый турнир, потом в течении лета еще несколько. В декабре 2015 пришлось сложить шапку, проблемы с реалом, и мотивацией. Вернул своему товарищу, играл в свое удовольствие, даже отходил на месяца 3 в перерыв.  В 2016 опять забрал шапку у моего товарища, но прошло 2 дня и я понял что сил мне не хватало, вернул. Этой осенью опять забрал шапку, начал заниматься гильдией, набили 2.4кк ог на пределе в изобилие (столько требовалось для моих планов), подождали месяц-апнули 2 уровня гильдии, фактически "из грязи в князи". Сейчас особых целей нет, я не ставлю игрокам планки, мне просто нужно чтобы ребята играли и развивали себя.

 

Ну так к чему эта маленькая история моей игры. А дело в том, что Лидер, если он не делает свои обязанности, устал/пропала мотивация/реал, и у него есть единомышленники-корону даст. Нельзя разделять понятия правителя и лидера, нет. Нет, нельзя и рыбку съесть, и 23 456 сесть. Пока ты руководишь и выполняешь свои обязанности, ты-лидер. Если нет, уходи сам или уходи с тем, что для тебя сделали игроки. Потому что не лидер для игроков, а игроки для планов лидера. Лидер задает цели всей гильдии. Шаг влево-наставление, предупреждение, расстрел.

 

Цитата

Я уже говорил и не раз, единственное что меня держит в игре это гильдия, и потерять ее очень не хочется. Я могу сильно доверять наследникам, но я понятия не имею засвечины ли у них гдето ник и пароль. Повторяю пример с ААА и Азазеликом ооочень показателен, человек водил на битвах фракцию против гор, ему доверяли и доверяли очень сильно. Последствия были серьезные.

Если ты допускаешь появление в своей гильдии игроков, которые ОСМЕЛИВАЮТСЯ НАРУШАТЬ ЛИЦЕНЗИОННОЕ СОГЛАШЕНИЕ, то извини меня, тут уже проблема не в этих игроках, а в том, что ты допустил их появления у себя, и не проводил работы по воспитанию своих согильдов.

 

И после этого еще что-то там говоришь о том, что я якобы "не шарю".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может этот вопрос звучал, но все же.при захвате замка будет ли разница в лвл персонажей, ведь при первой стадии все против всех, играку 18 лвл не противостоять другим игрокам 28 лвл, или это както будет регулироваться? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, Hapko сказал:

Может этот вопрос звучал, но все же.при захвате замка будет ли разница в лвл персонажей, ведь при первой стадии все против всех, играку 18 лвл не противостоять другим игрокам 28 лвл, или это както будет регулироваться? 

   Это война гильдий, а не арена все против всех. Если персонаж 18 уровня, что же, качайте персонажей, чтоб противостоять 28 уровням.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Poga сказал:

Ой, а вот тут уже оплошно говорить, не имея информации (думаю в нашем милом горском мир чате рубина ты бы такими темпами недолго продержался). К слову о моей гильдии. Основали как появилась возможность, но первый год просто фанились  с ребятами, с "основателем" я в ги с первого дня, был наследом, помогал с составом. В мае 2015 сказал "давай шапку, будем двигаться", все окей, нет вопросов. Через 4 недели взяли первый турнир, потом в течении лета еще несколько. В декабре 2015 пришлось сложить шапку, проблемы с реалом, и мотивацией. Вернул своему товарищу, играл в свое удовольствие, даже отходил на месяца 3 в перерыв.  В 2016 опять забрал шапку у моего товарища, но прошло 2 дня и я понял что сил мне не хватало, вернул. Этой осенью опять забрал шапку, начал заниматься гильдией, набили 2.4кк ог на пределе в изобилие (столько требовалось для моих планов), подождали месяц-апнули 2 уровня гильдии, фактически "из грязи в князи". Сейчас особых целей нет, я не ставлю игрокам планки, мне просто нужно чтобы ребята играли и развивали себя.

 

Ну так к чему эта маленькая история моей игры. А дело в том, что Лидер, если он не делает свои обязанности, устал/пропала мотивация/реал, и у него есть единомышленники-корону даст. Нельзя разделять понятия правителя и лидера, нет. Нет, нельзя и рыбку съесть, и 23 456 сесть. Пока ты руководишь и выполняешь свои обязанности, ты-лидер. Если нет, уходи сам или уходи с тем, что для тебя сделали игроки. Потому что не лидер для игроков, а игроки для планов лидера. Лидер задает цели всей гильдии. Шаг влево-наставление, предупреждение, расстрел.

 

Если ты допускаешь появление в своей гильдии игроков, которые ОСМЕЛИВАЮТСЯ НАРУШАТЬ ЛИЦЕНЗИОННОЕ СОГЛАШЕНИЕ, то извини меня, тут уже проблема не в этих игроках, а в том, что ты допустил их появления у себя, и не проводил работы по воспитанию своих согильдов.

 

И после этого еще что-то там говоришь о том, что я якобы "не шарю".

В общей сумме 1 год руководства гильдией, неустойчивое состояние, ухожу, не ухожу, порулю не порулю... Это прям как чтото в проруби болтается. Зато в мир чате гор Рубина ты видемо постоянный писун, раз так уверены что  вас все поддерживают))) Почитайте умные книжки по руководству людьми, и всеже узнайте что означает понятие руководитель и лидер. 

В этой игре нет возможности заключить реальные договоры где будут прописанны денежные штрафы за тот или иной поступок, также я не могу видеть нарушает игрок чтото или нет. Повторюсь, Азазелик был лидером, он водил всю фракцию на битвы, народ за ним шол. И Ашкам крупно повезло что он был наследником, а не правителем, иначе уже небылоб этой гильдии. Причем то что Азазелик заходит с акаунтов других игроков гильдии, правитель мог и не знать, а вот из за какихто замков, и слабого онлайна, кинув корону такому, пострадать может 99 человек, вот это серьезно. 

Вот лично вы уверенны что ктото из наследников не кинет гильдию, что у него не стоит такойже пароль на игру как в контакте, что ему не предложили 10к рубблей за акк, и на персе уже не он.  Я вижу кучу мошенеческих схем, и игроки с кучей терпения и прокаченным обманом, со временем смогут втереться в доверие, и получить сильные гильдии.

Edited by Змеймаг

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Змеймаг сказал:

В общей сумме 1 год руководства гильдией, неустойчивое состояние, ухожу, не ухожу, порулю не порулю... Это прям как чтото в проруби болтается

Ну, не стоит забывать, что я на позиции наследа тоже без дела не сидел, но вот когда у меня появились цены и планы - я забирал шапку себе. Первый раз забрал, чтобы уже начинать двигаться по пве-контенту игры организованно, второй раз-достать 3 ляма очков ги и поднять уровень с 4 до 6. чтобы вернуться к гильдиям второй волны, потому что время было потрачено впустую. Надо смотреть не на управлял/не управлял, а что было достигнуто.

17 минут назад, Змеймаг сказал:

В этой игре нет возможности заключить реальные договоры где будут прописанны денежные штрафы за тот или иной поступок, также я не могу видеть нарушает игрок чтото или нет. Повторюсь, Азазелик был лидером, он водил всю фракцию на битвы, народ за ним шол. И Ашкам крупно повезло что он был наследником, а не правителем, иначе уже небылоб этой гильдии. Причем то что Азазелик заходит с акаунтов других игроков гильдии, правитель мог и не знать, а вот из за какихто замков, и слабого онлайна, кинув корону такому, пострадать может 99 человек, вот это серьезно. 

Опять же я скажу что коллективная игра основывается на доверии. Это не реал, где все еще документируется на бумаге. Не путай игру и реал, в игре тебе по дефолту никто ничего не должен. Остается только доверия. И если в каких-то гильдиях происходят подобные выходки, то это проблема самого лидера, а не проблема "несовершенства титулов". Не проблема его подчиненного, который "вдруг" оказался гнилью. Если же беспредел устраивает сам лидер, то я скажу - это его полное право. Он решает.

25 минут назад, Змеймаг сказал:

Вот лично вы уверенны что ктото из наследников не кинет гильдию, что у него не стоит такойже пароль на игру как в контакте, что ему не предложили 10к рубблей за акк, и на персе уже не он.

У порядочного игрока и не возникнет проблем с чем-то из этого списка. Выставляешь так шанс, как будто таких игроков толпы. А я скажу, что это у тебя с головой проблемы, если ты держишь гниль в ги, и вообще не проводишь профилактических бесед, не разбираешь косяки согильдов. Это тоже часть игры лидера. Я тебе больше скажу, да, у меня несколько человек имеют наследников, но это лишь "на всякий", мои наследники ничего не делают с составом и им это запрещено. Я только на прошлой неделе разрешил двум игрокам проводить набор, дав инструкции. И то, на время. Хотя, это один из вариантов развития доверия с игроками. И у меня все прекрасно работает.

32 минуты назад, Змеймаг сказал:

Я вижу кучу мошенеческих схем, и игроки с кучей терпения и прокаченным обманом, со временем смогут втереться в доверие, и получить сильные гильдии.

Я сам в свое время не против был начать игру с нуля, с целью через доверие удалить парочку гильдий ушей на рубине. Так что скажу, что в игре у каждого свои цели, и если игрок что-то хочет, запретить ему делать это никто не может, если только действия игрока не пересекаются с правилами игры

 

Хватит уже "Было такое, будет такое". Не бывает. Не бывает случаев в гильдии, в которой глава участвует в жизни гильдии и наблюдает за происходящим

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нормально вписывается в концепцию игры назначение правителем лидера на захват замков, у правителя куча других дел помимо боевки и если в захвате и набегах ( - хотя в набегах вроде присутствие лидера необязательно) будет рулить специально назначенный им полководец это ни как не повлияет на ивент с захватом.

Тем более при желании правитель может назначит лидером самого себя. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

   Да полюбому нужна функция назначения лидера захвата. Даже просто из за разницы часовых поясов - лидер может быть на Дальнем Востоке, а основной состав в Москве, время битвы может выпасть на очень не удобное время для правителя.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, WhiteAlex сказал:

   Да полюбому нужна функция назначения лидера захвата. Даже просто из за разницы часовых поясов - лидер может быть на Дальнем Востоке, а основной состав в Москве, время битвы может выпасть на очень не удобное время для правителя.

Вот и я о томже, может случится всякое... Я например сейчас однорукий, и на работе... Рука будет бездействовать еще неделю и полноценно учавствовать в игре я не смогу, и что, из за этого надо корону перекидывать?)  А если захват будет в это время, то не факт что из за работы я смогу вообще в это время бегать в замки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кароч, в первой битве гильдии ух померюются величием, потом получат преимущество от замка, которое, как сказал унлив, будет похлеще пассивок, и начнут бесконечно дефить замок пока враги не поймут, что рыпаться бесполезно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я ноль в пве и тем более ноль в пвп. И что теперь мне ради замка учится пвп и брать арено туры(сто считаю идиотской затеей). Пусть пати сильнейших идет к стражу, а я буду на респе дарков с кучей ги ждать их, там от меня больше толку будет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Hapko сказал:

Может этот вопрос звучал, но все же.при захвате замка будет ли разница в лвл персонажей, ведь при первой стадии все против всех, играку 18 лвл не противостоять другим игрокам 28 лвл, или это както будет регулироваться? 

 

 

17 часов назад, Unlive сказал:

ну, для начала очевидный ответ на вопрос "Что делать гильдиям 2-3 лвл". Повышать уровень. Совершенно не понимаю,почему вообще возникают такие вопросы. Это все равно что спрашивать "как так, инсты 20+ лвл, а что же делать игрокам 2-3 лвл".

В мирно время, локацию замковый двор (о которой я писал выше) могут посещать все игроки, не зависимо от альянса,фракции, ориентации и вероисповедания. Даже те кто вообще в гильдиях не состоит,может зайти внутрь замка и "позырить". Когда замок находиться в режиме осады, принять участие в этой осаде могут игроки состоящие в гильдиях 5 уровня и выше (предполагаемый в концепте уровень).

А теперь внимание !!! Для игроков не состоящих в гильдиях или в гильдиях меньше 5 уровня, будет реализован ПвП элемент "набег на замковые земли" (о котором будет написано в другой части дневников разработчика при условии что это будет утверждено в концепте). Принять участие в этих набегах,смогут игроки из гильдий мелкого уровня или игроки вообще без гильдий. Это (в теории) будет чем то напоминать осаду замка, только по проще и с возможностью обокрасть владения гильдии (даже топовой), вынести награбленное и потом продать.

Как гласит народная мудрость, повторение -мать заиканя, поэтому повторю еще раз.

Гильдии ниже 5 лвл и игроки без гильдии вообще, могут посещать замок в мирное время, во время его осады, попасть на осаду они не смогут, потому что они там будут только путаться под ногами, делать им там нефиг. Но что бы было не так обидно, для совсем уж молодых гильдий и игроков без гильдий, проектируется возможность совершать массовые набеги на замковые земли, где можно будет грабить, ломать, и совершать другие противоправные действия.

 

21 час назад, Unlive сказал:

1. Схема убийства стража, отдельная тема. Расписывать механику вот прямо сейчас, немного преждевременно, там есть "белые пятна". Когда все будет проработано, коллеги напишут тут в очередной порции дневников. Пока что могу сказать,что убийство Стража замка, имеет достаточно нестандартную схему (по урону, по типу атаки и по выявлению победителя)

2. Да, конечно же топ гильдия которая не смогла захватить интересный ей замок, может пойти на замок менее интересный, но, если гильдия 10 лвл захватит замок предназначенный для гильдии мелких уровней, она автоматически лишает себя возможности, принять участие в следующем захвате замка для топ гильдий. Тут уж каждый решит для себя, подождать некоторое время и попробовать снова отбить наиболее интересный замок или довольствоваться малым. Почему то мне кажется,что игроки в гильдии, будут не очень рады тому, что лидер добровольно вышел из гонки за самый лучший замок : ) Судя по поведению игроков на данный момент, такая гильдия очень быстро растеряет игроков и не сможет защитить замок даже от гильдий пятого уровня.

Ну вот взять для примера Вашу гильдию.

Вы штурмуете замок (топовый в игре). Проиграли (не важно почему). У вас есть выбор, подождать и попробовать еще раз или пойти и отжать какой то мелкий замок (но при этом потерять возможность, через некоторое время опять штурмовать топ замок. Я думаю что Ваша гильда не будет отсиживаться в замке для гильдий 5 лвл. Это скорее вопрос престижа, чем сиюминутной выгоды.

 

а мне кажется,что гильдии 3 уровня, могли бы докачаться до 5 и принимать участие в осадах замка и претендовать на владение замком.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Unlive сказал:

нет, локация со стражем будет ни разу не мирная. штурмовые группы разных гильдий могут и там сражаться.

Про возрождение в цитадели.

1. Если умирает кто то из защитников, возрождается в "верхней части карты" (где конкретно, пока не проработано и сразу или с задержкой тоже не решено)

2. Если умирает кто то из атакующей гильдии, то возрождается внутри Цитадели, где то около входа (опять же, сразу или с задержкой,пока не понятно).

Когда внутри Цитадели идет бой, у стен замка уже нет никого, как только нападающая гильдия вломилась в Цитадель, все остальные гильдии выкидывает в Айвондил

 

Условие победы, продержаться определенное время и не дать разрушить трон.

По поводу переброски игроков из одной гильдии в другую,что бы отжать побольше замков, это мы будем очень тщательно обсуждать. К тому же, есть же штраф перехода между гильдиями. Как вариант, для гильдии владеющей замком, штраф будет увеличен. Тогда игроки которые вышли из гильды 10 лвл, просто не смогут до начала осады замка,перейти в гильдию 5 лвл. Ну и дефать будет проблемно оба замка.

Вобщем спасибо что заострили внимание на этом вопросе,надо будет тщательно проработать.

 

19 часов назад, Funny Smile Mans сказал:

Как я понял, локация со стражем будет мирная ?

Если в тронном зале пати гильдии слилась, то воскрешается у входа зала или придется идти аж с респа у стен замка?

Какие условия победы у обороняющейся стороны ?

Еще, вот я лидер ги 10 лв захватил замок топовый, потом пересел на другого персонажа с ги 5 лв и принял бротюней в нее с той 10 лв ги и захватил менее значимый замок. Что тогда ?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Одно и тоже нытье, по сути тему можно было закрывать и на 4 странице.

Змей вообще тему не читает, зачем спрашивается зашел, белиберду писать ?

 

Контент для HIGH LEVEL , прокачивайте себя и свою гильдию .

 

Уравнивать дд по стражу будут, поэтому шансы у всех классов одинаковы.

Расходники по типу свитков возрождений действовать не будут.

Лидер на то и лидер, что ведет за собой людей, а не баранов. Если он не может довериться окружающим его людям, то что это за гильдия или друзья. Просто поражаете .

Edited by Funny Smile Mans

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 минуту назад, Skuper сказал:

Я ноль в пве и тем более ноль в пвп. И что теперь мне ради замка учится пвп и брать арено туры(сто считаю идиотской затеей). Пусть пати сильнейших идет к стражу, а я буду на респе дарков с кучей ги ждать их, там от меня больше толку будет. 

А ушей то слабо ждать? Или у тебя идеологические принципы какие то направляют поступки против гор? Если нас целенаправленно будут ловить горы, мы ж огорчимся и это пойдёт как снежный ком, и не дадим мелкие замки. Потом тебе люди спасибо будут говорить видимо))

Edited by WhiteAlex

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, Funny Smile Mans сказал:

Одно и тоже нытье, по сути тему можно было закрывать и на 4 странице.

Змей вообще тему не читает, зачем спрашивается зашел, белиберду писать ?

 

Контент для HIGH LEVEL , прокачивайте себя и свою гильдию .

 

Уравнивать дд по стражу будут, поэтому шансы у всех классов одинаковы.

Расходники по типу свитков возрождений действовать не будут.

Лидер на то и лидер, что ведет за собой людей, а не баранов. Если он не может довериться окружающим его людям, то что это за гильдия или друзья. Просто поражаете .

Вы каким местом читаете, и выдилите место в тексте который процитировали, который дает ответы на мои вопросы??? К томуже в этой теме обсуждается разработка замков, и каждый может чтото предложить или уточнить. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минут назад, Змеймаг сказал:

Вы каким местом читаете, и выдилите место в тексте который процитировали, который дает ответы на мои вопросы??? К томуже в этой теме обсуждается разработка замков, и каждый может чтото предложить или уточнить. 

Он писал не про тебя, а конкретно про весь топик

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...