Jump to content

[2017.04.14] В разработке: Замки Гильдий


 Share

Recommended Posts

Мне кажется надо чтобы гильдии 3лвл тоже участвовали в захвате так как их очень много

Или хотябы зделать так чтобы к гильдии владеющей замком могла присоединятся 1-2гильдии не достигшие 5лвл.Это поможет в обороне замка.И так же сделать с атакующей  стороны .

 

Так же гильдии 3лвл могли бы помогать в развитии замка Владельцу,тем самым получая небольшой % няшек 

Link to comment
Share on other sites

   Созрел ещё такой вопрос на счёт лидера гильдии. В некоторых топ гильдиях лидеры редко заходят. А то и вообще раз в 2 недели чтоб корона не слетела. Что делать таким гильдиям? Кого они выдвинут на бой со Стражем то? Хорошо бы можно было назначать того, кто будет непосредственно выступать в качестве лидера именно на захвате и наносить урон Стражу.

Link to comment
Share on other sites

На картинке штурма ворот изображено 8 статуй. Это получается, что в штурме замка будет учавствовать не более 8 гильдий?

Link to comment
Share on other sites

  • Developer
Только что, WhiteAlex сказал:

   Вот в том и дело. Захватила одна гильдия 10 уровня один замок. Остальные топ гильдии не захватили. Соответственно идут на захват менее значимого замка. И там уже не дают мелким гильдиям победить.

   Вопрос по Стражу - зачёт убийства то будет тому лидеру, который быстрее снёс 10% хп или по какой то другой схеме?

1. Схема убийства стража, отдельная тема. Расписывать механику вот прямо сейчас, немного преждевременно, там есть "белые пятна". Когда все будет проработано, коллеги напишут тут в очередной порции дневников. Пока что могу сказать,что убийство Стража замка, имеет достаточно нестандартную схему (по урону, по типу атаки и по выявлению победителя)

2. Да, конечно же топ гильдия которая не смогла захватить интересный ей замок, может пойти на замок менее интересный, но, если гильдия 10 лвл захватит замок предназначенный для гильдии мелких уровней, она автоматически лишает себя возможности, принять участие в следующем захвате замка для топ гильдий. Тут уж каждый решит для себя, подождать некоторое время и попробовать снова отбить наиболее интересный замок или довольствоваться малым. Почему то мне кажется,что игроки в гильдии, будут не очень рады тому, что лидер добровольно вышел из гонки за самый лучший замок : ) Судя по поведению игроков на данный момент, такая гильдия очень быстро растеряет игроков и не сможет защитить замок даже от гильдий пятого уровня.

Ну вот взять для примера Вашу гильдию.

Вы штурмуете замок (топовый в игре). Проиграли (не важно почему). У вас есть выбор, подождать и попробовать еще раз или пойти и отжать какой то мелкий замок (но при этом потерять возможность, через некоторое время опять штурмовать топ замок. Я думаю что Ваша гильда не будет отсиживаться в замке для гильдий 5 лвл. Это скорее вопрос престижа, чем сиюминутной выгоды.

 

8 минут назад, Zverskie сказал:

Мне кажется надо чтобы гильдии 3лвл тоже участвовали в захвате так как их очень много

Или хотябы зделать так чтобы к гильдии владеющей замком могла присоединятся 1-2гильдии не достигшие 5лвл.Это поможет в обороне замка.И так же сделать с атакующей  стороны .

 

Так же гильдии 3лвл могли бы помогать в развитии замка Владельцу,тем самым получая небольшой % няшек 

а мне кажется,что гильдии 3 уровня, могли бы докачаться до 5 и принимать участие в осадах замка и претендовать на владение замком.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Unlive сказал:

1. Схема убийства стража, отдельная тема. Расписывать механику вот прямо сейчас, немного преждевременно, там есть "белые пятна". Когда все будет проработано, коллеги напишут тут в очередной порции дневников. Пока что могу сказать,что убийство Стража замка, имеет достаточно нестандартную схему (по урону, по типу атаки и по выявлению победителя)

2. Да, конечно же топ гильдия которая не смогла захватить интересный ей замок, может пойти на замок менее интересный, но, если гильдия 10 лвл захватит замок предназначенный для гильдии мелких уровней, она автоматически лишает себя возможности, принять участие в следующем захвате замка для топ гильдий. Тут уж каждый решит для себя, подождать некоторое время и попробовать снова отбить наиболее интересный замок или довольствоваться малым. Почему то мне кажется,что игроки в гильдии, будут не очень рады тому, что лидер добровольно вышел из гонки за самый лучший замок : ) Судя по поведению игроков на данный момент, такая гильдия очень быстро растеряет игроков и не сможет защитить замок даже от гильдий пятого уровня.

Ну вот взять для примера Вашу гильдию.

Вы штурмуете замок (топовый в игре). Проиграли (не важно почему). У вас есть выбор, подождать и попробовать еще раз или пойти и отжать какой то мелкий замок (но при этом потерять возможность, через некоторое время опять штурмовать топ замок. Я думаю что Ваша гильда не будет отсиживаться в замке для гильдий 5 лвл. Это скорее вопрос престижа, чем сиюминутной выгоды.

 

   А есть топ гильдии, которых вопрос престижа не интересует совершенно. Да и кстати время между захватами даже в 2 недели уже заставит довольствоваться малым.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Unlive сказал:

1. Схема убийства стража, отдельная тема. Расписывать механику вот прямо сейчас, немного преждевременно, там есть "белые пятна". Когда все будет проработано, коллеги напишут тут в очередной порции дневников. Пока что могу сказать,что убийство Стража замка, имеет достаточно нестандартную схему (по урону, по типу атаки и по выявлению победителя)

2. Да, конечно же топ гильдия которая не смогла захватить интересный ей замок, может пойти на замок менее интересный, но, если гильдия 10 лвл захватит замок предназначенный для гильдии мелких уровней, она автоматически лишает себя возможности, принять участие в следующем захвате замка для топ гильдий. Тут уж каждый решит для себя, подождать некоторое время и попробовать снова отбить наиболее интересный замок или довольствоваться малым. Почему то мне кажется,что игроки в гильдии, будут не очень рады тому, что лидер добровольно вышел из гонки за самый лучший замок : ) Судя по поведению игроков на данный момент, такая гильдия очень быстро растеряет игроков и не сможет защитить замок даже от гильдий пятого уровня.

Ну вот взять для примера Вашу гильдию.

Вы штурмуете замок (топовый в игре). Проиграли (не важно почему). У вас есть выбор, подождать и попробовать еще раз или пойти и отжать какой то мелкий замок (но при этом потерять возможность, через некоторое время опять штурмовать топ замок. Я думаю что Ваша гильда не будет отсиживаться в замке для гильдий 5 лвл. Это скорее вопрос престижа, чем сиюминутной выгоды.

 

а мне кажется,что гильдии 3 уровня, могли бы докачаться до 5 и принимать участие в осадах замка и претендовать на владение замком.

А как насчёт помощь в развитии,обороне,и атаке малыми гильдиями?

Link to comment
Share on other sites

Открытие 4 этажа Колизея будет связано с битвами за замки? Оно это открытие вообще будет?)))

Link to comment
Share on other sites

  • Developer
5 минут назад, WhiteAlex сказал:

   Созрел ещё такой вопрос на счёт лидера гильдии. В некоторых топ гильдиях лидеры редко заходят. А то и вообще раз в 2 недели чтоб корона не слетела. Что делать таким гильдиям? Кого они выдвинут на бой со Стражем то? Хорошо бы можно было назначать того, кто будет непосредственно выступать в качестве лидера именно на захвате и наносить урон Стражу.

ответ очевиден. Менять лидера.

Лидер гильдии, это не просто "статус" в списке гильдии. Это действительный лидер, не персонаж, а игрок, обладающий качествами лидера. Он занимается организационными вопросами, помогает игрокам, разрешает споры внутри гильдии. А если кто то заходит раз в 2 недели что бы корона не упала, это не лидер.

Как то помогать таким гильдиям я не вижу никакого смысла. Потому что надо будет не только технически обеспечивать им возможность штурмовать замок, но и в дальнейшем давать возможность "не лидеру", принимать участие в развитии замка (постройки, добыча ресурсов и т.д.) А это в свою очередь повличет за собой воровство в гильдии, нелепые решения по развитию,нытье в тех.поддержку и прочие радости.

Лидер гильдии (реальный,а не номинальный) это ключевой персонаж для захвата замка, его защиты и развития. Вся идея замков, ориентированна на лидеров, которые принимают активное участие в жизни гильдии,а не на тех кто раз в 2 недели заходит в игру.

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Unlive сказал:

ответ очевиден. Менять лидера.

Лидер гильдии, это не просто "статус" в списке гильдии. Это действительный лидер, не персонаж, а игрок, обладающий качествами лидера. Он занимается организационными вопросами, помогает игрокам, разрешает споры внутри гильдии. А если кто то заходит раз в 2 недели что бы корона не упала, это не лидер.

Как то помогать таким гильдиям я не вижу никакого смысла. Потому что надо будет не только технически обеспечивать им возможность штурмовать замок, но и в дальнейшем давать возможность "не лидеру", принимать участие в развитии замка (постройки, добыча ресурсов и т.д.) А это в свою очередь повличет за собой воровство в гильдии, нелепые решения по развитию,нытье в тех.поддержку и прочие радости.

Лидер гильдии (реальный,а не номинальный) это ключевой персонаж для захвата замка, его защиты и развития. Вся идея замков, ориентированна на лидеров, которые принимают активное участие в жизни гильдии,а не на тех кто раз в 2 недели заходит в игру.

Весело конечно. То есть по сути гильдия без лидера и зайти то не сможет на захват замка?

Link to comment
Share on other sites

  • Developer
12 минут назад, WhiteAlex сказал:

   А есть топ гильдии, которых вопрос престижа не интересует совершенно. Да и кстати время между захватами даже в 2 недели уже заставит довольствоваться малым.

зависит же от кол-ва замков. Если (например) осада раз в месяц,а кол-во замков 4, то осада замка проходит каждую неделю.

Если топ гильдию не волнует вопрос престижа, это не топ гильдия. Тут все как с лидером гильдии. Лидер, это не персонаж,а живой человек. Топ гильдия, это не гильдия 10 уровня, а гильдия которой престиж важен не меньше чем уровень. Иначе зачем все это вообще.

Я лично (как игрок) хочу состоять не в гильдии максимального уровня,а в самой крутой гильдии, что бы те кто в ней не состоит, завидовали мне : )

4 минуты назад, WhiteAlex сказал:

Весело конечно. То есть по сути гильдия без лидера и зайти то не сможет на захват замка?

да. Лидер гильдии должен первый войти в портал на осаду замка. Пока он этого не сделал, других игроков гильдии, просто не будет пускать.

Link to comment
Share on other sites

  • Developer
8 минут назад, Zverskie сказал:

А будет возможность игрокам получать титул?Ну там король, и тд

все ваши вопросы, относятся скорее к дипломатии, чем к осадам замков. Дипломатия, это отдельная большая тема, которую обсуждать сейчас преждевременно.

Link to comment
Share on other sites

А если лидер ги - чк или хил? Он ведь не сможет тогда так же эффективно бить стража, как лидер-дд из другой ги. Этот момент будет балансироваться?

И ещё, вы добавите функцию по свержению "номинального" лидера в ги? 

Link to comment
Share on other sites

       Прошу прощения,может я где-то невнимателен,но хотелось бы узнать на счет развития и именно потери замка,будет ли сохраняться какая-то прокачка зданий и переходить обратно после очередного возврата ? Или там будет просто другое более короткое развитие и его можно будет достигать в течении месяца например?

Link to comment
Share on other sites

И ещё один вопрос не по этой теме если можно

Игра близится так сказать к финалу.30лвл,весь айв,осада замков.

Если ли вероятность добавления после этого новой фракции или будут новые острова и уровни?

Link to comment
Share on other sites

  • Developer
5 минут назад, Гидралиск сказал:

А если лидер ги - чк или хил? Он ведь не сможет тогда так же эффективно бить стража, как лидер-дд из другой ги. Этот момент будет балансироваться?

И ещё, вы добавите функцию по свержению "номинального" лидера в ги? 

как я уже написал, схема урона по Стражу замка, довольно сложна и необычна. При проектировании учитывается тот факт,что класс лидеров гильдии может быть разным и это влияет на ДПС. Не волнуйтесь, в плане урона по стражу, все будут на 100% равны. Наверное единственный момент в игре,где будет реализована схема абсолютного равенства : ) (ну, без учета телефона и скорости соединения с интернетом)

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Гидралиск сказал:

А если лидер ги - чк или хил? Он ведь не сможет тогда так же эффективно бить стража, как лидер-дд из другой ги. Этот момент будет балансироваться?

И ещё, вы добавите функцию по свержению "номинального" лидера в ги? 

Если глава не будет заинтересован в захвататах, в отличии от подчиненных, то я думаю, что отнимать у него корону будет некому

 

Кстати, на рубине сейчас 20 гильдий 5 уровня и выше. Парочка заброшенных, но думаю это не страшно. А вот на пирле замков будет больше, чем гильдий, способных туда пойти))) Интересно как они расфармят свой замок, если они могут держать его там годами

Link to comment
Share on other sites

  • Developer
5 минут назад, DaviINK сказал:

       Прошу прощения,может я где-то невнимателен,но хотелось бы узнать на счет развития и именно потери замка,будет ли сохраняться какая-то прокачка зданий и переходить обратно после очередного возврата ? Или там будет просто другое более короткое развитие и его можно будет достигать в течении месяца например?

про развитие напишут в других дневниках.

что происходит со зданиями замка после его захвата, уже написали. Все здания разрушаются. Гильдия захватившая замок,развивает его с нуля. Да,я понимаю что сейчас начнутся упреки, но это наиболее справедливая схема. Что бы топ гильдии не "зарились" на развитые замки младших гильдий.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Poga сказал:

Если глава не будет заинтересован в захвататах, в отличии от подчиненных, то я думаю, что отнимать у него корону будет некому

 

Кстати, на рубине сейчас 20 гильдий 5 уровня и выше. Парочка заброшенных, но думаю это не страшно. А вот на пирле замков будет больше, чем гильдий, способных туда пойти))) Интересно как они расфармят свой замок, если они могут держать его там годами

Пирл-это уже как отдельный мир, со своими законами :biggrin:

Link to comment
Share on other sites

Хорошо бы сделать невозможным использование свитков жизни в области, где будет биться Страж. 

Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, DaviINK said:

       Прошу прощения,может я где-то невнимателен,но хотелось бы узнать на счет развития и именно потери замка,будет ли сохраняться какая-то прокачка зданий и переходить обратно после очередного возврата ? Или там будет просто другое более короткое развитие и его можно будет достигать в течении месяца например?

 

Про развитие мы будем в другой раз говорить. Пока хотелось бы обсудить захваты.

Link to comment
Share on other sites

  • Developer
2 минуты назад, Zverskie сказал:

И ещё один вопрос не по этой теме если можно

Игра близится так сказать к финалу.30лвл,весь айв,осада замков.

Если ли вероятность добавления после этого новой фракции или будут новые острова и уровни?

у онлайн игр нет и не может быть финала. Есть этапы развития. Замки и Айвондил, это просто этап. Будет он последним или нет, зависит в первую очередь от вас.

Ирсельнорт мог бы быть финальным этапом,но не стал. Топи и Лабиринт тоже, но вы показали нам,что хотите продолжения. Если после Айвондила и замков, вы захотите продолжение, мы всегда рады : )

5 минут назад, Poga сказал:

Если глава не будет заинтересован в захвататах, в отличии от подчиненных, то я думаю, что отнимать у него корону будет некому

 

Кстати, на рубине сейчас 20 гильдий 5 уровня и выше. Парочка заброшенных, но думаю это не страшно. А вот на пирле замков будет больше, чем гильдий, способных туда пойти))) Интересно как они расфармят свой замок, если они могут держать его там годами

вот прям на больное надавили. не знаю пока что делать с этим вопросом. : (

Link to comment
Share on other sites

  • Developer
2 минуты назад, WhiteAlex сказал:

Хорошо бы сделать невозможным использование свитков жизни в области, где будет биться Страж. 

по концепту (но это может измениться), во время осады замка, расходка из игрового мира вообще работать не будет, в том числе и возрождение на месте.

Link to comment
Share on other sites

Только что, Poga сказал:

Если глава не будет заинтересован в захвататах, в отличии от подчиненных, то я думаю, что отнимать у него корону будет некому

...

Не совсем понял. Люди не будут покидать топ ги только из-за того, что лидер не учавствует в захватах. Ради пассивок будут сидеть и страдать.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Unlive сказал:

по концепту (но это может измениться), во время осады замка, расходка из игрового мира вообще работать не будет, в том числе и возрождение на месте.

Хорошо бы не менялось. Хороший концепт отменить расходники.

Link to comment
Share on other sites

  • Developer
1 минуту назад, Гидралиск сказал:

Не совсем понял. Люди не будут покидать топ ги только из-за того, что лидер не учавствует в захватах. Ради пассивок будут сидеть и страдать.

если возможности, которые будет предоставлять замок, будут лучше,выгоднее,интереснее пассивок гильдии (а так оно и будет), люди не будут сидеть и страдать, они свалят даже в гильдию 5 уровня, только для того что бы иметь возможность заполучить замок. 

Link to comment
Share on other sites

Только что, Unlive сказал:

у онлайн игр нет и не может быть финала. Есть этапы развития. Замки и Айвондил, это просто этап. Будет он последним или нет, зависит в первую очередь от вас.

Ирсельнорт мог бы быть финальным этапом,но не стал. Топи и Лабиринт тоже, но вы показали нам,что хотите продолжения. Если после Айвондила и замков, вы захотите продолжение, мы всегда рады : )

Мы бы очень хотели продолжения, только если это продолжение не будет являться Айвом. В этом острове мы все давно разочаровались и с удовольствием сделаем его просто фоном для замков для нескольких топ ги.

Link to comment
Share on other sites

  • Developer
6 минут назад, Гидралиск сказал:

Мы бы очень хотели продолжения, только если это продолжение не будет являться Айвом. В этом острове мы все давно разочаровались и с удовольствием сделаем его просто фоном для замков для нескольких топ ги.

даже пятый сектор Айва, может вас очень удивить и порадовать, поверьте мне на слово. Сектора не обязательно должны быть по одной и той же схеме.

Link to comment
Share on other sites

Вопрос про тронный зал. Вот первый захват, в тронном зале NPC защищают. Сделаете ли вы победу над ними действительно сложной задачей, и если да, то вдруг патя с лидером не смогли захватить Трон и упали. Что после этого следует? Они просто идут снова в тронный зал, или может быть сделать по новой появление Стража?

Link to comment
Share on other sites

я тут слышал, что при вводе в игре этих самых гильдий, введется ещё возможность общение Голосовой связью, так ли это?
 

Link to comment
Share on other sites

  • Developer
3 минуты назад, WhiteAlex сказал:

Вопрос про тронный зал. Вот первый захват, в тронном зале NPC защищают. Сделаете ли вы победу над ними действительно сложной задачей, и если да, то вдруг патя с лидером не смогли захватить Трон и упали. Что после этого следует? Они просто идут снова в тронный зал, или может быть сделать по новой появление Стража?

вы немного не поняли. я сейчас по простому раскидаю схему.

1. Осада замка. Принимает участие гильдия в полном составе.

2. Бой со Стражем замка. Принимает участие 5 человек от гильдии (лидер+4 бойца)

3. Штурм цитадели. Принимает участие гильдия в полном составе.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Marannn сказал:

я тут слышал, что при вводе в игре этих самых гильдий, введется ещё возможность общение Голосовой связью, так ли это?
 

Есть множество программ для голосовой связи, зачем ее в игру вносить вообще)

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Unlive сказал:

вы немного не поняли. я сейчас по простому раскидаю схему.

1. Осада замка. Принимает участие гильдия в полном составе.

2. Бой со Стражем замка. Принимает участие 5 человек от гильдии (лидер+4 бойца)

3. Штурм цитадели. Принимает участие гильдия в полном составе.

То есть после убийства Стража фактически гильдия идёт на трон, сражаясь с мобами, а остальные гильдии всё закончили как бы?

А да ещё - оборонительные сооружения можно ставить?

 

Link to comment
Share on other sites

Just now, WhiteAlex said:

То есть после убийства Стража фактически гильдия идёт на трон, сражаясь с мобами, а остальные гильдии всё закончили как бы?

 

Да, битва со стражем определяет какая Гильдия будет бороться за трон. Дальше только защитники трона.

3 minutes ago, Unlive said:

вы немного не поняли. я сейчас по простому раскидаю схему.

1. Осада замка. Принимает участие гильдия в полном составе.

2. Бой со Стражем замка. Принимает участие 5 человек от гильдии (лидер+4 бойца)

3. Штурм цитадели. Принимает участие гильдия в полном составе.

 

Добавлю-ка я это в основной пост

Link to comment
Share on other sites

интересно, но как было сказано ранее прежде нужно поправить баланс между горами и ушами в массовых сражениях. если будет как на битве то это будет еще один неработающий режим.

Link to comment
Share on other sites

Только что, Vacation сказал:

Есть множество программ для голосовой связи, зачем ее в игру вносить вообще)

во-первых: не у всех есть возможность пользоваться этими программами. во-вторых: я просто спросил у разработчиков.
 

Link to comment
Share on other sites

31 минуту назад, Unlive сказал:

как я уже написал, схема урона по Стражу замка, довольно сложна и необычна. При проектировании учитывается тот факт,что класс лидеров гильдии может быть разным и это влияет на ДПС. Не волнуйтесь, в плане урона по стражу, все будут на 100% равны. Наверное единственный момент в игре,где будет реализована схема абсолютного равенства : ) (ну, без учета телефона и скорости соединения с интернетом)

Ещё за справедливость - будут ли работать пассивки/активки гильдий в этом мероприятии?

Link to comment
Share on other sites

  • Developer
1 минуту назад, Гидралиск сказал:

А сколько ги может учавствовать в захвате замка?

Опять распишу по простому.

1. Осада замка

Кол-во гильдий не ограничено. Для участия гильдия должна быть выше определенного лвл и иметь возможность оплатить вход за осаду замка (платит только лидер и только 1 раз, остальные игроки от этой гильдии проходят за бесплатно).

2. Бой со стражем.

Заходят по 5 игроков от каждой гильдии (1 лидер+4 бойца). Кол-во групп не ограничено, кто смог прорваться до разломанных ворот, тот и ввалился во внутренний двор замка и может бить Стража замка и другие штурмовые группы.

3. В Цитадель входит одна гильдия в полном составе, против нее выступает одна гильдия (владельцы замка) в полном составе +некоторое кол-во НПС охраны.

Link to comment
Share on other sites

Как часто будут грабительские набеги и что они сулят? Будет типа ивента - в определенное время люди могут зайти на территорию и начать там всё крушить, или как?

Link to comment
Share on other sites

  • Daria unpinned this topic

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...