Jump to content

[2017.04.14] В разработке: Замки Гильдий


Recommended Posts

Только что, Unlive сказал:

Когда выйдут дневники разработчиков на тему замковых земель и развития замков, в них будут ответы на все ваши вопросы. На данный момент я не готов отвечать по эту теме (не потому что нет инфы,а потому что тема про замки, а не про замковые земли и набеги)

 

Ну ведь и про набеги упоминалось. Видимо я забежал вперед. Ну, поторопился, простите :)

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Scepio said:

 

Меня например это больше интригует, чем осада замков ;)

 

Это нормально, потому что замки, в первую очередь, контент для крутых Гильдий, которые давно скучают. Но и про казуалов никто не забыл, им тоже будет чем заняться в связи с их появлением :)

Link to comment
Share on other sites

Just now, Saherok said:

а имеются ли в планах в ближайшее время перемены в пвп режиме конкретно на арене ) новые режимы или изменения в механике?

 

 

И я снова вынужден попросить вас придерживаться темы захвата замков.

Link to comment
Share on other sites

Только что, Scepio сказал:

 

Меня например это больше интригует, чем осада замков ;)

 

Угу.

Так и представил банду бомжей в зелёном шмоте, наводящих ужас на гильдейские земли :biggrin:

Link to comment
Share on other sites

21 минуту назад, Skuper сказал:

Прочитал, отметился)

Веду набор игроков в гильдию второго лвла без пассивок.

Шикарная новость : )

Вот кстати наглядный ответ на вопрос "что делать гильдиям меньше 5 лвл", начинать набор : )

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Unlive сказал:

у вас все как у эталонных шизофреников (уж простите за сравнение), одно ошибочное предположение в начале и безупречная логическая цепочка в дальнейшем : )

Будет ли Страж замка вообще наносить урон, это открытый вопрос (об этом даже в дневниках разработчиков написано). Вполне возможно что он будет только воздействия развешивать в режиме АоЕ. Ни кто не собирается натравливать рейд босса на группу из 5 человек. Осада замка это все же ПвП элемент, пусть и с небольшими кусочками ПвЕ.

Вот уважаемые,нашел что хотел)))Тоесть моей пве гильдии теперь придется собирать пвп шмот и точить его?И подскажите еще вот что,лидеры гильдии то разные по уровням,они могут быть от 1 до 28,как будет с этим?или если я лидер ги и у меня 14 лвл аренер мне надо качать 28 перса?

Link to comment
Share on other sites

Just now, jump said:

Вот уважаемые,нашел что хотел)))Тоесть моей пве гильдии теперь придется собирать пвп шмот и точить его?И подскажите еще вот что,лидеры гильдии то разные по уровням,они могут быть от 1 до 28,как будет с этим?или если я лидер ги и у меня 14 лвл аренер мне надо качать 28 перса?

 

Эталон

Link to comment
Share on other sites

Только что, jump сказал:

Вот уважаемые,нашел что хотел)))Тоесть моей пве гильдии теперь придется собирать пвп шмот и точить его?И подскажите еще вот что,лидеры гильдии то разные по уровням,они могут быть от 1 до 28,как будет с этим?или если я лидер ги и у меня 14 лвл аренер мне надо качать 28 перса?

если вы ПвЕ гильдия, то на замках вам будет тяжко, тут уж ничего не поделать, это все же ПвП контент как не крути.

Если вы 14 лвл, то разумнее будет отдать лидерство кому то более высокого уровня. Боевой потенциал штурмовой группы должен быть максимально возможным, не для того что бы победить Стража замка, а что бы эффективно конкурировать с другими штурмовыми группами.

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, Unlive сказал:

если вы ПвЕ гильдия, то на замках вам будет тяжко, тут уж ничего не поделать, это все же ПвП контент как не крути.

Если вы 14 лвл, то разумнее будет отдать лидерство кому то более высокого уровня. Боевой потенциал штурмовой группы должен быть максимально возможным, не для того что бы победить Стража замка, а что бы эффективно конкурировать с другими штурмовыми группами.

Спасибо)теперь понятно,обнова пройдет мимо((((хотя все равно обидно,это пвп контент, от которого топовые гильдии будут получать бонусы(одеты все величие),и я так понимаю неплохие бонусы,а игроки из моей ги почти 6лвл будут уходить в топовые,что бы получать халяву в ПВП контенте...Ну или есть выбор до лета вточить всем арену)))не думаю...

Edited by jump
Link to comment
Share on other sites

15 минут назад, jump сказал:

Спасибо)теперь понятно,обнова пройдет мимо((((хотя все равно обидно,это пвп контент, от которого топовые гильдии будут получать бонусы(одеты все величие),и я так понимаю неплохие бонусы,а игроки из моей ги почти 6лвл будут уходить в топовые,что бы получать халяву в ПВП контенте...Ну или есть выбор до лета вточить всем арену)))не думаю...

Не так то просто взять и уйти в топовую гильдию из маленькой. Гильдии не резиновые.

Link to comment
Share on other sites

24 минуты назад, Гидралиск сказал:

... Вот куча ги потратит ог, время и старания, но только одна победит. Так вот, проигравшим будут дават какой-то утешительный приз?

 

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Peter_Munk сказал:

 

Давайте рассматривать эту схему как иллюстрацию чтобы было понятней, а не как что-то, что будет именно в таком виде реализовано в игре.

Спасибо за пояснение!

Ждём новых выпусков!:rolleyes:

 

Link to comment
Share on other sites

Надеюсь на то что локации с этими территориями будут больше стандартных. А то простые локи очень малы для чего-то такого масштабного 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Гидралиск сказал:

Я тут заикнулся о деморализации, что натолкнуло на новые размышления. Вот куча ги потратит ог, время и старания, но только одна победит. Так вот, проигравшим будут дават какой-то утешительный приз?

а разве удовольствие от интересного геймплея и получение опыта осады замка недостаточная награда ?

Link to comment
Share on other sites

Ну я понимаю битвы замков все дела. А что с битвами за территорию то? Так и будем до второй половины года фигней заниматься?

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Unlive сказал:

а разве удовольствие от интересного геймплея и получение опыта осады замка недостаточная награда ?

Поржал. Даже когда просто битва фракций, которая вот прям сейчас уже идёт вызывает много мата и подгораний (см чат). А уж сколько будет этого ора и оскорблений в чате каждой из ги и представить страшно. Нет, ну если это считать "удовольствием", то да, вы правы:D

Link to comment
Share on other sites

Только что, WhiteAlex сказал:

Ну я понимаю битвы замков все дела. А что с битвами за территорию то? Так и будем до второй половины года фигней заниматься?

ну давайте не тут а ? Создайте что ли отдельную тему, там и пообщаемся.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Unlive сказал:

Знаете что меня радует во всей этой теме. Обратите внимание на посты, рассуждения по делу, никаких криков "обнова фигня, все для донов". Конкретные вопросы, конкретное указание на слабые места концепта. Меня вся тема в целом очень радует. Просто эталонная форумная тема господа. Практически общение с "советом игроков". Так что пока не забыл (и не загадили тему), выражаю вам всем благодарность, за то что уделяете время, за грамотные вопросы, вы как раз и есть та самая аудитория, для которой все это проектируется. Большое вам спасибо : )

Жаль сейчас в разделе конкурсов никаких рассуждений игроков нет (Видимо игроки не понимают, что по конкурсу будет добавлена карта, и не пытаются разобраться, либо просто не имеют представления по структуре карт для арены)

Link to comment
Share on other sites

Только что, Unlive сказал:

ну давайте не тут а ? Создайте что ли отдельную тему, там и пообщаемся.

Эти темы давно существуют, периодически появляются новые. Но они все игнорятся.

Link to comment
Share on other sites

Шикарная новость. Ждем, когда это уже все введут) но вот вопрос, свирепость же будет резать урон по нпс(это мобы вроде как) или же все таки нет?

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Гидралиск сказал:

Эти темы давно существуют, периодически появляются новые. Но они все игнорятся.

тут это не уместно, обсуждаться не будет, да еще и накажут. Какой смысл вообще ?

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Гидралиск сказал:

Эти темы давно существуют, периодически появляются новые. Но они все игнорятся.

 

Так или иначе, это не причина не придерживаться сабжа.

Link to comment
Share on other sites

Вопрос про лидера, что вы подразумеваете под этим словом??? Я надеюсь вы не предлогаете отдавать корону комуто из за этих замков??? Во всех фирмах есть владельцы, и есть лидеры, и невсегда владелец является лидером. Лидером может быть и рядовой боец гильдии. Так что либо пишите что только Правитель ги может... Либо уточняйте что в вашем понятии Лидер.

Теперь про разное время проведения боев. У многих есть разные персы с очень неслабой проточкой, и кто мешает топ гильдии быстро прокачать гильдию 5 лвла и захватить твинками второй замок. Ну или просто не помочь твинками другой гильдии. Подумайте еще раз... Битвы в одно время избавят от кучи хитростей.

Также хотелось бы, чтоб были ограничения на лвлы замков. 1 замок для 10 лвлов ги, один для 9 лвлов, 1 для 8 лвла и тд. Чтоб у каждого лвла гильдии был СВОЙ замок. Привожу пример, рейдовые босы Вяз и Инженер. Они бьются топ гильдиями по очереди. Да, вначале на битвах будут серьезные противостояния, но очень быстро топ гильдии поделят между собой замки и будут их "доить" Мало того что не будут атаковать союзные замки, так еще и помогать отбивать атаки других. Если гильдии 10 лвла будут иметь возможность выносить только 1 замок, то проблем и договорников не будет. Подумайте над этим. 

Вот вроде все что я думаю про битвы замков.

Edited by Змеймаг
Link to comment
Share on other sites

55 минут назад, Змеймаг сказал:

Вопрос про лидера, что вы подразумеваете под этим словом??? Я надеюсь вы не предлогаете отдавать корону комуто из за этих замков??? Во всех фирмах есть владельцы, и есть лидеры, и невсегда владелец является лидером. Лидером может быть и рядовой боец гильдии. Так что либо пишите что только Правитель ги может... Либо уточняйте что в вашем понятии Лидер.

Теперь про разное время проведения боев. У многих есть разные персы с очень неслабой проточкой, и кто мешает топ гильдии быстро прокачать гильдию 5 лвла и захватить твинками второй замок. Ну или просто не помочь твинками другой гильдии. Подумайте еще раз... Битвы в одно время избавят от кучи хитростей.

Также хотелось бы, чтоб были ограничения на лвлы замков. 1 замок для 10 лвлов ги, один для 9 лвлов, 1 для 8 лвла и тд. Чтоб у каждого лвла гильдии был СВОЙ замок. Привожу пример, рейдовые босы Вяз и Инженер. Они бьются топ гильдиями по очереди. Да, вначале на битвах будут серьезные противостояния, но очень быстро топ гильдии поделят между собой замки и будут их "доить" Мало того что не будут атаковать союзные замки, так еще и помогать отбивать атаки других. Если гильдии 10 лвла будут иметь возможность выносить только 1 замок, то проблем и договорников не будет. Подумайте над этим. 

Вот вроде все что я думаю про битвы замков.

Ну про рэйд боссов и очередь на них дело обстоит попроще - рес раз в сутки, биться каждый день всем надоедает. А в случае с замками сомневаюсь что можно договориться. Всё таки если захват раз в месяц, то народ будет рвать друг друга. Месяц быть без замка просто потому, что другая гильдия с замком, это печально. Люди всячески будут пробовать захватить.

Link to comment
Share on other sites

57 minutes ago, Змеймаг said:

Вопрос про лидера, что вы подразумеваете под этим словом??? Я надеюсь вы не предлогаете отдавать корону комуто из за этих замков??? Во всех фирмах есть владельцы, и есть лидеры, и невсегда владелец является лидером. Лидером может быть и рядовой боец гильдии. Так что либо пишите что только Правитель ги может... Либо уточняйте что в вашем понятии Лидер.

 

 

Правитель

Link to comment
Share on other sites

В общем настоятельно рекомендую разработчикам подумать об организации нового ранга в гильдии а именно того человека с которым можно будет регнуть такой замок.

Сделать ограниченное количество человек максимум 2-3 игрока кому можно дать такой ранг. 

Посмотрите как устроена админка групп в ВК, есть админы а есть владельцы и при этом админы не смогут кикнуть владельца, решит кучу проблем в том числе кикеров и прочих.

Группой в 100 человек просто физически должно управлять 2-3 человека. Если учесть что игра мобильная, игроки с разных регионов а еще и классовая принадлежность разная. При захвате будет мясо и рубиловка а если правитель бесполезный жрец или некр которые там будут балластом то что делать? Передавать корону более "полезному" классу? Простите не вариант.. 

Link to comment
Share on other sites

ооооо даааа. Жду с нетерпением. Наконец то дождались хотя бы небольшого кусочка анонса. Конечно я не все понял из того, что вы написали. Но написанное заинтриговало. Но чувствую будет много недовольных, будут недовольные возгласы и т.д. Но, кажется, это для топовых игроков и топовых гильдий? Ведь чем выше уровень гильдии, тем сильнее игроки там и тем проще им будет всё захватить. Очень хочется узнать про построения. Как все это будет, какую пользу они будут приносить и т.д. И т.п. Но все же спасибо вам за небольшой анонс :3. Ждуууу новую информацию :-)

P.S. Не забывайте про низкие лвл, которые не состоят в гильдиях 5+ лвл, которые даже не дошли до айва и не знают что это такое. Придумайте что нибудь интересненькое и для них.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Змеймаг сказал:

Вопрос про лидера, что вы подразумеваете под этим словом??? Я надеюсь вы не предлогаете отдавать корону комуто из за этих замков??? Во всех фирмах есть владельцы, и есть лидеры, и невсегда владелец является лидером. Лидером может быть и рядовой боец гильдии. Так что либо пишите что только Правитель ги может... Либо уточняйте что в вашем понятии Лидер.

Теперь про разное время проведения боев. У многих есть разные персы с очень неслабой проточкой, и кто мешает топ гильдии быстро прокачать гильдию 5 лвла и захватить твинками второй замок. Ну или просто не помочь твинками другой гильдии. Подумайте еще раз... Битвы в одно время избавят от кучи хитростей.

Также хотелось бы, чтоб были ограничения на лвлы замков. 1 замок для 10 лвлов ги, один для 9 лвлов, 1 для 8 лвла и тд. Чтоб у каждого лвла гильдии был СВОЙ замок. Привожу пример, рейдовые босы Вяз и Инженер. Они бьются топ гильдиями по очереди. Да, вначале на битвах будут серьезные противостояния, но очень быстро топ гильдии поделят между собой замки и будут их "доить" Мало того что не будут атаковать союзные замки, так еще и помогать отбивать атаки других. Если гильдии 10 лвла будут иметь возможность выносить только 1 замок, то проблем и договорников не будет. Подумайте над этим. 

Вот вроде все что я думаю про битвы замков.

Всё зависит от награды. Награда за Вяза и Инжира, мягко говоря, ни о чём. Она не стоит борьбы двух гильдий, им проще договориться и так жить станет проще. В нашем же случае уважаемые разработчики обещают награды даже мощнее, чем современные баффы ги, что уже говорит о многом. При этом замки не будут равны (в отличие от дропа Вяза), так что я хз как тут они собрались договариваться "доить". Одна ги в итоге осознает, что она мощнее другой и отожмёт у неё главный замок с наиболее вкусными плюшками. А все эти дойки более смахивают на блеф, когда ги теряет силу, но пытается выторговать себе место на Олимпе. Такое можно прочитать и выгнать её.

 

Главное здесь - размер награды. Если разница будет колоссальна между замками, никакого торга, только мясорубка. Но размер награды (впрочем, как и вообще тип награды), для нас пока тайна. Предполагать бесполезно, только ждать остаётся.

 

Не нужно делать битвы одновременными. Вот элементарный пример: Гильдия Н решила атаковать самый крутой замок. Её там настучали по лбу и вежливо попросили не встревать в битвы топов. Лидер гильдии Н не дурак, решил сразиться за что-нибудь более доступное. Но если в случае с одновременными боями он должен ждать условный месяц, то в противном случае всего неделю.

Что касается абузов и т.п, есть пути попроще как прикрыть подобное. В одной знакомой ММОРПГ, где есть бои за территории (а стройка базы вообще напоминает Клан Холл из той самой игры), игроки не могут участвовать в битвах, если они в клане меньше 120 часов. Мне кажется, вполне пригодно.

Не стоит забывать и про набеги, сплочённость ги в этом случае понадобится не только на битве, но и в промежуток между ними.

Link to comment
Share on other sites

Это как с автомобилем, ты можешь быть владельцем ТС, но даже не иметь водительского удостоверения. А управляет а/м совсем другой человек и это не значит, что надо переоформлять право собственности.

Link to comment
Share on other sites

Странно, не работает возможность цитировать... Вообщем полностью согласен с Меломом, не вариант вообще... Глава ги это глава ги... А рейд лидер это рейд лидер. Нужна возможность назначения такого рейд лидера. Люди работают и не у всех есть возможность оказаться в нужное время на захвате... А если глава ги будет передовать корону из за битвы, это будет неправельно. Свежи в воспоминаниях событие с ги ААА и Азазеликом... Втерся в доверие, стал наследником... Где гарантии что из за подобного существа не будет потеряна гильдия??? Люди верят правителю гильдии, и из за замков рисковать гильдией, это вообще не вариант. И что делать гильдиям если именно в это время правитель физически не может входить в игру??? В гильдии вбуханы кучи денег, и терять их никто не захочет.

Link to comment
Share on other sites

Все решит донат, а если его нет, то пвп шмот(награды за арену).

Вот этот момент с патями на патю будет самым идиотским моментом. Вы нам замки предлагаете или своеобразный турнир арены? Всосут все кто не занимается ареной.

Хотите равенство? Всех в пвп обычный шмот, а в награде за турниры арены пусть на арене щеголяют. Либо идея заранее фигня)

Link to comment
Share on other sites

Вообщен у меня на андройде пропала возможность цитировать... Отвечаю vovets2...

Захваты должны быть в одно время... Если время будет разным, то гильдия 10 лвла которая не захватит замок, может просто помогать своим "друзьям" взять замок младшего лвла. Даже если он им будет не нужен, но задержать и помешать вражеским гильдиям, и помочь своим они смогут, ведь можно учавствовать в захвате и не захватывать замок. Также техже Дарков будут выносить всей фракцией на битвах за топ замок, теже гильдии 5 лвла, они знают что замок не возьмут, но чтоб его и Дарки не взяли, будут вредить очень сильно.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Змеймаг сказал:

Вообщен у меня на андройде пропала возможность цитировать... Отвечаю vovets2...

Захваты должны быть в одно время... Если время будет разным, то гильдия 10 лвла которая не захватит замок, может просто помогать своим "друзьям" взять замок младшего лвла. Даже если он им будет не нужен, но задержать и помешать вражеским гильдиям, и помочь своим они смогут, ведь можно учавствовать в захвате и не захватывать замок. Также техже Дарков будут выносить всей фракцией на битвах за топ замок, теже гильдии 5 лвла, они знают что замок не возьмут, но чтоб его и Дарки не взяли, будут вредить очень сильно.

Так и будет. Я уже себе представлял подобное. Пофиг кто возьмёт, лишь бы помешать кому то конкретному))

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, WhiteAlex сказал:

Так и будет. Я уже себе представлял подобное. Пофиг кто возьмёт, лишь бы помешать кому то конкретному))

Ты хотел что бы помогли?))))

Link to comment
Share on other sites

Только что, Skuper сказал:

Ты хотел что бы помогли?))))

Нет. Я хочу трэша в виде каждый сам за себя.

Link to comment
Share on other sites

Вообщем опытным путем выяснил, что цитаты у меня закрыты только в этой теме)) Ооооочень надеюсь на пересмотр позиции администрации насчет лидера)

Link to comment
Share on other sites

Только что, WhiteAlex сказал:

Нет. Я хочу трэша в виде каждый сам за себя.

Да фиг тебе, соберутся альянсы и мозги вам вынесут. А если этого альянса еще и лидер толковый будет, который знает еще и лидеров ушей)))) тут будет веселье еще не понятно у кого)

Вся прелесть 5лвла ги - им не надо ничего доказывать, они не претендуют на звание лучшего. Как говорится взял мяч - куячь.

Link to comment
Share on other sites

Только что, Skuper сказал:

Да фиг тебе, соберутся альянсы и мозги вам вынесут. А если этого альянса еще и лидер толковый будет, который знает еще и лидеров ушей)))) тут будет веселье еще не понятно у кого)

Вся прелесть 5лвла ги - им не надо ничего доказывать, они не претендуют на звание лучшего. Как говорится взял мяч - куячь.

Ну политика помешать другим и самим ничего не добиться звучит как то фигово. Почему бы этим мелким гильдиям не захватывать то, что могут сами захватить?

Link to comment
Share on other sites

4 минуты назад, WhiteAlex сказал:

Нет. Я хочу трэша в виде каждый сам за себя.

Это тебе не подговаривать игроков гор ведущих битву на забивание на это дело))))

Ты за кого играешь?))))

1 минуту назад, WhiteAlex сказал:

Ну политика помешать другим и самим ничего не добиться звучит как то фигово. Почему бы этим мелким гильдиям не захватывать то, что могут сами захватить?

Как ты далек от интриг)))) 

Link to comment
Share on other sites

Только что, Skuper сказал:

Это тебе не подговаривать игроков гор ведущих битву на забивание на это дело))))

Ты за кого играешь?))))

1 раз за всю историю битв мы не пошли на 3ий город. 1 раз за всю историю. А приписывают уже какое то подбивание. Кстати если тебе пофиг на битвы, то и комментировать их не стоит.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...